вообще, именно так и подросла. на первом предзаказе Брасс стоил 3к, на последнем 6, если не ошибаюсь. Гранд отель Австрия стоила 2к, сейчас даже дополнение дороже 3. база ДУ стоила 3 или 3,5, сейчас 5,5, малые допы в магазине были 1400, сейчас 2500.
свежо предание. лет 7 назад WoW, тогда уже раритетный, продавали за 10к - и это казалось дичью. а теперь для таких гробов - это стартовая цена предзаказа, и все равно берут
дядь, ты в зеркало бы глянул. Первое предложение в твоем первом же комментарии: "Какое-то недоразумение, а не топ"
Первое предложение в твоем втором комментарии: "Я прошу людей, которые желают оскорблять и душнить пройти мимо"
Ничего не смущает? С логикой все хорошо? И теперь ты, неповторимая снежинка, пишешь, что с тобой дискутируют неправильно, потому что на правильное не способны? Возможно, ты там дохрена преисполнился в своих европах, но в России унижение человека - административка, а унижение народа - статья. Странно, что тебя еще не забанили
не в обиду, но когда просто следуют цели "показать, что не всем нравится", отзывы деградируют до "фу, говно, не берите". такие отзывы не полезны никому и даже со своей основной функцией (см. выше) справляются плохо, потому что вызывают закономерный вопрос "что не так?", но не дают на него ответа. противоположные отзывы из серии "пушка-бомба" вызывают тот же вопрос. если на него не отвечать, мнения игроков просто поляризуются и приводят к холиварам, которые еще менее полезны при еще большем количестве печатных знаков. а все начинается с одного (не)аргументированного мнения
например, Некрономикон. Добираете 2 карты, одну сбрасываете (среди желтых немало с похожими свойствами). Да, эффект можно не разыгрывать, но если хотите получить 2 карты, одну все же придется сбросить
1. есть карты, которые заставляют сбрасывать карты вас (формата 2 возьми, одну сбрось) или вашего соперника. Если такая карта была разыграна (т.е. кто-то был вынужден сбросить карту), триггерится упомянутый вами эффект. Соответственно, Рльех позволяет взять карту, если вы уже разыграли другую карту, которая заставила кого-то сбросить карту.
Свойство сбрасываемой карты не разыгрывается, потому что вы сбрасывеете ее с руки.
2. Действием карт (напр., Король в желтом) 3. Правильно. Удаление - это другой эффект. 4. Без понятия ) Возможно, потому что Миры Ктулху - рескин Звездных империй.
я бы добавил к минусам не очень удачную пиктографику - разные группы символов (символ победных очков, символ цены, символ ареала, символ вида) собраны в одном месте и сливаются в кашу. кроме того, на карты нужно ставить фишки побегов и отростков, которые закрывают собой инфу на картах. самому игроку все видно, а сидящему напротив уже нет. следить за чужим прогрессом из-за этого неудобно. и колода действительно огромна. любителям Брюгге не помеха, конечно, но для меня это именно минус. в целом игра неплохая как семейка, но брать в коллекцию тем, у кого уже есть Крылья или Марс, я бы не рекомендовал - ничего нового и старое не улучшено. хотя визуально она симпатичная, да
кроме шуток, я против вас лично ничего не имею. это реально просто способ показать, что достаточно взглянуть со стороны "ребят с тонкой душевной организацией", чтобы стало понятно, почему пример может задевать
думаете, ваша организация в этом плане отличается? можно проверить. давайте допустим, что вот есть какой-то дебил. например, вы. ну, это только для примера. как ощущения?
ну, если вы собираетесь обходить стороной Асеншн, на Тиранов тоже лучше не тратьтесь ) вам верно отметили, что колодострой там такой же, как в Осколках, ЗИ и Асеншне. местами даже уступает вышеперечисленному, т.к. в некоторых колодах столь желанная вам возможность чистки минимальна. у меня в коллекции есть, мне нравится благодаря сочетанию с ареа контролем на карте. в общем, рекомендовал бы перед приобретением попробовать где-то, чтобы не стало еще одним разочарованием
вкусы действительно у всех разные, и не стоит ждать от игры того, что она не может дать. по поводу стратегии на чистку я вам уже предложил сыграть в Асеншн с ИИ, он колоду почти никогда не чистит. поиграйте, посмотрите процент побед
вам уже выше ответили про чистку колоды. от себя добавлю: эффективность колоды зависит не от того, что можно взять в целом, а от того, что можно противопоставить сопернику. например, если соперник идет в чистку, он тратит время, которое вы можете использовать на обкладывание героями или раш сильными фиолетовыми картами - в зависимости от того, что предлагает рынок. у вас просто специфичное представление о колодостроях, поэтому я изначально и спросил, с чем вы сравниваете. дайте Осколкам время, чтобы разобраться, или попробуйте Асеншн - он же бесплатный в Гугл плей. на мой взгляд, последний - эталонный чистый колодострой с динамичным рынком и да, Кодекс - это эрзац коллекционка (см. MTG), что вообще отдельный класс игр, близкий далеко не всем. я люблю колодострои в разных видах, но коллекционки и Кодекс - максимально не мое
меня ничего не смутило, просто интересно, что было для вас рефером для оценки этой игры. Колода из 10 карт - это настолько общая черта для чистых колодостроев (к коим Кодекс я бы не отнес), что удивителен сам фокус на этом моменте. чистка колоды не является исключительной выигрышной стратегией ни в одном приличном колодострое, включая этот. поэтому вывод о балансе тоже удивителен в Империи не играл, сравнить не могу. в Виконтах, опять же, колодострой - всего лишь одна из механик
У меня это другую реакцию вызывает: что здесь на 10к??? Оно и на 6 смотрится с большой натяжкой. Понимаю, что разговоры о ценообразовании - это пустое и не в претензию СЖ, но это редкий случай, когда я шокирован соотношением комплектация-цена
на всякий случай уточню, что не имел намерения задеть вас цитатой правил. я руководствовался простым принципом: если отвечаешь на вопрос по правилам, оставь ссылку на источник. заданный вами вопрос может быть актуален не только для вас, поэтому и ответ должен быть понятный всем. по поводу запрета на просмотр своих карт действительно непонятно, откуда его взяла Звезда
стр. 7, пункт 3, второй абзац: "сначала каждый игрок забирает пищу со склада в соответствии с положением своего цветного кубика на шкале питания (он же трек земледелия в вашей формулировке)"
вообще в другую область, но посмотрите на Место преступления. сюжетно, правила элементарные, вовлечь кого угодно будет довольно легко. ну, и к рекомендованному Древнему ужасу присоединяюсь, но там правила сильно сложнее
может, потому что не у всех проблема с коробкой? даже ради интереса потискал свою - обычная коробка, как в любой игре от хоббитов. ничего не разошлось а с оргом что не так?
вы свое противоречие на другого пытаетесь перекинуть. а что, если человек, играющий в настолку, не разделяет мотивов выбранной стороны и даже не ассоциируется с ней? или что, нужно быть нацистом, чтобы играть за немцев в Неустрашимых? или кроликом, чтобы играть в Королевство кроликов?
буквальный перевод отвечает на ваш вопрос: "получите 1 базовый ресурс за каждое водное пространство (*в локализации "океан"), рядом с которым вы построились"
может, и озера, но в локализованных правилах они именно океаны. мне тоже непонятно, почему так, в оригинале "water space". озера ближе к правде, конечно. но автор поста ни при чем
вообще, именно так и подросла. на первом предзаказе Брасс стоил 3к, на последнем 6, если не ошибаюсь. Гранд отель Австрия стоила 2к, сейчас даже дополнение дороже 3. база ДУ стоила 3 или 3,5, сейчас 5,5, малые допы в магазине были 1400, сейчас 2500.
свежо предание. лет 7 назад WoW, тогда уже раритетный, продавали за 10к - и это казалось дичью. а теперь для таких гробов - это стартовая цена предзаказа, и все равно берут
первое утверждение неверно
Напр., ВКП(б), КазССР
Я в целом за правильное письмо, но формирование аббревиатур очень условно
не поймаешь слово, не вылетит воробей
все правильно. больше кухянь!
если кто-то защищает блоггеров, это перелогинившийся блоггер. или бот
о, диагнозы по аватарке подвезли
только не надо говорить, что написать сценарий проще, чем снять фильм, - это вовсе не так
но обольщение, вроде как, ни с какой стороны не подходит, отсюда и вопрос. на истину не претендую, английский у меня так себе
"Одержимость" не демоническая, а в смысле навязчивость идеи, фиксация
как раз наоборот. пока медведь к тебе задом, он тебя не видит
дядь, ты в зеркало бы глянул. Первое предложение в твоем первом же комментарии:
"Какое-то недоразумение, а не топ"
Первое предложение в твоем втором комментарии:
"Я прошу людей, которые желают оскорблять и душнить пройти мимо"
Ничего не смущает? С логикой все хорошо? И теперь ты, неповторимая снежинка, пишешь, что с тобой дискутируют неправильно, потому что на правильное не способны? Возможно, ты там дохрена преисполнился в своих европах, но в России унижение человека - административка, а унижение народа - статья. Странно, что тебя еще не забанили
успели собрать деньги - не значит "прошло гладко". правообладатель мог и после этого разорвать сделку, и было бы еще хуже для всех причастных
как по мне, говоря откровенно и положа руку на сердце, читая эти отзывы, создается, скажем так, ощущение, что лучше бы прям даже от слова совсем
не в обиду, но когда просто следуют цели "показать, что не всем нравится", отзывы деградируют до "фу, говно, не берите". такие отзывы не полезны никому и даже со своей основной функцией (см. выше) справляются плохо, потому что вызывают закономерный вопрос "что не так?", но не дают на него ответа. противоположные отзывы из серии "пушка-бомба" вызывают тот же вопрос. если на него не отвечать, мнения игроков просто поляризуются и приводят к холиварам, которые еще менее полезны при еще большем количестве печатных знаков.
а все начинается с одного (не)аргументированного мнения
протекторы премиум? у меня в обычных влезают почти полностью
например, Некрономикон. Добираете 2 карты, одну сбрасываете (среди желтых немало с похожими свойствами). Да, эффект можно не разыгрывать, но если хотите получить 2 карты, одну все же придется сбросить
1. есть карты, которые заставляют сбрасывать карты вас (формата 2 возьми, одну сбрось) или вашего соперника. Если такая карта была разыграна (т.е. кто-то был вынужден сбросить карту), триггерится упомянутый вами эффект. Соответственно, Рльех позволяет взять карту, если вы уже разыграли другую карту, которая заставила кого-то сбросить карту.
Свойство сбрасываемой карты не разыгрывается, потому что вы сбрасывеете ее с руки.
2. Действием карт (напр., Король в желтом)
3. Правильно. Удаление - это другой эффект.
4. Без понятия ) Возможно, потому что Миры Ктулху - рескин Звездных империй.
я бы добавил к минусам не очень удачную пиктографику - разные группы символов (символ победных очков, символ цены, символ ареала, символ вида) собраны в одном месте и сливаются в кашу.
кроме того, на карты нужно ставить фишки побегов и отростков, которые закрывают собой инфу на картах. самому игроку все видно, а сидящему напротив уже нет. следить за чужим прогрессом из-за этого неудобно.
и колода действительно огромна. любителям Брюгге не помеха, конечно, но для меня это именно минус.
в целом игра неплохая как семейка, но брать в коллекцию тем, у кого уже есть Крылья или Марс, я бы не рекомендовал - ничего нового и старое не улучшено.
хотя визуально она симпатичная, да
к анонсу от Доброго хобби конкуренты подложили свою картинку
кроме шуток, я против вас лично ничего не имею. это реально просто способ показать, что достаточно взглянуть со стороны "ребят с тонкой душевной организацией", чтобы стало понятно, почему пример может задевать
почему же адресное оскорбление? это же просто для примера. в этом примере на вашем месте мог быть кто угодно
думаете, ваша организация в этом плане отличается? можно проверить. давайте допустим, что вот есть какой-то дебил. например, вы. ну, это только для примера. как ощущения?
ну, если вы собираетесь обходить стороной Асеншн, на Тиранов тоже лучше не тратьтесь ) вам верно отметили, что колодострой там такой же, как в Осколках, ЗИ и Асеншне. местами даже уступает вышеперечисленному, т.к. в некоторых колодах столь желанная вам возможность чистки минимальна. у меня в коллекции есть, мне нравится благодаря сочетанию с ареа контролем на карте. в общем, рекомендовал бы перед приобретением попробовать где-то, чтобы не стало еще одним разочарованием
вкусы действительно у всех разные, и не стоит ждать от игры того, что она не может дать.
по поводу стратегии на чистку я вам уже предложил сыграть в Асеншн с ИИ, он колоду почти никогда не чистит. поиграйте, посмотрите процент побед
вам уже выше ответили про чистку колоды. от себя добавлю: эффективность колоды зависит не от того, что можно взять в целом, а от того, что можно противопоставить сопернику. например, если соперник идет в чистку, он тратит время, которое вы можете использовать на обкладывание героями или раш сильными фиолетовыми картами - в зависимости от того, что предлагает рынок.
у вас просто специфичное представление о колодостроях, поэтому я изначально и спросил, с чем вы сравниваете. дайте Осколкам время, чтобы разобраться, или попробуйте Асеншн - он же бесплатный в Гугл плей. на мой взгляд, последний - эталонный чистый колодострой с динамичным рынком
и да, Кодекс - это эрзац коллекционка (см. MTG), что вообще отдельный класс игр, близкий далеко не всем. я люблю колодострои в разных видах, но коллекционки и Кодекс - максимально не мое
меня ничего не смутило, просто интересно, что было для вас рефером для оценки этой игры.
Колода из 10 карт - это настолько общая черта для чистых колодостроев (к коим Кодекс я бы не отнес), что удивителен сам фокус на этом моменте.
чистка колоды не является исключительной выигрышной стратегией ни в одном приличном колодострое, включая этот. поэтому вывод о балансе тоже удивителен
в Империи не играл, сравнить не могу. в Виконтах, опять же, колодострой - всего лишь одна из механик
если не секрет, в какие еще колодострои вы играли, кроме этой и Конца вечности?
при чем тут династии? написано же:
Том Леманн чухан
У меня это другую реакцию вызывает: что здесь на 10к??? Оно и на 6 смотрится с большой натяжкой. Понимаю, что разговоры о ценообразовании - это пустое и не в претензию СЖ, но это редкий случай, когда я шокирован соотношением комплектация-цена
на всякий случай уточню, что не имел намерения задеть вас цитатой правил. я руководствовался простым принципом: если отвечаешь на вопрос по правилам, оставь ссылку на источник. заданный вами вопрос может быть актуален не только для вас, поэтому и ответ должен быть понятный всем.
по поводу запрета на просмотр своих карт действительно непонятно, откуда его взяла Звезда
стр. 7, пункт 3, второй абзац:
"сначала каждый игрок забирает пищу со склада в соответствии с положением своего цветного кубика на шкале питания (он же трек земледелия в вашей формулировке)"
вообще в другую область, но посмотрите на Место преступления. сюжетно, правила элементарные, вовлечь кого угодно будет довольно легко.
ну, и к рекомендованному Древнему ужасу присоединяюсь, но там правила сильно сложнее
может, потому что не у всех проблема с коробкой? даже ради интереса потискал свою - обычная коробка, как в любой игре от хоббитов. ничего не разошлось
а с оргом что не так?
вы свое противоречие на другого пытаетесь перекинуть. а что, если человек, играющий в настолку, не разделяет мотивов выбранной стороны и даже не ассоциируется с ней? или что, нужно быть нацистом, чтобы играть за немцев в Неустрашимых? или кроликом, чтобы играть в Королевство кроликов?
Каждый океан, рядом с которым у вас есть строение (не наоборот).
Размер здания не имеет значения.
буквальный перевод отвечает на ваш вопрос: "получите 1 базовый ресурс за каждое водное пространство (*в локализации "океан"), рядом с которым вы построились"
это зависит от степени придирчивости. я в своей коробке ничего критичного не обнаружил
на Уотергейт все же. но мне тоже интересен ответ на этот вопрос от бывалых
может, и озера, но в локализованных правилах они именно океаны. мне тоже непонятно, почему так, в оригинале "water space". озера ближе к правде, конечно. но автор поста ни при чем