ты можешь купить отдельно недостающий кусок (около 1,5 к рублей) - и у тебя будет большое поле с большими гексами - говорят, весьма удобно, если играешь компанией от 5 человек, со всеми допами и псевдо-реальными ресурсами
Возникло легкое непонимание текста карты "Мировое Дерево": дает бонус в 50 очков, если на руке нет других артефактов - или если ни одна масть на руке не повторяется?
Годная статья :) Один только забавный нюансы по грунту: много раз слышал\читал, что таки наоборот новичкам советуют темный грунт - непрокрашенные места вполне могут сойти за тени; а светлые - наоборот более рукастым товарищам, т.к. на нем проще создавать оттенки разными слоями.
Играли с двумя дечками 7 и 8 лет - добротно сделанная, бодрая игра. Себе бы ткую взял, будь оформление чуть менее детским и мультяшным; ну или сеттинг другой)
Если противник уже забрал поле, но с моей стороны туда скинуты только 1\2 карты - могу ли я докидывать туда до 3-х карт, избавляясь, например, от ненужных?
Хорошая статья, если б я все еще колебался - она могла бы склонить чаши весов в пользу Root.
Но нет. Вчера и так уже заказал XD Тоже до последнего смущало, что играется в идеале на четверых, но с другой стороны - почему нет, если действительно так хороша, как малюют?)
Сломался на рассказе про "Доминион" от запыхавшегося бородатого мужчины.
Надо поработать над дикцией и компоновкой текста. Пока с этим не очень. Ну и мужчина слишком запыхался; если изображал - то переиграл, если действительно бегал перед записью - либо не бегай, либо подтяни легкую атлетику, выглядит не оч.
судя по описанию - нет. Там, насколько я понял, прям в правилах прописано, что если играет трое - не участвует Бродяга, если двое - то участвуют только котики и птицы.
Планируем брать с женой, но с пониманием, что играть только в четвером
"никудышность писателя" - понятие субъективное :) Впрочем, о вкусах спорить - дурной тон.
Что-то до невменяемого пиара - он в принципе последние несколько лет идет вокруг чтения. При чем надо обязательно читать что-то возвышенное, высокодуховное и хфилозопское. Что ты вынес для себя, после прочтения - не важно, важно что с книжкой сфоткался и запостил куда-нибудь :\
Нраицо-не нраицо, другой вопрос что Лавкрафт дал базис для целой плеяды книг-игр-фильмов, основанных на..., за что ему уже как минимум должна быть благодарность ;)
Иммхо, усложняете. Тут вопрос в том, что на первом месте - ячейка или поиграть самому. Если на первом месте комфорт ячейки - то и правила можно рассказать, и миролюбиво отнестись к тем, кто притупливает.
Как уже написали - любое хобби требует трудозатрат, но не надо из хобби делать идола, и условно грозить откусить голову каждому, кто посмел явиться на игротеку, не прочитав правила.
условно - все правильно, но чем меньше совещаетесь - тем сложнее. Каждый сам ставит себе рамки, т.к. в правилах очень размыто указаны ограничения. Мы не обсуждаем вообще, что выклыдываем - каждый сам должен помнить, какие карты вышли, видеть, что есть в игре. Не обсуждаем кого лечить - инфа по ударам судьбы открытая, у каждого есть голова на плечах. Речью - не обсуждаем, что хотим убрать.
В идеале, как мне кажется, анализируя ситуацию на столе - приходить к аналогичным выводам, понимая друг-друга без слов, так сказать, с полусло...ненка ;)
а потом сын такой: "Папа, прости, но я люблю патигеймы..." А ты потом, как Тарас Бульба, со словами: "Я тебя породил - я тебя и убью!", подкрадываешься к нему со спины и бьешь по темечку коробкой с "Дженгой"!
Ищущей - да обрящет ;) Как ниже написал Desert_witch, самым оптимальным способом поиска будут игротеки - там и посмотреть, и пообщаться и пощупать буду гипотетических членов ячейки можно.
Интернет - велик шанс того, что при переходе в оффлайн человек окажется не таким, каким казался в сети. Или при игре в настолке. Или вообще пригласишь себе домой маньяк, который съест остальных сопартийцев, уйдет и даж котика не покормит.
Коллеги-приятели - пытаться стоит только в том случае, если и помимо настолок близко с ними общаешься. В противном случае, даж если и подсядут - уйдут делать ячейку из друзей-товарищей :-/
Смущают меня красные зрачки принца... Эй, зовите экзорциста и крестьян с вилами!
Оформление - няшное, можно, тащемта, подарить кому-нибудь из младших родственников, но из описания толком не могу понять, в чем кардинальное отличие игры от "Каркассона" с допом "ПРинцесса и Дракон", и есть ли оно вообще?
Затык, думаю, в терминологии: наверное, было бы проще объяснить людям через "фанат" (как человек, которому предмет обсуждения нравится (может даже и сильно)) - и "фанатик" (как человек, у которого от предмета обсуждения едет крышак) :)
И вопрос номер два: можно ли при обосновании захвата апеллировать наличием джокера в тактиках? Т.е., более сильную комбинацию я могу выложить только при условии, что мне на руку зайдет кто-то из королей
Вот эту фразу "издание новых выпусков обсуждается, решение пока не принято." - от них слышно года эдак с 2016. С одинаковым же результатом -_-
Чо-т мы задумались: а у духа земли врожденный скил, позволяющий повторить способность за 1-3-6 энергии - требует ли оплату этой способности?
Во, спасибо!)
А то прошлая ветка внезапно испарилась, и я так и не дождался ответа)
ты можешь купить отдельно недостающий кусок (около 1,5 к рублей) - и у тебя будет большое поле с большими гексами - говорят, весьма удобно, если играешь компанией от 5 человек, со всеми допами и псевдо-реальными ресурсами
ну вот да, во втором варианте я про это же - все карты на руке должны быть разных мастей;
спасибо :)
Возникло легкое непонимание текста карты "Мировое Дерево": дает бонус в 50 очков, если на руке нет других артефактов - или если ни одна масть на руке не повторяется?
Внезапно - в Екб уже пришли коробки?
А то у меня в почте - ни хлопка, ни парашюта по этому поводу :-\
Годная статья :)
Один только забавный нюансы по грунту: много раз слышал\читал, что таки наоборот новичкам советуют темный грунт - непрокрашенные места вполне могут сойти за тени; а светлые - наоборот более рукастым товарищам, т.к. на нем проще создавать оттенки разными слоями.
Как обычно, сколько людей- столько и мнений :)
Да так себе новость. Если компания на КР будет - дык это месяц компании, и сколько еще после компании ждать. К осени?
Ему грустно, что он слишком особенный и вкусы большинства не совпадают с его вкусами :)
Договорился, а потом обманул - это не дипломатия, а кидалово, давайте будем называть вещи своими именами.
Интереса в этом - на один раз, в нашей компании с тобой просто больше никто не будет союзов заключать, вот и вся музыка.
Интерес дипломатии в том, чтобы убедить человека делать выгодные тебе ходы, настроить его против твоего противника, а не тупо не*ть.
Я так понимаю, что "Королевства" стоит ждать к концу марта, вместе с Магорыцарем?
Очень круто, именно этой статьи мне не хватало для полного счастья, спасибо большое автору :)
А вообще - видимо, на Тесерt объявляется месяц Лавкрафта - количество невыразимых постов увеличbлось вдвое! XD
Уважаемые, а есть где все это в текстовом формате прочитать, чтоб час не смотреть?)))
Играли с двумя дечками 7 и 8 лет - добротно сделанная, бодрая игра. Себе бы ткую взял, будь оформление чуть менее детским и мультяшным; ну или сеттинг другой)
в группе написано, что "будет, но потом".
Чо-т не нашел сроков.
"Шел мимо, а тут смотрю, у кого-то в интернете мнение от моего отличается!" выглядит примерно так)
Таки што вы тут делаете, в ветке комментариев обзора Root, если вам последний ни идет, ни едет?))
А бгг - да, субъективно, как и любая выборка в нынешних реалиях. Какой там процент от всех настольщиков, мм?
Если противник уже забрал поле, но с моей стороны туда скинуты только 1\2 карты - могу ли я докидывать туда до 3-х карт, избавляясь, например, от ненужных?
Хорошая статья, если б я все еще колебался - она могла бы склонить чаши весов в пользу Root.
Но нет. Вчера и так уже заказал XD
Тоже до последнего смущало, что играется в идеале на четверых, но с другой стороны - почему нет, если действительно так хороша, как малюют?)
Сломался на рассказе про "Доминион" от запыхавшегося бородатого мужчины.
Надо поработать над дикцией и компоновкой текста. Пока с этим не очень. Ну и мужчина слишком запыхался; если изображал - то переиграл, если действительно бегал перед записью - либо не бегай, либо подтяни легкую атлетику, выглядит не оч.
Безбородый недогик 30-и лет
Арт - огонь за счет нестандартности: и не обрыдший пафос, и не кислота типо Феода. Самое оно.
Ух, даже меня сюда затесали О_о
Вот так и приходит популярность и слава XD
Интересно
Каюсь, правила не читал - смотрел обзор, который публиковали Крауды пару дней назад. Что ж, значит не правильно понял
судя по описанию - нет.
Там, насколько я понял, прям в правилах прописано, что если играет трое - не участвует Бродяга, если двое - то участвуют только котики и птицы.
Планируем брать с женой, но с пониманием, что играть только в четвером
"никудышность писателя" - понятие субъективное :)
Впрочем, о вкусах спорить - дурной тон.
Что-то до невменяемого пиара - он в принципе последние несколько лет идет вокруг чтения. При чем надо обязательно читать что-то возвышенное, высокодуховное и хфилозопское. Что ты вынес для себя, после прочтения - не важно, важно что с книжкой сфоткался и запостил куда-нибудь :\
Нраицо-не нраицо, другой вопрос что Лавкрафт дал базис для целой плеяды книг-игр-фильмов, основанных на..., за что ему уже как минимум должна быть благодарность ;)
Иммхо, усложняете.
Тут вопрос в том, что на первом месте - ячейка или поиграть самому.
Если на первом месте комфорт ячейки - то и правила можно рассказать, и миролюбиво отнестись к тем, кто притупливает.
Как уже написали - любое хобби требует трудозатрат, но не надо из хобби делать идола, и условно грозить откусить голову каждому, кто посмел явиться на игротеку, не прочитав правила.
Есть же "Мертвый сезон. ПО щелчку" - так что начало с швырянием миплов уже положено)
условно - все правильно, но чем меньше совещаетесь - тем сложнее. Каждый сам ставит себе рамки, т.к. в правилах очень размыто указаны ограничения. Мы не обсуждаем вообще, что выклыдываем - каждый сам должен помнить, какие карты вышли, видеть, что есть в игре. Не обсуждаем кого лечить - инфа по ударам судьбы открытая, у каждого есть голова на плечах. Речью - не обсуждаем, что хотим убрать.
В идеале, как мне кажется, анализируя ситуацию на столе - приходить к аналогичным выводам, понимая друг-друга без слов, так сказать, с полусло...ненка ;)
и минимум трех, чтоб вкупе с женой как раз 5 человек получалось- самое оно :)
а потом сын такой: "Папа, прости, но я люблю патигеймы..."
А ты потом, как Тарас Бульба, со словами: "Я тебя породил - я тебя и убью!", подкрадываешься к нему со спины и бьешь по темечку коробкой с "Дженгой"!
Ужас-то какой О_О
Начни с "Забытых Тайн" - это кусок базы.
не все алко-компании - ячейки, не все ячейки - алко, но если совпало, то это надолго XD
Даже время редко может разбить этот тандем)))
Ищущей - да обрящет ;)
Как ниже написал Desert_witch, самым оптимальным способом поиска будут игротеки - там и посмотреть, и пообщаться и пощупать буду гипотетических членов ячейки можно.
Интернет - велик шанс того, что при переходе в оффлайн человек окажется не таким, каким казался в сети. Или при игре в настолке. Или вообще пригласишь себе домой маньяк, который съест остальных сопартийцев, уйдет и даж котика не покормит.
Коллеги-приятели - пытаться стоит только в том случае, если и помимо настолок близко с ними общаешься. В противном случае, даж если и подсядут - уйдут делать ячейку из друзей-товарищей :-/
Ну да, похоже самое то для подрастающего поколения - можно наконец-то будет у него, у этого поколения, отобрать свой Каркассон XD
Смущают меня красные зрачки принца...
Эй, зовите экзорциста и крестьян с вилами!
Оформление - няшное, можно, тащемта, подарить кому-нибудь из младших родственников, но из описания толком не могу понять, в чем кардинальное отличие игры от "Каркассона" с допом "ПРинцесса и Дракон", и есть ли оно вообще?
Переросток лишний
Затык, думаю, в терминологии: наверное, было бы проще объяснить людям через "фанат" (как человек, которому предмет обсуждения нравится (может даже и сильно)) - и "фанатик" (как человек, у которого от предмета обсуждения едет крышак) :)
Битвы поэтов, нынче, конкурс "Серебряное перышко")))
Ну и Йети, как всегда, хорош :)
Всем спасибо :)
И вопрос номер два: можно ли при обосновании захвата апеллировать наличием джокера в тактиках? Т.е., более сильную комбинацию я могу выложить только при условии, что мне на руку зайдет кто-то из королей