База дорогая и в ней мало миссий, и для переигрыша почти нет интереса. Могли бы чуть больше контента дать (зачем одинаковых 12 лягушек положили..лучше бы расширили разными, но рядовыми монстрами - и на картах это как то обыграли - чтоб в миссии можно было собирать как констуктором)
Ну свои личные ассоциации с борщом это всё таки вкусовщина (фьють-ха). Посмотрите какого цвета какао бывает) Так то и шоколад, который там в плитке - он прям черный, такого шоколада нет. Игровая условность конечно же)
Тут должна быть тонкая грань между "всё пропало - можно особо не думать над своим ходом - так как ситуация сильно изменится" и - надо внести небольшие корректировки из-за действий конкурентов) Самому интересно, есть ли она в этой игре?..)
А у коммьюнити сложилось мнение, что в 3-4 лучшие составы. Так не пробовали? Как там с вышеозвученными претензиями? (Сам не играл, присматриваюсь к игре и изучаю мнения)
Пройдено. Игра такого же формата как и Доктор Дарк - открываем разворот - читаем условия загадки и часть сюжета - на второй части разворота решаем загадку. Проверяем свою версию на отдельном листе открывая окошко - если угадали увидели зеленый значок, не угадали = значок красный и еще одна попытка на подумать. В целом и интересно и довольно динамично. Можно рекомендовать. Из всех загадок не зашла только со статуями. А есть такие, что могут удивить.
Какой вы злой. А если бы мероприятие называлось кэмп, то можно было бы брать плату? Там довольно обширная программа, и для участников бесплатно всё, занос доната по желанию, если я правильно прочитал
Т.е. настолио надо сделать отдельную страничку Статьи, куда можно было бы заходить и читать статьи с привязкой к играм? В карточках самой игры есть вкладка обсуждения насколько я помню, но сделано немного непривычно конечно
Меня прикалывает как обсуждение тоже проходит в вакууме, без пояснений что есть жесткие прелюдии, есть просто слабые сыщики, также есть составы, которыми тупо сложнее пройти. Конечно, если цель прям выииграть - то надо и без прелюдий и со слабыми мифами и на 4 или 6 игроков, и одного двух сапортов которые будут фармить голд(предметы). Но в чем тут удовольствие кроме проверки гипотез и тешения чсв? Для меня сомнительно это всё
Но если сыграть игру в вакууме для проверки гипотез, и намеренно делать все проверки на кубах провалами - тут никакие стратегии не помогут же, или ты с этим не согласен?)
Получил удовольствие от этой небольшой игры. Немного загадок, но все хорошие и логичные и сделано остроумно. В общем однозначная рекомендация, ещё и стоит недорого
Речь про игру Челюсти, по одноименному фильму, от Равенсбургера(там косяков до черта и больше конечно, но здешнее коммунити выпустило подправленные правила и еррату и теперь играть можно вполне комфортно)С Челюстями льва не слышал, чтоб были косяки
Ну тут привели только один пример изъятия тиража локализованной игры(Пандемия), остальные же (я полагаю, что все) работают по схеме - клиенты купят "неправильный" тираж - ему без вопросов вышлем замену(по требованию). Как было у Гаги с коврами к ВК, как было у Хобби с Улосом и у многих других. (Глянул на свой лист с настолками, у меня и игр то от Эврикуса нет, кроме детектива про Клэр Харпер, которую поиграл и продал) Насчет людей обижающих издательства - как насчет "обязательства" за свои слова отвечать, пусть даже в интернете?) Вы свой косяк признаете, что Хобби в Челюстях не при чем?) Впрочем, не признаете же, хаха)
Дык они выполняют свои обязательства. Вы не купили игру, так как узнали про косяк, а если бы купили и запросили замену - вам бы выслали, в чем тут неисполнение-то? То, что на тесере-настолио не проинформировали официальные лица? Это плохо конечно, но не видел, чтоб они брали на себя такие обязательства. P.S> вам и в карточке Челюстей всё мерещились теории заговора и ужасный ХоббиВорлд, может проще надо смотреть на вещи?)
На того у кого самый крупный бизнес) На самом деле, фиг знает, с т.з. потребителя конечно идеально было бы, чтоб клиента в попку целовали, а с их т.з. на каждый косяк не напасешься "целователей". Про Пандемию я не в курсе, если честно, полагаю, что от коробки к коробке ситуации разнятся, и комплектование их и прочие вещи. Просто реально если у вас обидка на издательство, ну к концу году вы "забаните" все или почти все их - и что дальше? Такое себе, короче
у ХоббиГеймс было Приключение в Улосе с книгами без каких-то страниц, и всем рассылали новые книги (взамен недостающих по страницам) по обращению, игру из оборота не снимали, и пресс-конференций с чатами на тесере не было. Короче, если я правильно понял, в вашем черном списке уже Эврикус, Хоббики, у них не покупать. Так можно дойти до того, что вообще все отечественные издатели будут в черном списке
В спойлере история, как я сломала игру. Но, в целом, мне понравилось)
В рамках раскручивания этой игры, чтобы попала в топ обсуждаемых на тесере оставлю еще комментарий) Думаю, что ситуацию можно сравнить с игрой Побег из психушки, если вы придумали свою логику(правильную или нет неважно - в рамках игры неверную) - открываете карточку под номером, который у вас получился - и там - "вы ПОБЕДИЛИ", хотя до победы еще далеко было, это чья вина - ваша, что у вас логика не так сработала\ банально ошиблись в подсчетах етс или разработчика, который не думал (хотя и предполагал что какие то карты могут быть подсмотрены раньше времени из за банальной ошибки игрока). Впрочем мне уже надоело спорить)
СПОЙЛЕРСПОЙЛЕР Поддержу вас в том, что с нитками было очень мороченно прям)) СПОЙЛЕРСПОЙЛЕР
В спойлере история, как я сломала игру. Но, в целом, мне понравилось)
Игроки по определенным правилам должны открывать карточки ответов, и если они эти правила нарушают(т.е. просто дважды, можно сказать, рандомно выбирают ответ) - то тут уж извините, в чем вина разработчика? Потому я и сравниваю это со случайно подсмотренным ответом
В спойлере история, как я сломала игру. Но, в целом, мне понравилось)
ну тогда это за уши притянутая придирка) простите, выглядит как "мы выбрали не тот символ и не то место, о котором нас спрашивают, и подсмотрели финал истории, но виноват автор и тестировщики" )
Без паутинки это всё не имеет смысла!
Предзаказ таки стартовал, доставка ориентировочно в мае 2024
База дорогая и в ней мало миссий, и для переигрыша почти нет интереса. Могли бы чуть больше контента дать (зачем одинаковых 12 лягушек положили..лучше бы расширили разными, но рядовыми монстрами - и на картах это как то обыграли - чтоб в миссии можно было собирать как констуктором)
Ну свои личные ассоциации с борщом это всё таки вкусовщина (фьють-ха). Посмотрите какого цвета какао бывает)
Так то и шоколад, который там в плитке - он прям черный, такого шоколада нет. Игровая условность конечно же)
и эти люди обвиняли настолио в том, что настолио брал базу игр тесеры %)
а Королевство хорошее? на БГА прям неплохо было, но как будто на столе будет много перекладываний туда-сюда)Может быть напряжно
Тут должна быть тонкая грань между "всё пропало - можно особо не думать над своим ходом - так как ситуация сильно изменится" и - надо внести небольшие корректировки из-за действий конкурентов) Самому интересно, есть ли она в этой игре?..)
А у коммьюнити сложилось мнение, что в 3-4 лучшие составы.
Так не пробовали? Как там с вышеозвученными претензиями?
(Сам не играл, присматриваюсь к игре и изучаю мнения)
"В соло никто не услышит твой крик"
Пройдено.
Игра такого же формата как и Доктор Дарк - открываем разворот - читаем условия загадки и часть сюжета - на второй части разворота решаем загадку. Проверяем свою версию на отдельном листе открывая окошко - если угадали увидели зеленый значок, не угадали = значок красный и еще одна попытка на подумать.
В целом и интересно и довольно динамично. Можно рекомендовать. Из всех загадок не зашла только со статуями. А есть такие, что могут удивить.
Крауды объявили, что будет новый тираж и Бирмингема и Ланкашира! Ура ура!
Установить "Веселая ферма" на телефон..
Даунтайм и вообще долгое время партии это бич Рунбаунда3
Получается точно так, как плохо написан пост, написан и этот коммент - не разобравшись толком)
Согласен, что СММ мероприятию нужен получше
Какой вы злой.
А если бы мероприятие называлось кэмп, то можно было бы брать плату? Там довольно обширная программа, и для участников бесплатно всё, занос доната по желанию, если я правильно прочитал
Т.е. настолио надо сделать отдельную страничку Статьи, куда можно было бы заходить и читать статьи с привязкой к играм? В карточках самой игры есть вкладка обсуждения насколько я помню, но сделано немного непривычно конечно
можно, главное, чтоб всем было видно
Оптимист в чате, оптимист в чате!!
Ждём ретираж к концу года от ХГ
Меня прикалывает как обсуждение тоже проходит в вакууме, без пояснений что есть жесткие прелюдии, есть просто слабые сыщики, также есть составы, которыми тупо сложнее пройти.
Конечно, если цель прям выииграть - то надо и без прелюдий и со слабыми мифами и на 4 или 6 игроков, и одного двух сапортов которые будут фармить голд(предметы). Но в чем тут удовольствие кроме проверки гипотез и тешения чсв? Для меня сомнительно это всё
"С такими агрессивными вбросами и токсичностью - не пойти ли вам..на тесеру?!" :))
Но если сыграть игру в вакууме для проверки гипотез, и намеренно делать все проверки на кубах провалами - тут никакие стратегии не помогут же, или ты с этим не согласен?)
Не сметь радоваться! Не забывайте страдать!
Тапку в пол!
Ну в настольном мире таких игр не припомню, а та компьютерная игра была локализована?
Получил удовольствие от этой небольшой игры. Немного загадок, но все хорошие и логичные и сделано остроумно. В общем однозначная рекомендация, ещё и стоит недорого
Всё это есть в тексте, написано прямо - в глуме упор на тактик бои и сюжет номинален, тут же ожидается, что наоборот, упор будет на сюжет
Есть понимание того, как будет играться на 2 игрока, на 3 игрока? Или полный состав в 4 и всё
Я рад, что есть хоть какая-то польза от моего флуда тут:) *держим пальцы скрещенными за вашу книгу в RPA*
Речь про игру Челюсти, по одноименному фильму, от Равенсбургера(там косяков до черта и больше конечно, но здешнее коммунити выпустило подправленные правила и еррату и теперь играть можно вполне комфортно)С Челюстями льва не слышал, чтоб были косяки
Ну тут привели только один пример изъятия тиража локализованной игры(Пандемия), остальные же (я полагаю, что все) работают по схеме - клиенты купят "неправильный" тираж - ему без вопросов вышлем замену(по требованию). Как было у Гаги с коврами к ВК, как было у Хобби с Улосом и у многих других.
(Глянул на свой лист с настолками, у меня и игр то от Эврикуса нет, кроме детектива про Клэр Харпер, которую поиграл и продал)
Насчет людей обижающих издательства - как насчет "обязательства" за свои слова отвечать, пусть даже в интернете?) Вы свой косяк признаете, что Хобби в Челюстях не при чем?) Впрочем, не признаете же, хаха)
Дык они выполняют свои обязательства. Вы не купили игру, так как узнали про косяк, а если бы купили и запросили замену - вам бы выслали, в чем тут неисполнение-то?
То, что на тесере-настолио не проинформировали официальные лица?
Это плохо конечно, но не видел, чтоб они брали на себя такие обязательства.
P.S> вам и в карточке Челюстей всё мерещились теории заговора и ужасный ХоббиВорлд, может проще надо смотреть на вещи?)
На того у кого самый крупный бизнес) На самом деле, фиг знает, с т.з. потребителя конечно идеально было бы, чтоб клиента в попку целовали, а с их т.з. на каждый косяк не напасешься "целователей". Про Пандемию я не в курсе, если честно, полагаю, что от коробки к коробке ситуации разнятся, и комплектование их и прочие вещи.
Просто реально если у вас обидка на издательство, ну к концу году вы "забаните" все или почти все их - и что дальше? Такое себе, короче
у ХоббиГеймс было Приключение в Улосе с книгами без каких-то страниц, и всем рассылали новые книги (взамен недостающих по страницам) по обращению, игру из оборота не снимали, и пресс-конференций с чатами на тесере не было.
Короче, если я правильно понял, в вашем черном списке уже Эврикус, Хоббики, у них не покупать. Так можно дойти до того, что вообще все отечественные издатели будут в черном списке
Пригодилось, огромное спасибо, распечатал себе сразу правильные правила!
В рамках раскручивания этой игры, чтобы попала в топ обсуждаемых на тесере оставлю еще комментарий)
Думаю, что ситуацию можно сравнить с игрой Побег из психушки, если вы придумали свою логику(правильную или нет неважно - в рамках игры неверную) - открываете карточку под номером, который у вас получился - и там - "вы ПОБЕДИЛИ", хотя до победы еще далеко было, это чья вина - ваша, что у вас логика не так сработала\ банально ошиблись в подсчетах етс или разработчика, который не думал (хотя и предполагал что какие то карты могут быть подсмотрены раньше времени из за банальной ошибки игрока).
Впрочем мне уже надоело спорить)
СПОЙЛЕРСПОЙЛЕР
Поддержу вас в том, что с нитками было очень мороченно прям))
СПОЙЛЕРСПОЙЛЕР
Игроки по определенным правилам должны открывать карточки ответов, и если они эти правила нарушают(т.е. просто дважды, можно сказать, рандомно выбирают ответ) - то тут уж извините, в чем вина разработчика? Потому я и сравниваю это со случайно подсмотренным ответом
ну тогда это за уши притянутая придирка) простите, выглядит как "мы выбрали не тот символ и не то место, о котором нас спрашивают, и подсмотрели финал истории, но виноват автор и тестировщики" )
Насколько я помню выбирали так: не виновен, слишком мало доказательств вины, прямых улик нет
потенциальный СПОЙЛЕР
А про колдунов это разве последняя загадка?
потенциальный СПОЙЛЕР
в правилах сказано что в руку карта кометы не помещается, а сразу сбрасывается.
Смотрите в конце книги глоссарий, пункт Рука