Izzi_99 написал 17 минут назад к статье Как я побывал на настолкэмпе в Крыму: # Я не удержался)
Izzi_99 написал 18 минут назад к статье Как я побывал на настолкэмпе в Крыму: # Согласен, в игре обязательно должен быть опытный человек, который разб...
Izzi_99 написал 19 минут назад к статье Как я побывал на настолкэмпе в Крыму: # Справедливая для такой игры, но большая для покупателя)
KittenLS написал полчаса назад к новости Отправляемся развивать промышленность Японии!: # Я не понял почему искажают название, если слушать произношение английс...
a7v написал полчаса назад к игре Как Красить Игровые Миниатюры Эпизод 6: # С формой экспериментируешь, наш отечественный Кормак Маккарти практиче...
Предзаказ на Ascendancy
Эпическая фэнтезийная 4х стратегия.
Отправляемся развивать промышленность Японии!
Это экономическая стратегия с глубоким планированием и тесным взаимодействием, г...
Идут сборы на Fight Deck
Быстрая карточная дуэль в стиле классических файтингов.
С миру по нитке [13.05.2025]
Россыпь новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Много анонсов ...
Идут сборы на Rise of Myths: Cthulhu
Колодостроительный рогалик с Лавкрафтианскими монстрами.

Pard

Игростат: 2013, сентябрь...

03 октября 2013

 

Продолжаем наблюдения за интересной игровой статистикой, начатые в августе. За сентябрь 2013 года в списке самых популярных игр среди пользователей BGG (в каждом месяце учитываются только те игры, в которые играло не менее 100 игроков) произошло совсем мало изменений — главные новинки года ожидаются лишь в этом месяце, после «Эссена». Игр, в которые играли не менее 100 человек, стало 562 — за сентябрь прибавилось 5: "1775: Rebellion", "Space Cadets: Dice Duel", "Star Trek: Attack Wing", "Walk the Plank!" и "Yedo".

 

А вот как выглядит сейчас «Топ 25» списка:


 

Обозначения:

  • М — место
  • GAME — наименование игры
  • Rat  средний рейтинг на BGG
  • Voi  количество проголосовавших
  • Yea  год выхода игры
  • Pla  количество игроков в игре
  • Tim  средняя продолжительность партии
  • Wei  сложность игры (менее 2  лёгкая, 2-3  средняя, более 3  сложная)
  • Own  число владельцев игры
  • SUBDOMAIN  жанр игры
  • #  место в «Топе BGG»
  • ср*  среднее число игроков (байесовское усреднение)
  • мес  количество месяцев, во время которых у игры было не менее 100 игроков

Половину игр списка занимают недавние игры, выпущенные в последние 3 года, но пока нет ни одной игры 2013 года (наиболее вероятные кандидаты на скорое попадание в список — "Dungeon Roll", "Pathfinder Adventure Card Game" и "Bora Bora"). Самые старые по году издания игры — "The Settlers of Catan" (1995) и "Carcassonne" (2000).

 

Всего одна игра — чисто дуэльная ("Android: Netrunner"). Все остальные рассчитаны на обычное число игроков — 2-4 и больше.

 

19 игр входят в «Топ 100 BGG», а из оставшихся шести — игра "The Settlers of Catan" только что выбыла из него, а "Seasons", "Hanabi", "Love Letter", "Kingdom Builder" и "Quarriors!", полагаю, уверенно движутся к нему.

 

Дольше всех в списке популярных игр находятся "Ticket to Ride" — 114 месяцев, "Carcassonne" (109), "The Settlers of Catan" и "Power Grid" (по 104). Ближайшие преследователи отстают от них на 3 года.

 

Самые популярные жанры игр — стратегические (17) и семейные (11), и всего по 1 игре — коллекционной, тематической и для вечеринок.

 

Самые популярные механики: компоненты игры в руке (10 игр), игра с кубиком (9), выбирание карт и собирание наборов (по 8), разные способности игроков (7).

 

Игры, которые пока не вошли в текущий список самых играемых, но имеют отличный потенциал сделать это в будущем (поскольку в сентябре у них было очень много игроков), следующие:

  • Pathfinder Adventure Card Game: Rise of the Runelords - Base Set (2013)
  • Trains (2012)
  • Bruges (2013)
  • Dungeon Roll (2013)
  • Robinson Crusoe: Adventure on the Cursed Island (2012)
  • Star Wars: X-Wing Miniatures Game (2012)
  • Augustus (2013)
  • Forbidden Desert (2013)
  • Suburbia (2012)
  • Smash Up (2012)
  • Mascarade (2013)
  • Escape: The Curse of the Temple (2012)
  • Legendary: A Marvel Deck Building Game (2012)
  • The Resistance: Avalon (2012)
  • Spyrium (2013)

Самые покупаемые игры сентября 2013:

(По данным пользователей BGG, увеличение числа владельцев игры.)

  1. Pathfinder Adventure Card Game: Rise of the Runelords - Base Set (2013) — 1799
  2. Love Letter (2012) — 1329
  3. Lords of Waterdeep: Scoundrels of Skullport (2013) — 957
  4. Pandemic (2008) — 861
  5. Android: Netrunner (2012) — 756
  6. The Settlers of Catan (1995) — 713
  7. Dungeon Roll (2013) — 702
  8. King of Tokyo (2011) — 700
  9. Lords of Waterdeep (2012) — 679
  10. 7 Wonders (2010) — 606

Самые рейтинговые игры, на 1 октября 2013:

(По данным BGG, в скобках — место в прошлом месяце.)

  1. (1.) Twilight Struggle (2005) — 8,229
  2. (2.) Agricola (2007) — 8,139
  3. (3.) Through the Ages: A Story of Civilization (2006) — 8,137
  4. (5.) Android: Netrunner (2012) — 8,137
  5. (4.) Puerto Rico (2002) — 8,122
  6. (6.) Eclipse (2011) — 8,069
  7. (7.) Power Grid (2004) — 7,977
  8. (8.) Terra Mystica (2012) — 7,967
  9. (10.) Mage Knight Board Game (2011) — 7,941
  10. (9.) Le Havre (2008) — 7,932

Потенциально на более высокий рейтинг (в будущем, если достаточно много игроков продолжит голосовать за них столь же высоко) сейчас нацелены следующие игры (указан их текущий средний рейтинг):

  1. Duel of Ages II (2013) — 8,58
  2. Pathfinder Adventure Card Game: Rise of the Runelords - Base Set (2013) — 8,56
  3. War of the Ring (second edition) (2012) — 8,47
  4. Mage Wars (2012) — 8,43
  5. Virgin Queen (2012) — 8,31
  6. 1775: Rebellion (2013) — 8,24
  7. Star Trek: Attack Wing (2013) — 8,22
  8. Robinson Crusoe: Adventure on the Cursed Island (2012) — 8,15
  9. 1989: Dawn of Freedom (2012) — 8,14
  10. A Few Acres of Snow (2011) — 8,12
  11. The Resistance: Avalon (2012) — 8,04
  12. Ora et Labora (2011) — 8,00
  13. Star Wars: X-Wing Miniatures Game (2012) — 8,00
  14. Descent: Journeys in the Dark (Second Edition) (2012) — 7,99

 

Диаграмма, доказывающая, что нет никакой прямой закономерности между рейтингом игры и коэффициентом отношения числа проголосовавших за игру к числу владельцев игры (см. комментарии к статье).

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
amazon2012 написал 11 лет назад: # скрыть ответы

А я у заинтересовавших игр сравниваю на БГГ количество обладателей игры и количество выставивших оценки. Если количество выставивших оценки близко к количеству обладателей или даже превышает его - предполагаю, что игра людьми воспринимается как им понятная, если наоборот - оценок намного меньше, чем обладателей, то предполагаю, что люди не поняли игру, не знают, для кого она. Пока это сравнение меня ни разу не подвело. Единственное исключение - новым редакциям игр оценки порой не ставят. Считают, что достаточно оценки, выставленной исходной игре?

Pard написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Тут трудно выбрать правильный критерий для сравнения этих двух показателей (количеств рейтингов и владельцев).

Например, много игроков попробовали игру на игротеках (и уже выставили ей оценку), но не купили её (число рейтингов больше числа владельцев). Это скорее плохо для игры, чем хорошо, особенно если оценка плохая (игрокам понятно после единственной партии, что игра не цепляет).

С другой стороны, противоположный случай: много игроков купили игру (и отметили это на БГГ), но с оценкой пока не определились (и рейтингов у игры получается меньше, чем число обладателей) - им нужно поиграть ещё, чтобы разобраться, насколько разнообразна игра и не надоест ли. Это, скорее, хороший показатель для игры...

И по поводу фразы "люди не поняли игру, не знают, для кого она". На БГГ чаще тусуются (и выставляют оценки) отнюдь не случайные прохожие с улицы. Игры не стакан сока - прежде, чем отдать за неё 30-50 долларов, игрок выбирает. Он не купит (и никогда не станет впоследствии оценивать) игру в том жанре или с той механикой, которые ему "в принципе" не нравятся. Игрок знает: игра для него, и лишь в этом случае выкладывает свои деньги. Случайные покупки делают лишь новички, но они и меньше рейтингов ставят - разбираются, что к чему, и что получше прочих.

amazon2012 написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Единственная причина любого спора - отсутствие опоры на факты. Пока рассуждаем абстрактно - всё кажется вроде работающим. Проверяем реальностью - и сразу лишнее отсеивается. Сравните у состоявшихся игр, у новинок последних лет эти показатели - всё сразу станет ясно. Норма - когда количество оценок немного меньше количества владельцев. Если же почти половина владельцев не ставит оценку, это значит, что они так и не ответили для себя на вопросы "для кого эта игра?", "чем интересен игровой процесс?". Оценка только наполовину говорит о качестве игры, у них, пусть и слава богу в меньшей степени, чем у нас, тоже играм с простым игровым процессом ставят оценки пониже, комплексным, сложным играм - повыше. Так что низкая оценка при высоком количестве проголосовавших означает часто просто "филлер, я понял, как это играется, имеет право на существование". Уж точно это не хуже чем низкое число решивших поставить оценки, пусть даже те, кто поставил, ставили высокие: "выпустили очередную сложную что-то там, большинство даже не поняло, что это и зачем".

Pard написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Вот именно! Обопрёмся на факты, а не на пустые домыслы. А они, факты, таковы, что никакой закономерности в отношении качества игры (рейтинга) к процентной доле числа проголосовавших от числа владельцев нет. Достаточно поставить в мою таблицу этот коэффициент и получить нужную "зависимость". График вставляю в статью.

amazon2012 написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Или я плохо владею русским языком, или даже не знаю, что и думать... Я писал о зависимости между количеством проголосовавших и количеством собственников, причём здесь рейтинг. Ладно, достаточно, я просто предложил мысль, как говорится, не нравится - не берите :)

Pard написал 11 лет назад: #

Ну, отношение числа проголосовавших к числу владельцев игры колеблется от 20 до 130 процентов (ось абсцисс на графике). И какой из этого можно сделать вывод?

На рейтинг игры, как видно из графика, это отношение никак не влияет...

amazon2012 написал 11 лет назад: #

"случайные покупки делают лишь новички"... То-то у Зордока постоянно я читал "купил наудачу". И не только у него. Люблю читать разных гиков, так что могу сказать, что если только игра не совсем старая, игравшаяся человеком, то процент "наудачу" в покупке всегда присутствует и немаленький. Мы не роботы.

Pard написал 11 лет назад: #

Из игр 2013 года самыми многообещающими (в смысле наконец турнуть "Twilight Struggle" с верхней строчки рейтинга BGG) пока выгядят:

- Pathfinder Adventure Card Game - эпохальные сказочные приключения со множеством карт и дополнений,

- Duel of Ages II - сказочные тактические командные сражения с кучей самых разных воинов,

- King's Forge (2014, но пнп-демо-версия уже появилась) - колодостроение с интенсивным кубикометанием.

Коробки у всех этих игр выглядят солидными и заслуживающими потраченных денег. Посмотрим, что принесёт Эссен...

Daniil_Nastolnost написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Вообще главная идея никак не выражена. Топ 25 игр по количеству партий? Так так и надо написать. А то читал-читал, только дедукция помогла разобраться, что к чему. Если писать "популярный", то, значит, подразумевается "исходя из рейтинга". Т.е. "средний рейтинг на БГГ". Но таблица это опровергает. Вот и догадывайся =)

oranged написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Опять двадцать пять. Чарт по уникальным игрокам, не партиям! 5 партий вчетвером в Love Letter и 1 партия вчетвером в «Игру престолов» дадут играм одинаковые 4 балла (при условии, что все игроки зарегистрируют партию на BGG). Это уравнивает быстрые и долгие игры.

В статье обозначено, на чём основан чарт.

Daniil_Nastolnost написал 11 лет назад: #

Ничего там не указано, догадывайся, как хочешь.

Pard написал 11 лет назад: #

Слово "популярный" происходит от латинского слова "народ" и не имеет никакого отношения к рейтингам (которые являются ОЦЕНКАМИ, которые дают люди): популярные игры - это те игры, в которые народ любит играть. Они при этом могут иметь и не самый высокий рейтинг - например "Quarriors!" по рейтингу находится лишь в четвёртой сотне.

Добавил в скобках более точное описание того, что приведено в первой таблице. Сортировка игр идёт по предпоследнему столбцу. Все остальные столбцы даны лишь в качестве дополнения.

Добавил в статью ещё пару таблиц - по рейтингам и по увеличению числа счастливых обладателей игр за сентябрь.

Nelud написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Не пойму, чего хорошего люди находят в Quarriors. Не самые простые правила, не такие уж и быстрые партии. При этом совершенно не стратегичная игра. Не важно, какие кубы собираешь, главное - попрёт тебе или нет. Может с дополнениями раскрывается?

Mazz_O написал 11 лет назад: #

Илья, плюсую. Мне постоянно кажется, что я чего-то не понимаю, раз остался к этой игре равнодушным после десятка партий.

Сказать, что плохая, нельзя. Но статус игры "нормальная" своей серостью тоже тяготит (значит, что продавать жаль, а играть неохота)

Journeyman написал 11 лет назад: #

Нетраннеру совсем немного осталось до ТОП 3