В начале такого лонгрида стоило бы определить, что такое для автора "игра", что такое "мета" и т.д. А то слова вроде в тексте знакомые, но общий смысл ускользает напрочь.
Хорошо, вы видите причину в развитии медиа. Но можно рассматривать медиа "всего лишь" как форму передачи каких-то смыслов. И куда важнее, на мой взгляд, именно смысловое содержание передаваемого. Сейчас на ютюбчике, например, куча роликов о том, как менялись смыслы в фильмах "Звёздные войны". И как-то никто не связывает развитие медиа с этими изменениями, результат которых мы сейчас наблюдаем в текущей 9-ой части эпопеи.
Также встречал мнение, чтоамериканское увлечение супергероикой происходит от того, что у США нет своего эпоса. Ведь тот же Толкин брал за основу для своего фэнтези именно европейский эпос (а не какое-то условное средневековье). То есть в американской культуре есть потребность в героическом начале, вот только своих корней для него нет, поэтому американцы «вынуждены» его конструировать. (Есть, конечно, лонгфелловская «Песнь о Гайавате», но каких-то общеизвестных ростков из неё я не вижу.)
У Ле Гуин есть эссе "Почему американцы боятся драконов", 1974 года, там описывается совершенно другая Америка:
«Hо мне бы не хотелось вдаваться в серьезные исторические проблемы; я собираюсь говорить о современных американцах, о единственном народе, знакомом мне настолько, чтобы размышлять о нем. Задавшись вопросом, почему американцы боятся драконов, я начала понимать, что очень многие настроены не только против фэнтези, но и вообще против художественной литературы. У нас традиция рассматривать любые плоды творческого воображения либо как нечто подозрительное, либо как нечто недостойное. „Романы читает моя жена. У меня нет на это времени“. „Подростком читал эту научно-фантастическую чепуху, но сейчас, конечно, в руки не возьму“. „Сказки — это для детей. Я живу в реальном мире“. Кто так говорит? Кто отвергает „Войну и мир“, „Машину времени“, „Сон в летнюю ночь“ столь решительно и самоуверенно? Боюсь, что это „простой человек“, трудолюбивый тридцати-сорокалетний американец — основа и опора нашей страны.»
Приобрёл вчера (12.12.19). Сплошные вылеты и зависания на первых драфтах, что в онлайне, что с ботами. Играть в ЭТО пока невозможно. Так что всем интересующимся советую подождать появления более стабильной версии.
Продажи продажами, но по "мёртвому" старому ФБшному миру ролёвки проводят до сих пор. Вон вроде как даже тысячник на 20-й год намечается: http://warhammerlarp.ru/ А вот по АОСу что-то народ не тянет буцкаться.
Взял на пробу контраст "Ultramarines Blue" и, честно сказать, никакого волшебства в нём не увидел. По ощущениям, это рекомендованные база "Macragge Blue" плюс шейд "Drakenhof Nightshade" в одном флаконе. Ну да, возможно, интересное и удобное решение, но где обещанные высветления на гранях? Причём заметно, что в баночке есть светлый пигмент и он оседает на дне. Каждый раз приходится сильно взбалтывать баночку, первый раз даже пришлось отскребать пигмент со дна кисточкой. Но даже после этих манипуляций никаких высветлений я не заметил.
По опыту товарища (у него несколько таких красок), неплохой эффект даёт контраст при отрисовке костей и кожи. А вот с одеждой у него как-то не получилось.
Возникает вопрос - это мне с конкретной баночкой/партией не повезло, с кривыми руками, или у "Ultramarines Blue" реально проблемы с высветлениями?
Спасибо за отчёт. Если можно, пару вопросов. Хочу подсадить товарища-новичка на карточные дуэльки, подойдёт ли для этого Keyforge? Вообще, подходит ли Keyforge для "кухонного" формата?
Какое-то странное предубеждение против конного лучника. Хотя в основном они на конях и рассекали. Даже англичане со своими хвалёными лонгбоу (вроде как пехота, на первый взгляд), но и те на лошадках старались перемещаться.
Передёргиваете, господин Ogro. Не "камень упадёт", а "у нас нет никаких способов узнать о том, куда камень сдвинется". А в случае отсутствия знаний, никакие сложные названия вам не помогут.
"Нужно быть до последней степени близоруким в науке, даже просто слепым, чтобы не заметить, что миф есть (для мифического сознания, конечно) наивысшая по своей конкретности, максимально интенсивная и в величайшей мере напряженная реальность." А.Ф. Лосев, "Диалектика мифа"
За кибОрка - зилёная дисятка!
В начале такого лонгрида стоило бы определить, что такое для автора "игра", что такое "мета" и т.д. А то слова вроде в тексте знакомые, но общий смысл ускользает напрочь.
https://vk.com/wall366901576_166?w=wall366901576_166
Хорошо, вы видите причину в развитии медиа. Но можно рассматривать медиа "всего лишь" как форму передачи каких-то смыслов.
И куда важнее, на мой взгляд, именно смысловое содержание передаваемого.
Сейчас на ютюбчике, например, куча роликов о том, как менялись смыслы в фильмах "Звёздные войны". И как-то никто не связывает развитие медиа с этими изменениями, результат которых мы сейчас наблюдаем в текущей 9-ой части эпопеи.
Также встречал мнение, чтоамериканское увлечение супергероикой происходит от того, что у США нет своего эпоса. Ведь тот же Толкин брал за основу для своего фэнтези именно европейский эпос (а не какое-то условное средневековье). То есть в американской культуре есть потребность в героическом начале, вот только своих корней для него нет, поэтому американцы «вынуждены» его конструировать. (Есть, конечно, лонгфелловская «Песнь о Гайавате», но каких-то общеизвестных ростков из неё я не вижу.)
У Ле Гуин есть эссе "Почему американцы боятся драконов", 1974 года, там описывается совершенно другая Америка:
«Hо мне бы не хотелось вдаваться в серьезные исторические проблемы; я собираюсь говорить о современных американцах, о единственном народе, знакомом мне настолько, чтобы размышлять о нем. Задавшись вопросом, почему американцы боятся драконов, я начала понимать, что очень многие настроены не только против фэнтези, но и вообще против художественной литературы. У нас традиция рассматривать любые плоды творческого воображения либо как нечто подозрительное, либо как нечто недостойное. „Романы читает моя жена. У меня нет на это времени“. „Подростком читал эту научно-фантастическую чепуху, но сейчас, конечно, в руки не возьму“. „Сказки — это для детей. Я живу в реальном мире“. Кто так говорит? Кто отвергает „Войну и мир“, „Машину времени“, „Сон в летнюю ночь“ столь решительно и самоуверенно? Боюсь, что это „простой человек“, трудолюбивый тридцати-сорокалетний американец — основа и опора нашей страны.»
https://vk.com/id366901576?w=wall366901576_165
https://vk.com/id366901576?w=wall366901576_164
Всё понимаю, но хочется игру с драфтом и живыми партнёрами.
Приобрёл вчера (12.12.19). Сплошные вылеты и зависания на первых драфтах, что в онлайне, что с ботами. Играть в ЭТО пока невозможно. Так что всем интересующимся советую подождать появления более стабильной версии.
Как-то пропустил анонс с ценой.
Цена вот только что-то не ура совсем.
Сегодня тоже не получается зайти на сайт. Но получилось скачать материалы через Яндекс.
Спасибо за обзор.
Сразу захотелось ознакомиться с игрой поближе, но сайт издателя, похоже, лежит в лёжку. Или это у меня одного такая проблема?
1) ...
2) грунтовка в базовые цвета?
"Хлёд родился
в гуннской земле,
в священном лесу,
с ножом и мечом,
остро отточенным,
в шлеме украшенном,
в длинной кольчуге
и с резвым конем."
Грусть - когда хочешь приобрести "Карманный детектив", но стоимость доставки выше стоимости игры.
Продажи продажами, но по "мёртвому" старому ФБшному миру ролёвки проводят до сих пор. Вон вроде как даже тысячник на 20-й год намечается: http://warhammerlarp.ru/
А вот по АОСу что-то народ не тянет буцкаться.
Взял на пробу контраст "Ultramarines Blue" и, честно сказать, никакого волшебства в нём не увидел.
По ощущениям, это рекомендованные база "Macragge Blue" плюс шейд "Drakenhof Nightshade" в одном флаконе. Ну да, возможно, интересное и удобное решение, но где обещанные высветления на гранях?
Причём заметно, что в баночке есть светлый пигмент и он оседает на дне.
Каждый раз приходится сильно взбалтывать баночку, первый раз даже пришлось отскребать пигмент со дна кисточкой.
Но даже после этих манипуляций никаких высветлений я не заметил.
По опыту товарища (у него несколько таких красок), неплохой эффект даёт контраст при отрисовке костей и кожи. А вот с одеждой у него как-то не получилось.
Возникает вопрос - это мне с конкретной баночкой/партией не повезло, с кривыми руками, или у "Ultramarines Blue" реально проблемы с высветлениями?
Красиво... Про издание для России что-то можете сейчас сказать?
Книга лучше.
У вас, видимо, всё отлично со зрением и цветовосприятием. Но не у всех дела обстоят так хорошо. Поэтому очень жду дополнение + новое поле.
Желание попробовать игру есть. Пропало желание брать игру "вслепую" (спасибо автору :) ).
Спасибо за обзор TI4. Перехотел.
Спасибо за отчёт. Если можно, пару вопросов. Хочу подсадить товарища-новичка на карточные дуэльки, подойдёт ли для этого Keyforge? Вообще, подходит ли Keyforge для "кухонного" формата?
Какое-то странное предубеждение против конного лучника. Хотя в основном они на конях и рассекали. Даже англичане со своими хвалёными лонгбоу (вроде как пехота, на первый взгляд), но и те на лошадках старались перемещаться.
Astrogranite?
Сразу представилось исследование на тему "Трурль и Клапауций как прообразы R2-D2 и C-3PO".
Нынешний ТОП-10 сайта БГГ:
10% - фэнтези (Gloomhaven),
10% - медицина (Pandemic Legacy: Season 1),
10% - цивилизация (Through the Ages: A New Story of Civilization),
10% - политика (Twilight Struggle),
10% - животные (Great Western Trail),
50% - научная фантастика (Terraforming Mars, Star Wars: Rebellion, Gaia Project, Scythe, Twilight Imperium).
Угадайте, какой сетинг самый популярный в десятке?
"К тому же, мы прекратили бороться с кем-либо или с чем-либо."
Большая книга Анонимных
Спасибо.
Передёргиваете, господин Ogro. Не "камень упадёт", а "у нас нет никаких способов узнать о том, куда камень сдвинется". А в случае отсутствия знаний, никакие сложные названия вам не помогут.
"К сожалению, у нас нет никаких способов узнать о том, насколько сильно эффект первичности влияет на мнения людей"
Зачем остальные слова в статье - непонятно.
В введении стоило бы дать авторские дефиниции субъективного, объективного и нормального.
"Нужно быть до последней степени близоруким в науке, даже просто слепым, чтобы не заметить, что миф есть (для мифического сознания, конечно) наивысшая по своей конкретности, максимально интенсивная и в величайшей мере напряженная реальность."
А.Ф. Лосев, "Диалектика мифа"
По слухам, тираж уже проходит таможню.
Обязательно поделюсь инфой с товарищами. Один как-раз сейчас в наркологичке лечится, должен оценить.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."
"Тут же вспомнил пару антагонистов-убогих декбилдингов, про которые хочется, но рука не поднимается рассказать"
Заметка заканчивается на самом интересном месте :). Если серьёзно - очень интересно было бы почитать ваши "отрицательные" обзоры.
Уважаемая Лавка, не нашёл данных по срокам поступления. Можете сказать, когда примерно ожидать дополнение, если сделать предзаказ?