punchik

punchik написал полдня назад к статье Обзор Santa's Workshop (2ая редакция): #

"По первой части (борьба с религией и насаждение атеизма) ответил выше."

Вы не ответили, а смешали все в одну кучу)

То что церковь (не вся) приветствала приход к власти большевиков - правда. Как правда и то, что потом (особенно после 1929) начались гонения. Выходит, что правды уже как минимум ДВЕ)

Про то, что "большевики расстреляли практически всех священно служителей" я вообще нигде не упоминал и никаких списков не приводил. Вы меня с кем-то спутали. Справедливости ради)

То, что Сталин во время ВОВ разрешил Церкви быть - правда. Я это, вроде, и не оспаривал.

Но запреты, гонения и т.д до 1943 года были?
Были.
Это случилось после революции 1917 ?
Случилось.
Это делали атеисты-большевики пришедшие к власти?
Да.
Они в этот период (до 43) были активными гонителями церкви?
Были.

Фраза "религия - опиум для народа" была приведена мной как собирательный образ насаждения атеизма, отмены религии и насаждения уже "новой религии" (коммунизма) большевиками в тот период. Что тоже - правда.

Вот и ладушки)

Спасибо за менторство и исторический ликбез)
Жаль, что скорее всего потрут.


punchik написал день назад к статье Обзор Santa's Workshop (2ая редакция): #

"Опять у кого-то клятые большевики виноваты"
"Никаких "пакостей" от большевиков"

С Церковью и религией после 1917 (а особенно после 1929) большевики не боролись, атеизм не внедряли, церкви не закрывали, монастырские помещения не захватывали, священников не преследовали/сажали и никакого "религия опиум для народа" не было...

Так что-ли?
Даже спорить не буду.

Модератор и так скоро все это потрет)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Интересно как они умудрились по книжке в которой 250 (плюс-минус) страниц целый сериал снять.

Хотя, по короткому рассказу Филипа Дика "Вспомнить все" - целый фильм сняли и ничего.

Филипу Дику бы стихи про наркотики писать, большой жизненный опыт как никак, а он классик фантастики)
Жюль Верн - и классик, и фантаст, и сонеты морфию посвящал.
А Дик просто фантаст, но галлюциногенный. Тем, наверное и ценен)




punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

"А вот кого действительно жесть читать, так это Филипп Дик"

Сложный автор. Под мухаморами тексты ваял)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

"А вот кого действительно жесть читать, так это Филипп Дик"

Сложный автор. Под мухаморами тексты ваял)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Когда-то попадалась информация, что Стругацкие там не только текст меняли но и что-то в сюжете. Правда это или нет - кто знает)

Но именно "Королева солнца" в творчестве Андре Нортон для меня стоит особняком. И само качество литературного текста разительно отличается от других ее произведений, из того что у Нортон читал. Возможно, попадал на плохих переводчиков, но и сюжеты у Нортон тоже не блещут в отличии от Хайнлайна или Гаррисона например.

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

"Королева Солнца" это не заслуга Андрэ Нортон) Это заслуга самих Стругацких - они переводчики (под псевдонимом), да и сам текст изменили в лучшую сторону. И именно потому Королева Солнца - испытание временем прошла и актуальна по сей день и читается великолепно.

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Бобырь и Артамонов. 2004 год. ШФ.

В Азбуке все равно перевод с правками.
Ответственное издательство. Они по другому книги и не выпускают - новая редактура)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Название этого рассказа? Заинтересовали)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Если Желязны, Говард, Хайнлайн, Шекли, Гаррисон прошли проверку временем, то например "Колдовской мир" Нортон или "Три сердца, три льва" Андерсона уже все. Примитив даже для детей. В утиль.
Я к тому)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Ясно. Новая редакция.
У меня - от Эксмо в ШФ.

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

издание Гамильтона от Азбуки или от Эксмо в Шедеврах Фантастики ?

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Шекли, Гаррисон, Хайнлайн, Желязны, Говард...

Аж глаза заслезились. НОСТАЛЬГИЯ)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

Я две части прочитал запоем.

Интересно как такая беллетристика читается сейчас, когда прочитанного уже целый вагон и есть с чем сравнивать...

Попробывать перечитать что ли...
И, скорее всего, разочароваться)

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

"Час Быка это был вообще ультрахит"

А я его так и не смог дочитать.
Совсем книга "не пошла"...

punchik написал 2 дня назад к игре Первый и последний поход Бисмарка: #

"Звездные короли" в "Технике-молодежи" были напечатаны с другой концовкой...
То ли сам переводчик добавил отсебятины, то ли это была другая редакция от самого Гамильтона, чтобы сюжетно перейти во второй роман. Читал оба варианта и оба варианта - понравились. Память детства)

punchik написал 3 дня назад к статье Обзор Santa's Workshop (2ая редакция): #

"не вижу смысла сдвигаться"

Siar, Ваше невежество по многим вопросам, да еще поданное с таким апломбом, просто поражает)

Рождество никто и не сдвигал. Сдвинули дату нового года после революции 1917, чтобы строгий пост был автоматически нарушен (пьянки гулянки и т.д) поскольку к власти пришли атеисты-большевики. Потому такое понятие как "старый новый год" все еще существует.

И когда-то все так и было - Рождество, а потом уже новый год (который теперь называют "старым новым годом"). Повторюсь, сдвинули празднование нового года, а Православное Рождество как было так и осталось. Если будет желание, углубитесь в тему - и сами получите ровно такие же ответы на эти вопросы).

Или изучите разницу между юлианским и григорианским календарем. Как минимум)))


punchik написал 6 дней назад к статье Б - значит Баталия: #

"Игр выходит так много, что уделить всем много внимания нереально"

Я не уделяю внимание ВСЕМ играм. Я ИГРАЮ в КОНКРЕТНЫЕ игры, и только сыграв определенное колличество раз, набравшись некоторого собственного ОПЫТА, делаю определенные и вполне конкретные СВОИ собственные ВЫВОДЫ. Чего и Вам желаю)

Сутками копаться в ЧУЖИХ обзорах и делать выводы на основании ЧУЖОГО игрового опыта - не самое лучшее времяпрепровождение (для меня)...

А вот САМОМУ играть, наигрывать и делать выводы отталкиваясь уже от СВОЕГО личного опыта в конкретную игру - довольно интересно.

И это совершенно РАЗНЫЕ вещи)

Siar в глупом споре участвовать не имею никакого желания. В мире так много весьма интересных и полезных вещей (литература, спорт, живое общение и т.д). И сидеть сутками "в мониторе" разговаривая с незнакомыми людьми - это совсем не мое "хобби". Разве что время от времени).

Всего Вам хорошего!


punchik написал 6 дней назад к статье Б - значит Баталия: #

"Если там нужен хоумрул (читай - без него не очень)"

Где читай? Что читай? Почему не очень? Siar, зачем Вы опять фантазируете и приписываете мне то, чего я не говорил?
"Ярость эльфов" (вторая редакция) хороша сама по себе. С маленьким хоумрулом (если игру наигрывать, а не читать о ней чужие отзывы) она станет только лучше и более тактичней. Всего лишь...

"потенциал открывается постепенно (читай - вначале может показаться не ахти)"

Siar, а в шахматах или в "Звездных империях" (Арнаке, ВЗП, ДУ да хоть в простейшей "Робинзонаде") Вы тоже всего за одну партию поняли и разобрали все нюансы, увидели многообразие всех ходов, заметили разницу фракций и персонажей, изучили все карты и их свойства, определили слабые и сильные стороны в той или иной тактике и стратегии, изучили все возможные ходы, научились управлять случайностью и действовать в зависимости от ситуации и хода оппонента...
Вопрос риторический если что)

Впрочем, все люди разные. И, похоже, Вы Siar именно тот человек который знает, понимает и разбирается во всем и сразу. Тогда - снимаю шляпу и застываю в глубоком пардоне. Мне до Вас очень далеко. Увы)



punchik написал 6 дней назад к статье Б - значит Баталия: #

Я тоже смотрел обзоры от людей сыгравших в нее аж ОДИН раз и уже сделавших "выводы" про ДОПОЛНЕНИЯ... Блогеры такие блогеры)))

Как по мне - "Дуэль Двух Миров" своего рода "алмаз" среди карточных игр. Как и вторая редакция "Ярость эльфов" (с маленьким хоумрулом). Естественно, если в эти игры ирать, хотя бы больше трех-четырех раз - ведь их потенциал открывается постепенно. Про прекрасное оформление, необычный визуал и необычные механики я уже писал на Тесере неоднократно. Почему они не пошли "в народ" и не очень популярны - для меня загадка... Ведь игры ДОСТОЙНЫЕ по всем показателям)

punchik написал 6 дней назад к статье Б - значит Баталия: #

Тоже именно так играли)
И да - так интереснее в разы.

punchik написал 6 дней назад к статье Б - значит Баталия: #

Не особо оценил эту "Баталию" именно как игру.
Только оформление очень порадовало - атмосферные рыцари получились)

Как вариант, если хотите напрячь мозги, рекомендую "Дуэль двух миров". Оформление великолепное, стратегии и тактики - полно. Цена за такое наполнение коробки - мизерная. И не нужно к "Двум мирам" никаких дополнений - все там отлично работает и имеет вполне законченный вид)

punchik написал 11 дней назад к игре Зона: Тайны Чернобыля: #
Вопрос по возрастному рейтингу игры

"просмотрел фото с компонентами игры, и вроде ничего такого шокирующего не увидел"

Там водку пьют и сигареты курят)

А больше ничего "такого" и нет. Абсолютно.

punchik написал 13 дней назад к мысли на тему Настольщики с довесками.: #

"Каковы смысл и польза от подобной тренировки для любого из участников данного мероприятия?"

Не самый удачный пример и анология)

Тот кто тренируется, даже хотя-бы в тридцать процентов от своих возможностей и в игровой манере (даже поддаваясь) все равно обновит нейромышечные связи, улучшит координацию, да и просто продышится. Легкая тренировка перед тяжелой улучшит восстановление)

Так, что все на пользу и лучше чем на диване лежать) Возможно и вашему товарищу понравится - тоже станет тренить.
Ясное дело, если это очень редко, то почему бы и нет)

punchik написал 14 дней назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #

Английское и польское дополнение к "Особнякам безумия. За порогом" - коробки тоже из очень тонкого картона, намного тоньше чем у ХБ. Фигурки монстров не вставляются в подставки. Держал в руках и рассматривал тиражи 25 года...

punchik написал 14 дней назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #

"Карты к рунбаунду - без теснения"

Зато очень плотные. Качественные. Прям, любо-дорого такими играть) Возможно после 21 года качество карточек стало хуже. Не знаю...

Сравнивал Немезиду от ХВ с польским и английским иданием. Поле от ХВ проклеено на сгибах специальной полоской под бумагой, у англ. и поляков - этой полоски нет, все держится на одной бумаге, отчего частенько такое игровое поле легко рвется по "швам" даже после двух-трех партий.

А вот на коробках ХВ действительно экономят. Хлипкие они, из тонкого картона. Но не всегда. У "Рунбаунда 3" и у "В погоне за Авророй" великолепный плотный картон коробок, по крайней мере - в тех тиражах что у меня)

А как же "Дальние рубежи"?
Весьма оптимистичный СССР.

punchik написал месяц назад к игре Бастион: #
Мини-обзор

"Монстров сначала раскладывают вокруг замка в одну сторону, и надо не дать занять 24-ую клетку до конца колоды, затем они начинают двигаться в обратную сторону"

Просто интересно, а сколько раз сам автор этого отзыва играл в Бастион. Если не знает ОСНОВНОЕ правило добавления и перемещения врагов. Один раз, наверное ?

А правила игры (стр. ШЕСТЬ) он вообще читал? В какую такую "сначала в одну, а потом в другую сторону"? Даже во второй редакции "Бастион Делюкс" правило "против часовой стрелки" идентично правилам из "Бастиона" - и изложено на странице ТРИ.

Вопросы риторические, если что)

Удивительно, как человек без РЕАЛЬНОГО опыта и РЕАЛЬНОГО наигрыша в эту игру, сам ошибочно исказил ОДНО ПРОСТОЕ правило, но при этом уже размышляет о "минусах" и введении каких-то там своих "хоумрулов")

Изумительно, восхитительно, замечательно и великолепненько)

punchik написал полтора месяца назад к статье Дореволюционные настольные игры с древних времен.: #

slflycat, большое СПАСИБО за интересный материал!

п.с. Совсем не в тему, а может кто знает с каких времен пришла популярная в девяностых "напольная" дворовая игра в "птички-палки" (или, вроде "чижик"). Там где две палки, короткая и длинная, лунка в земле (или два кирпича). На ловкость, меткость и глазомер)

punchik написал полтора месяца назад к игре Наполеоновские планы на выходной. Часть 2. «Kutuzov»: #

"Талант"

Господин Суворов-Резун вообще личность очень романтичная, своеобразная и разносторонняя.

И покровы с истории он снимал, и одновременно шпион-разведчик, и писатель-историк-биллетрист, и мастер армейского рукопашного боя умеющий стрелять с двух рук "по-македонски", и "тайный" представитель кгб-нквд-лгбт...

И даже выйти замуж успел)

Как говорил Лион Фейхтвангер: талантливый человек талантлив во всем)

punchik написал полтора месяца назад к статье А знаете ли вы?.. Краткая история колоды карт: #

"в СССР (несмотря на запреты), нам уже знакомая игра "Дурак"

Даже в карты играть запрещали. А я и не знал...

И в школе у нас не знали, и во дворе, и даже дома. Ужасть. Но это, скорее всего, от того - что были запреты говорить про запреты даже на кухне. Кровавая гэбня сидела возле каждой соседской батареи...

punchik написал полтора месяца назад к игре Челюсти: #
Впечатления

Продолжаете Вы)

Я даже не Вам написал, а другому человеку...
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ.

Касаемо "плюсов" игры Челюсти, они для меня ВАЖНЕЕ "минусов" на двух картах :)

Можете и дальше продолжать тему в развернутом виде, если хотите... Я с удовольствием почитаю Ваши коментарии.

punchik написал полтора месяца назад к игре Челюсти: #
Впечатления

Повторюсь, у меня вопросы и недопонимание возникли только к тексту ДВУХ карт в первом акте (помог интернет). Во всем остальном - абсолютно НИКАКИХ, лично для себя, непоняток не было.

С тем, что перевод мог быть лучше и что редакторы вместо проверки перевода пошли пить пиво и играть в боулинг - никто даже не спорит)

Игра старенькая, не очень популярная и вряд ли ее будут переиздавать с новым переводом и премиальными компонентами. Уже есть как есть и лучше, похоже, не будет... Увы.

Правила простые, механики отличные и великолепно передают суть одноименного фильма. В коробку положили ДВЕ РАЗНЫХ игры. Цена, если брать по скидкам, хорошая.

Я очень доволен, а это ГЛАВНОЕ)

punchik написал полтора месяца назад к мысли на тему Бан на BGG: #

Это избирательная демократия с избирательной свободой иметь свое собственное, независимое мнение. Сказали "народная любовь" значит любовь, нет значит - нет. Все очень просто)

punchik написал полтора месяца назад к игре Челюсти: #
Впечатления

Да там к переводу и трактовке только ДВУХ карт (в первом акте) есть вопросы. Все остальное архипонятно. Не сгущайте так уж краски)

Вот к качеству компонентов (тонкие карты, тонкий картон жетонов) и оформлению (довольно скудное) можно смело придраться. Обязательны премиум протекторы и прозрачные капсулы для круглых жетонов второго акта - быстро изнашиваются и становятся меченными.

Хорошая игра, в кторой корбка должна быть в два раза меньше по высоте.
И изображений акулы из фильма катострофически не хватает для атмосферности...

punchik написал 2 месяца назад к игре Наполеоновские планы на выходной: #

"надо в конце ноября реку заморозить под названием Березина"

Ивашка Сусанин с, тогда еще, маленьким младенцем Григорием Распутиным языческо-православный обряд провели для вызова Дагона и супружницы его Матери Гидры. Вот река и взбунтовалась супротив хранцузских супостатов. Делов то!!!

punchik написал 2 месяца назад к игре Наполеоновские планы на выходной: #

"Стихии, в общем, с которой бороться невозможно и проигрывать которой не стыдно"

Siar, все именно так и было. МОРОЗ и ХОЛОД!

Кутузовы, Барклай-де-Толли, Багратионы, Эссены Давыдовы, гусары и козаки там всякие, партизанское движение - даже не существовали.

Мороз УДАРИЛ и уморил ВСЕХ французов (и их их многочисленных союзников немцев, поляков, литовцев и др.) ХОЛОДОМ и ГОЛОДОМ !

п.с. Правда это, что-то уж совсем новенькое в истории, но уж если подобное заявляет именитый ИСТОРИК И искусствовед - то это точная, несомненная, первостатейная, непоколебимая ПРАВДА и ИСТИНА! Браво!

punchik написал 2 месяца назад к статье Зомби на снегу: #

"Сложно поймать грань между органичными новыми механиками и перегрузом лёгкой фановой игры"

Anrimati, я тоже думал над этим...
Например собаке-спутнику дать два здоровья и три действия (один урон за два действия, одно перемещение - одно действие, лай для шума - одно действие).
Барикада постройка за одно действие, и задерживают зомби на два перемещения, затем ломаются...

Именно ПРОСТОЕ, то, что не перегружает - а вносит разнообразие в однообразный игровой процесс Зомбицида)

"В этой же в допках ещё стрелки, боги и черте что ещё добавляется"

Я говорю исключительно про базовую коробку, в которой действительно база почти не ушла от классики, а КМОН просто добавили одни механики одновременно забрав другие...

punchik написал 2 месяца назад к статье Зомби на снегу: #

"одного Зомбицида в коллекциии более чем достаточно"

Вот и я про то)
А ведь могли и в "Белую смерть" свой аналог "машины" впихнуть - какой-нибудь бронефургон на магии. И двух спутников - собак. Строительство баррикад, арбалетный "стреломет" Для разнообразия)

Ведь потенциал у Зомбицида огромный, основаный на простых механиках, а КМОН все штампуют почти одинаковые базы, делая между ними минимальные отличия, меняя шило на мыло)

А сколько ж всяких интересностей можно было напихать только в базовые коробки, вместо двух-трех лиших одинаковых фигурок зомби-ходоков...

punchik написал 2 месяца назад к статье Зомби на снегу: #

Как бы - да...

Кроме минидополнений Дени Трехо и Городские Легенды, естественно)

Я их специально сравнивал.
Возможно сценарии в БС более разнообразные - этого я не знаю. А так, да - шило на мыло.