Небольшое уточнение. Маркер с 5 очками выкладывается на жетон, только если жетон пересекает все синие клетки, а не останавливается на последнем синем секторе. То есть, уходит в красную зону. Далее жетон уже с маркером, переносится на первую незанятую зеленую клетку. (В очень редких ситуациях, когда все зелёные клетки заняты, то первую свободную красную клетку) По поводу вашего вопроса. Маркер после использования жетона, вновь возвращается на свою позицию. То есть, рядом с последней ячейкой синей зоны колёса действий
Считаю. Считаю что ваша статья, сам стиль изложения, несёт одну большую негативную коннотацию. Вы оскорбляетесь на какие-то «штанишки» и «опусы», при этом вам невдомек, что своей провокацией оскорбляете многих поклонников упомянутых вами игр. Большинство это молча съели, культурно, без «штанишек» (в отличии от меня) поставив вам низкие оценки, а вы ещё и клуб униженных и оскорбленных при этом открыли, рассчитывая на пожалейку. Ну прям ангел девственной чистоты, да и только)) P.S. Я уже раньше под другим комментарием писал, называйте меня как угодно, хоть дебилом, мне все равно. Интернет такая штука, всё стерпит.
И в чем накидывание? Про штанишки и нубство - это обычные выражение не преследующее кого-то оскорбить. Вы оскорбились? Ну коли так, сочувствую вашей излишне тонкой натуре. Да, можете мне и тыкать тоже, я на это не оскорбляюсь, также как и не оскорбляюсь когда в мой адрес кидают штанишками и называют нубом. И в кусты закидывайте и с моста сбрасывайте, в выгребную яму закидывайте.)) А ещё я сектант. А ещё кто? Пожалуйста, дополняйте. Мы же в интернете. Интренет всё стерпит. Не скупитесь на эпитеты
вы можете называть как угодно. Хоть сектантом, хоть душевнобольным фанатом, хоть марсианином с отшибленными мозгами, переходить на личности, что угодно, мне пофиг. Вот только где тут было отстаивание игры как таковой? Где была эта "яростная защита"? Что вы тут накручиваете тень на плетень? Ну, так совпало что автор статьи упомянула Марс и я одновременно с этим поклонник данной игры. И что? Я вообще здесь про Фому, а мне про Ерёму. Ну если бы она также описывала не Марс, а какой-нибудь мною не любимый звёздный крейсер Галактика, я также бы отреагировал. Уже в который раз пишу, не в конкретной игре дело...ай, бестолку что-то доказывать. Не хотите копать глубже, а ползать по поверхности, ваше дело.
дело не в взбаламучивании фанатов Марса, история не про это. Дело в самом преценденте. Сами подумайете. Если сейчас все (в том числе и я) начнут писать персональный негатив про игры которые не нравятся, во что это всё здесь выльется? Не просто негатив, а именно личные субъективные оценки а-ля "крылья-фигня, Стегмайер - собака". Кому от этого будет польза? А я вам скажу во что это выльется. В один всеобщий огромный срач. Один напишет "Стегмайер - собака", тут же пятеро других напишут ответочку "сам ты собака" и понеслось. Я конечно не призываю петь одни лишь оды и распевать дифирамбы любимым играм, но если уж и писать негатив, то хоть как-то подкреплять его логикой и здавым смыслом, а не личными эмоциями в духе "ой, я проиграл, поэтому игра отстой" или "фу, здесь столько фидлинга, фигня какая-то, не сяду больше в это играть". Ну если вы ЗА такие негативные писульки, то мне остается как Понтию Пилату лишь умыть руки. Кстати, вы задумывались о том, почему очень редко кто-то пишет негативные посты об играх? Нет? Так подумайте на досуге.
Выросли, не переживайте). Я кстати никого не называл идиотами. Не надо уж передёргивать. А про нубов я писал, пишу и буду писать. Все проходят через эту стадию бытья (и я в том числе). Это нормально. А если вы считаете что это не так, то вы сами же являетесь душным снобом. А теперь собственно поясню про моё пожелание автору поста. Раз уж не все догоняют. Как и писал в предыдущем комментарии - мнения всякие нужны, мнения всякие важны. В отдельно взятом публичном пространстве, в идеале, всё должно идти на пользу комьюнити, а не превращаться в очередной срачельник. Для этого и создаются дневники, обзоры, пишутся комментарии об играх и т.д. Нюанс в том, что раз уж решился заявлять своё мнение в публичном пространстве, то будь добр, неси конструктив, деклариуй адекватное, логически выверенное мнение. Иначе пользы от этого ноль, а то и хуже. Оно будет идти во вред комьюнити. Одно дело, когда автор пишет про плохой дизайн (адекватное субъективное мнение), а другое дело про "...карты просто не хочется ни брать на руку, ни выставлять, причем обоим игрокам, обновление руки работает крайне плохо". (неадекватное субъективное мнение). Ну или "... энергия и умственные ресурсы тратятся не столько на построение стратегии, сколько на удержание в памяти кучи карт". Это вообще что за пиз..ец?!? Удивляет как ещё некоторые пытаются защищать и выгораживать сей опус в духе "сам дурак". Это и смешно и нелепо одновременно. Вы расписываетесь под полной некомпетентностью автора, которая вообще не поняла ни игру ни её суть. И ещё к тому же, что-то мне там указывайте. Ха-ха. Смешно)) Придумали себе голого короля и его же защищаете.)) Ещё раз - мнения всякие нужны, мнения всякие хороши. Даже такое чепуховое мнение я оценил и автор действительно молодец в каком то смысле. Но чепуха не перестает быть чепухой. Поэтому и пожелание вырастать из штанишек. Чтобы со временем иметь адекватное мнение об играх, а не нести чушь на публику. Мне вот тоже не нравятся ИП и Древний Ужас, но упаси боже чтобы я писал про них что они скучные, рандомные, "непрочувственные". Да мне самому стрёмно будет от такого публичного "мнения" изложенного не абы где, а в статье. Я дал как бы дружественный совет, чтобы автор не попадал в срач, а вы сразу про каких-то снобов и ригоризм. А вообще, я искренни желаю mskaktuss успехов на просторах тесеры (и не только), но и надеюсь что в дальнейшем, мы от неё почитаем более адекватных текстов с конструктивной критикой по настольным играм. А не в духе - "это скучно, а это - плохо". Так почему же - там скучно, а там плохо? Да хз, потому что гладиолус.
Сначала хотел поставить единицу. Божечки, на столько пахнет тотальной, всепоглощающей субъективщиной, что аж дыхание перехватывает. Автор конечно полнейший нуб, но с другой стороны - а часто ли кто-то публикует игры-разочарования, критикует их, раздражается ими, пишет что те или иные игры - говно (по личному мнению автора)? Мнения всякие нужны, мнения всякие важны. Поэтому автор (или авторка)…молодец в каком то роде. Поставлю пятачок. И, надеюсь со временем, mskaktuss вырастит из штанишек детского формализма и юношеского максимализма и сформируется объективный взгляд на настольные игры. P.S. Так, пойду накапаю себе валерьянки, обосрали мой любимый Марс, не могу успокоиться. ;-)
Не перестаю удивляться как Сантьяго-де-Куба многим нравится. Игра простенькая, незамысловатая, прямолинейная, без изюминки, однако часто вижу тонны восторгов от этой кастрированной Кубы. В чем секрет? Где в ней скрыта та магия, что приносит удовольствие игрокам? Все никак не могу понять.
Ты там в играх чашу Грааля чтоли ищешь?) согласен, я консервативен в игровых предпочтениях и не стыжусь в этом признаваться. Я однолюб. не люблю распыляться. Успеть бы в этой жизни опробовать то что уже есть на руках, и что действительно нравится, нравится истинно, всем сердцем. Конечно еврятина будет похожа друг на друга. Также как и амери и абстракты и всё вокруг в этой жизни. Фильмы, музыка, книги. Отличия только в жанрах и стилистике. Шило-мыльный фидлинг в евро выступает как ледяная макушка у айсберга. смотри глубже, там, в глубине, под вуалью ресурсов и ПэОшек, скрывается основная масса удовольствия. Абстрагируйся от «тематических драм» и прочего внешне-эмоционального пафоса. Зри в механики и подбирай команду, которая готова быть на одной волне с этим айсбергом и с тобой. Там, вместо «пиу-пиу» мозг может найти для себя «вау-вау». Сложно да. Надо порою вникать, перебирать и пробовать, а главное здесь - захотеть в это вникать. Я бы вот тоже может захотел вникнуть в амери, но увы, похоже не судьба. И не потому что мну себя элитарной сволочью, надменно сидящей где-то наверху и поплёвывающей сверху вниз на америтрешеров, вовсе нет. Банально нет времени на все это вникание ну и консерватизм, да)). Я на самом деле в глубине души очень рад, что ты выделяешь время на игры которые вне диапазона твоих предпочтений. Респектую! Я серьезно, без иронии. А вообще. Вот было бы так. Утром просыпаешься, потягушки, то сё, а рядом с кроватью стоит сейф и в нем каждое утро как по волшебству появлялись бы деньги, руку протянул и всё хорошо. Тогда бы я бросил работу, набрал кучу игр, в том числе и амери и играл бы, играл, играл, потом сделал перерыв, написал бы пару высокопарных статей, выдвинул какие-то постулаты, теории, изучал бы механики, ездил к тебе миньки тискать, а потом снова играл бы ещё где-нибудь, на кемпы ездил, дурака валял и снова писал. И опять играл бы. С утра до вечера. Начиная с колпачков и заканчивая всякими Ласердами. вот было бы как круто (наверное). Но нет, такого не будет. Будет Феод пару раз в год и где-то далеко-далеко, за горизонтом времени, словно в дымке, будут маячить всякие Руневорсы с Глумхэвенами, а ещё чуть дальше, поблёскивать коса смерти в лучах заката жизни.
Здравствуйте! Я тот самый Серёжа Евросухарев и я считаю что Феод «замечательный и офигенный во всех смыслах». ;-) Во многом с тобой согласен Андрей, почти. Вообще, ключевая фраза у тебя - «Поэтому сразу говорю, что моё мнение очень корявое и неполное, мнение наблюдателя». Вот она всё и обьясняет и дальше можно расходиться. И я уж было стал поворачиваться и собирался удалиться восвояси, но взгляд скользнул по фразе - «Короче, я вообще не могу понять как такие игру существуют». Бровь недовольно приподнялась, я обернулся и как ныне модно говорить, про себя промолвил - «ну такое». Дальше интереснее. «…именно поэтому математики обычно неспособны понять драму». WTF? “Евро-игроки ищут казуальной логики, а не драмы, поэтому они не понимают тематические (амери) игры”. Всё они понимают. Евро-игроки такие же люди как и америигроки. Разница только в том, что им скучно и тоскливо играть в амери. Также как и америигрокам скучно и тоскливо играть в евро. Тут все на уровне вкусовых фломастеров, а не в понимании/не понимании. Далее идёт словопад из патетики и обсирания евро под прикрытием рефлексирующей философии. И вот доходим до иглы в яйце, до самого Феода. И снова эта «ловушка Серпа». Америигроки как мухи на говно любят слетаться на гибридные игры. Они от гибридов почему-то ждут того самого америговна, только более свежего, а оно оказывается евроконфеткой. Америигроки начинают морщить носики и фыркать, как кроты - фыр-фыр-фыр. Дальше идёт банальнейшее высасывание из пальца. Мол «не как в жизни», «нет ассоциативных связей», «странные правила, не имеющие никакого обоснования». Очень утопический взгляд на картон. Но ты же взрослый мальчик. Должен понимать, что без условностей ну никак, вот вообще никак. Конечно будут и допущения и не логические связи (чётки на курицах, сера=вино и т.д.). Это данность в настольных играх. Никуда от этого не деться. И ты это прекрасно знаешь. Странно что основной посыл у тебя к Феоду именно в этом ключе. Я даже удивлён. А тем кто хочет «как в жизни», я всегда советую включить на компе или консоли пиксельную игру и играть «как в жизни». Там это куда лучше реализовано чем в настолках. И нарратива гора и атмосфера и драматургия и «игра актеров», всё что ты искал в Феоде. Там не надо подключать воображение. Там тебе сразу через органы зрения прямо в мозг проецируют «коня» и объясняют почему он ходит буквой Г. Ну и концовка, которая меня не удивила, а даже поразила. «Так автор ещё что-то там наплёл, что это он там дескать историк и так видит средневековье». Есть такое слово - антураж называется, и история Средневековья здесь ну никаким боком. А так все правильно описал и я соглашусь с тобой. Феод действительно сложная игра и не сколько по правилам, сколько по механикам и общем понимании его мира. Это абстрактный мир в средневековом антураже. Но зачем в нем искать реализм, вообще не понимаю в чем смысл? Игра - это не жизнь.
С тематичностью беда во многих еврухах, как бы пора уже свыкнуться с этой данностью. Тут можно вспомнить хрестоматийный вопрос - вам шашечки или ехать?
Ох уж эти «проклятые 90-ые», ну не дают жить и развиваться нашей стране вот уже спустя более 20 лет. Не дают покоя окоянные. Вы рассуждаете как один небезызвестный Кремлевский историк. Не имея нынешних успехов тешит себя тем, что раньше было хуже. А вы подпеваете этой повесточке. Рассуждения про 90-ые - это как типичная история, когда девушка тащит с собой на вечеринку страшненькую подругу, чтобы на её фоне выглядеть привлекательнее. Вот тоже самое. А может хватит уже копаться в прошлом? Может уже оставим в покое то время, а будем жить настоящим и смотреть в будущее? Переварим, осознаем, сделаем выводы и не озираясь пойдём дальше и будем думать о дне сегодняшнем? Вопрос конечно риторический, но вот честно, осточертело уже слушать про половцев, скрепы, советский пломбир и «проклятые 90-ые».
Также как и в остальных играх на выставление рабочих. То есть, выставляя своего рабочего на нужную оппоненту ячейку действий. Все как обычно в подобных играх.
На тесере это уже традиция. Каждые пару-тройку месяцев обязательно находится зиппипикус, который «ломает» игру. Раньше было смешно за этим наблюдать, сейчас кроме ленивой зевоты никаких эмоций. У новичков зудит ЧСВ и их можно понять. Пусть развлекаются, если кому-то от этого в радость. )
откуда вообще такая информация, что воды может оказаться больше чем высота плотины? Каков уровень плотины, такое и максимальное количество возможных сдерживаемых капель. Все излишки стекают ниже по течению и далее за пределы игрового поля. Только с помощью помощника Грациано дель Монте, можно держать четыре капли при трёхуровневой плотине. Всё.
Открытие года - Maria Предзаказ года - Погодная машина Разочарование года - Синдикат История года - не играю в такие Издательства года - Лавка игр Игра всех времён - конечно Покорение Марса Скатерть года - она же
Так вот во многом благодаря вашим отчётам я и загорелся Марией)) 1) Я всегда пишу имена игроков, не отождествляя их с тем, за кого или что они играют. Хотя, в рамках статьи, скорее надо было использовать страны. Всё-таки это не дневниковая запись. Учту на будущее. 2) По фото всегда для меня сложный момент. Помимо моей дурацкой привычки за всеми следить, чтобы все правильно ходили не нарушая правил, мне ещё приходится и за себя что-то там думать и ещё как-то не забывать делать фото. И вот делать фото - это остаточный принцип в моей игровой прерогативе. Тут ещё хорошо что хоть какие-то фото сделал). На самом деле это уже четвёртая для меня партия. И была такая, где играли до упора, до зимы 1744г. Очень долго (пять часов точно). Весьма интересная партия была, но утомительная). В целом согласен, когда у игроков примерно одинаковый уровень, начинается лютое бодание на поле кто кого. И победа качается из стороны в сторону буквально на волоске. На одном жетончике)
В самом начале Пруссия пошла на Австрию, но тот бой на ничью и топтание на месте 3-ей прусской армии в Силезии, как-то быстро нивелировали наступательный порыв Пруссии. Чего не скажешь о Франции. Там было всё до упора. Французы аж до Вены дошли).
Вот да. За Пруссию сложновато играть, думая «и там и там». Сам пока не понял. Играл за неё всего один раз. Главное, к.м.к. захватывать Силезию и если ситуация удручающая, то предлагать перемирие с Австрией. Да, мне тоже понравилась и партия и игра. На следующий кемп может ещё раз возьму Машку с собой. А может и Фридриха. Там фактически тоже самое, только локация немного другая и уже рассчитана игра на четверых игроков. В черновиках, потому что в виде статьи оформил пост. Там долгая модерация. Может сегодня опубликуется. Надо немного подождать ;-)
Можно и жреца подставить вместо гнеца и чтеца и пиз.. ну вариантов много. Это как вместо закругляться, сказать - заквадрачиваться. Писать правильно - банально скучно. Иногда.
Ну, в двух играх всё-таки победил. Вообще, есть у меня одна проблемка почему я часто проигрываю и мои друзья настольщики с кем я играю, о ней знают. Вернее не проблемка, а дурацкая привычка. Я все время слежу чтобы игроки ничего не упустили, чтобы все играли по правилам, ничего не забыли, не жульничали, не зевали. Из-за этого я как правило не особо тщательно обдумываю свои ходы. Так ладно бы следил за ними, смотрел их тактику, стратегию и что планируют сделать в свой ход. Нет же, тупо смотрю чтобы было «как положено». Для меня это настоящая проблема и ничего поделать с этим не могу. Видимо какое-то психическое отклонение. Ну или перфекционист дотошник или все вместе. Не знаю. Плохо в общем все это) на турниры меня лучше не пускать, сольюсь сразу)) но есть и положительный момент. Я весьма пофигистически отношусь к победам и проигрышам. Побелил - ну ок, хорошо, пожал плечами. Проиграл - да и х..й с ним. Главное что я кайфую от самого игрового процесса, иначе нахрена вообще такое увлечение и вообще играть в игры. Как-то так ;-)
Как в той песне - "хоронили тёщю, порвали два баяна". Тут - "хоронили Покорение Марса, порвали двое штанишек"))
Небольшое уточнение. Маркер с 5 очками выкладывается на жетон, только если жетон пересекает все синие клетки, а не останавливается на последнем синем секторе. То есть, уходит в красную зону. Далее жетон уже с маркером, переносится на первую незанятую зеленую клетку. (В очень редких ситуациях, когда все зелёные клетки заняты, то первую свободную красную клетку) По поводу вашего вопроса. Маркер после использования жетона, вновь возвращается на свою позицию. То есть, рядом с последней ячейкой синей зоны колёса действий
Считаю. Считаю что ваша статья, сам стиль изложения, несёт одну большую негативную коннотацию. Вы оскорбляетесь на какие-то «штанишки» и «опусы», при этом вам невдомек, что своей провокацией оскорбляете многих поклонников упомянутых вами игр. Большинство это молча съели, культурно, без «штанишек» (в отличии от меня) поставив вам низкие оценки, а вы ещё и клуб униженных и оскорбленных при этом открыли, рассчитывая на пожалейку. Ну прям ангел девственной чистоты, да и только))
P.S. Я уже раньше под другим комментарием писал, называйте меня как угодно, хоть дебилом, мне все равно. Интернет такая штука, всё стерпит.
И в чем накидывание? Про штанишки и нубство - это обычные выражение не преследующее кого-то оскорбить. Вы оскорбились? Ну коли так, сочувствую вашей излишне тонкой натуре. Да, можете мне и тыкать тоже, я на это не оскорбляюсь, также как и не оскорбляюсь когда в мой адрес кидают штанишками и называют нубом. И в кусты закидывайте и с моста сбрасывайте, в выгребную яму закидывайте.)) А ещё я сектант. А ещё кто? Пожалуйста, дополняйте. Мы же в интернете. Интренет всё стерпит. Не скупитесь на эпитеты
вы можете называть как угодно. Хоть сектантом, хоть душевнобольным фанатом, хоть марсианином с отшибленными мозгами, переходить на личности, что угодно, мне пофиг. Вот только где тут было отстаивание игры как таковой? Где была эта "яростная защита"? Что вы тут накручиваете тень на плетень? Ну, так совпало что автор статьи упомянула Марс и я одновременно с этим поклонник данной игры. И что? Я вообще здесь про Фому, а мне про Ерёму. Ну если бы она также описывала не Марс, а какой-нибудь мною не любимый звёздный крейсер Галактика, я также бы отреагировал. Уже в который раз пишу, не в конкретной игре дело...ай, бестолку что-то доказывать. Не хотите копать глубже, а ползать по поверхности, ваше дело.
дело не в взбаламучивании фанатов Марса, история не про это. Дело в самом преценденте. Сами подумайете. Если сейчас все (в том числе и я) начнут писать персональный негатив про игры которые не нравятся, во что это всё здесь выльется? Не просто негатив, а именно личные субъективные оценки а-ля "крылья-фигня, Стегмайер - собака". Кому от этого будет польза? А я вам скажу во что это выльется. В один всеобщий огромный срач. Один напишет "Стегмайер - собака", тут же пятеро других напишут ответочку "сам ты собака" и понеслось. Я конечно не призываю петь одни лишь оды и распевать дифирамбы любимым играм, но если уж и писать негатив, то хоть как-то подкреплять его логикой и здавым смыслом, а не личными эмоциями в духе "ой, я проиграл, поэтому игра отстой" или "фу, здесь столько фидлинга, фигня какая-то, не сяду больше в это играть". Ну если вы ЗА такие негативные писульки, то мне остается как Понтию Пилату лишь умыть руки. Кстати, вы задумывались о том, почему очень редко кто-то пишет негативные посты об играх? Нет? Так подумайте на досуге.
Выросли, не переживайте). Я кстати никого не называл идиотами. Не надо уж передёргивать. А про нубов я писал, пишу и буду писать. Все проходят через эту стадию бытья (и я в том числе). Это нормально. А если вы считаете что это не так, то вы сами же являетесь душным снобом. А теперь собственно поясню про моё пожелание автору поста. Раз уж не все догоняют. Как и писал в предыдущем комментарии - мнения всякие нужны, мнения всякие важны. В отдельно взятом публичном пространстве, в идеале, всё должно идти на пользу комьюнити, а не превращаться в очередной срачельник. Для этого и создаются дневники, обзоры, пишутся комментарии об играх и т.д. Нюанс в том, что раз уж решился заявлять своё мнение в публичном пространстве, то будь добр, неси конструктив, деклариуй адекватное, логически выверенное мнение. Иначе пользы от этого ноль, а то и хуже. Оно будет идти во вред комьюнити. Одно дело, когда автор пишет про плохой дизайн (адекватное субъективное мнение), а другое дело про "...карты просто не хочется ни брать на руку, ни выставлять, причем обоим игрокам, обновление руки работает крайне плохо". (неадекватное субъективное мнение). Ну или "... энергия и умственные ресурсы тратятся не столько на построение стратегии, сколько на удержание в памяти кучи карт". Это вообще что за пиз..ец?!? Удивляет как ещё некоторые пытаются защищать и выгораживать сей опус в духе "сам дурак". Это и смешно и нелепо одновременно. Вы расписываетесь под полной некомпетентностью автора, которая вообще не поняла ни игру ни её суть. И ещё к тому же, что-то мне там указывайте. Ха-ха. Смешно)) Придумали себе голого короля и его же защищаете.)) Ещё раз - мнения всякие нужны, мнения всякие хороши. Даже такое чепуховое мнение я оценил и автор действительно молодец в каком то смысле. Но чепуха не перестает быть чепухой. Поэтому и пожелание вырастать из штанишек. Чтобы со временем иметь адекватное мнение об играх, а не нести чушь на публику. Мне вот тоже не нравятся ИП и Древний Ужас, но упаси боже чтобы я писал про них что они скучные, рандомные, "непрочувственные". Да мне самому стрёмно будет от такого публичного "мнения" изложенного не абы где, а в статье. Я дал как бы дружественный совет, чтобы автор не попадал в срач, а вы сразу про каких-то снобов и ригоризм. А вообще, я искренни желаю mskaktuss успехов на просторах тесеры (и не только), но и надеюсь что в дальнейшем, мы от неё почитаем более адекватных текстов с конструктивной критикой по настольным играм. А не в духе - "это скучно, а это - плохо". Так почему же - там скучно, а там плохо? Да хз, потому что гладиолус.
Сначала хотел поставить единицу. Божечки, на столько пахнет тотальной, всепоглощающей субъективщиной, что аж дыхание перехватывает. Автор конечно полнейший нуб, но с другой стороны - а часто ли кто-то публикует игры-разочарования, критикует их, раздражается ими, пишет что те или иные игры - говно (по личному мнению автора)? Мнения всякие нужны, мнения всякие важны. Поэтому автор (или авторка)…молодец в каком то роде. Поставлю пятачок. И, надеюсь со временем, mskaktuss вырастит из штанишек детского формализма и юношеского максимализма и сформируется объективный взгляд на настольные игры.
P.S. Так, пойду накапаю себе валерьянки, обосрали мой любимый Марс, не могу успокоиться. ;-)
Не перестаю удивляться как Сантьяго-де-Куба многим нравится. Игра простенькая, незамысловатая, прямолинейная, без изюминки, однако часто вижу тонны восторгов от этой кастрированной Кубы. В чем секрет? Где в ней скрыта та магия, что приносит удовольствие игрокам? Все никак не могу понять.
Ты там в играх чашу Грааля чтоли ищешь?) согласен, я консервативен в игровых предпочтениях и не стыжусь в этом признаваться. Я однолюб. не люблю распыляться. Успеть бы в этой жизни опробовать то что уже есть на руках, и что действительно нравится, нравится истинно, всем сердцем. Конечно еврятина будет похожа друг на друга. Также как и амери и абстракты и всё вокруг в этой жизни. Фильмы, музыка, книги. Отличия только в жанрах и стилистике. Шило-мыльный фидлинг в евро выступает как ледяная макушка у айсберга. смотри глубже, там, в глубине, под вуалью ресурсов и ПэОшек, скрывается основная масса удовольствия. Абстрагируйся от «тематических драм» и прочего внешне-эмоционального пафоса. Зри в механики и подбирай команду, которая готова быть на одной волне с этим айсбергом и с тобой. Там, вместо «пиу-пиу» мозг может найти для себя «вау-вау». Сложно да. Надо порою вникать, перебирать и пробовать, а главное здесь - захотеть в это вникать. Я бы вот тоже может захотел вникнуть в амери, но увы, похоже не судьба. И не потому что мну себя элитарной сволочью, надменно сидящей где-то наверху и поплёвывающей сверху вниз на америтрешеров, вовсе нет. Банально нет времени на все это вникание ну и консерватизм, да)). Я на самом деле в глубине души очень рад, что ты выделяешь время на игры которые вне диапазона твоих предпочтений. Респектую! Я серьезно, без иронии. А вообще. Вот было бы так. Утром просыпаешься, потягушки, то сё, а рядом с кроватью стоит сейф и в нем каждое утро как по волшебству появлялись бы деньги, руку протянул и всё хорошо. Тогда бы я бросил работу, набрал кучу игр, в том числе и амери и играл бы, играл, играл, потом сделал перерыв, написал бы пару высокопарных статей, выдвинул какие-то постулаты, теории, изучал бы механики, ездил к тебе миньки тискать, а потом снова играл бы ещё где-нибудь, на кемпы ездил, дурака валял и снова писал. И опять играл бы. С утра до вечера. Начиная с колпачков и заканчивая всякими Ласердами. вот было бы как круто (наверное). Но нет, такого не будет. Будет Феод пару раз в год и где-то далеко-далеко, за горизонтом времени, словно в дымке, будут маячить всякие Руневорсы с Глумхэвенами, а ещё чуть дальше, поблёскивать коса смерти в лучах заката жизни.
Здравствуйте! Я тот самый Серёжа Евросухарев и я считаю что Феод «замечательный и офигенный во всех смыслах». ;-)
Во многом с тобой согласен Андрей, почти. Вообще, ключевая фраза у тебя - «Поэтому сразу говорю, что моё мнение очень корявое и неполное, мнение наблюдателя». Вот она всё и обьясняет и дальше можно расходиться. И я уж было стал поворачиваться и собирался удалиться восвояси, но взгляд скользнул по фразе - «Короче, я вообще не могу понять как такие игру существуют». Бровь недовольно приподнялась, я обернулся и как ныне модно говорить, про себя промолвил - «ну такое». Дальше интереснее. «…именно поэтому математики обычно неспособны понять драму». WTF?
“Евро-игроки ищут казуальной логики, а не драмы, поэтому они не понимают тематические (амери) игры”. Всё они понимают. Евро-игроки такие же люди как и америигроки. Разница только в том, что им скучно и тоскливо играть в амери. Также как и америигрокам скучно и тоскливо играть в евро. Тут все на уровне вкусовых фломастеров, а не в понимании/не понимании. Далее идёт словопад из патетики и обсирания евро под прикрытием рефлексирующей философии. И вот доходим до иглы в яйце, до самого Феода. И снова эта «ловушка Серпа». Америигроки как мухи на говно любят слетаться на гибридные игры. Они от гибридов почему-то ждут того самого америговна, только более свежего, а оно оказывается евроконфеткой. Америигроки начинают морщить носики и фыркать, как кроты - фыр-фыр-фыр. Дальше идёт банальнейшее высасывание из пальца. Мол «не как в жизни», «нет ассоциативных связей», «странные правила, не имеющие никакого обоснования». Очень утопический взгляд на картон. Но ты же взрослый мальчик. Должен понимать, что без условностей ну никак, вот вообще никак. Конечно будут и допущения и не логические связи (чётки на курицах, сера=вино и т.д.). Это данность в настольных играх. Никуда от этого не деться. И ты это прекрасно знаешь. Странно что основной посыл у тебя к Феоду именно в этом ключе. Я даже удивлён. А тем кто хочет «как в жизни», я всегда советую включить на компе или консоли пиксельную игру и играть «как в жизни». Там это куда лучше реализовано чем в настолках. И нарратива гора и атмосфера и драматургия и «игра актеров», всё что ты искал в Феоде. Там не надо подключать воображение. Там тебе сразу через органы зрения прямо в мозг проецируют «коня» и объясняют почему он ходит буквой Г. Ну и концовка, которая меня не удивила, а даже поразила. «Так автор ещё что-то там наплёл, что это он там дескать историк и так видит средневековье». Есть такое слово - антураж называется, и история Средневековья здесь ну никаким боком. А так все правильно описал и я соглашусь с тобой. Феод действительно сложная игра и не сколько по правилам, сколько по механикам и общем понимании его мира. Это абстрактный мир в средневековом антураже. Но зачем в нем искать реализм, вообще не понимаю в чем смысл? Игра - это не жизнь.
С тематичностью беда во многих еврухах, как бы пора уже свыкнуться с этой данностью. Тут можно вспомнить хрестоматийный вопрос - вам шашечки или ехать?
Косяки с вырубкой монет и их расслоением, а так, вроде нормально с локализацией
Аид
Ох уж эти «проклятые 90-ые», ну не дают жить и развиваться нашей стране вот уже спустя более 20 лет. Не дают покоя окоянные. Вы рассуждаете как один небезызвестный Кремлевский историк. Не имея нынешних успехов тешит себя тем, что раньше было хуже. А вы подпеваете этой повесточке. Рассуждения про 90-ые - это как типичная история, когда девушка тащит с собой на вечеринку страшненькую подругу, чтобы на её фоне выглядеть привлекательнее. Вот тоже самое. А может хватит уже копаться в прошлом? Может уже оставим в покое то время, а будем жить настоящим и смотреть в будущее? Переварим, осознаем, сделаем выводы и не озираясь пойдём дальше и будем думать о дне сегодняшнем? Вопрос конечно риторический, но вот честно, осточертело уже слушать про половцев, скрепы, советский пломбир и «проклятые 90-ые».
Также как и в остальных играх на выставление рабочих. То есть, выставляя своего рабочего на нужную оппоненту ячейку действий. Все как обычно в подобных играх.
Возня на планшетах хоть и в своих огородах, но за нужными «саженцами» часто будете не успевать из-за остальных Мичуриных.
На тесере это уже традиция. Каждые пару-тройку месяцев обязательно находится зиппипикус, который «ломает» игру. Раньше было смешно за этим наблюдать, сейчас кроме ленивой зевоты никаких эмоций. У новичков зудит ЧСВ и их можно понять. Пусть развлекаются, если кому-то от этого в радость. )
1) может
2) отправляется одна армия, знаки просто показывают с каких пор или до какой поры армия находится вне поля
самое печальное то, что им на это всё совершенно наплевать :(
Reds! не упомянут
откуда вообще такая информация, что воды может оказаться больше чем высота плотины? Каков уровень плотины, такое и максимальное количество возможных сдерживаемых капель. Все излишки стекают ниже по течению и далее за пределы игрового поля.
Только с помощью помощника Грациано дель Монте, можно держать четыре капли при трёхуровневой плотине. Всё.
Когда же уже Sekigahara и Reds! и есть ли надежда на локализацию Empire Of The Sun?
Открытие года - Maria
Предзаказ года - Погодная машина
Разочарование года - Синдикат
История года - не играю в такие
Издательства года - Лавка игр
Игра всех времён - конечно Покорение Марса
Скатерть года - она же
Так вот во многом благодаря вашим отчётам я и загорелся Марией))
1) Я всегда пишу имена игроков, не отождествляя их с тем, за кого или что они играют. Хотя, в рамках статьи, скорее надо было использовать страны. Всё-таки это не дневниковая запись. Учту на будущее.
2) По фото всегда для меня сложный момент. Помимо моей дурацкой привычки за всеми следить, чтобы все правильно ходили не нарушая правил, мне ещё приходится и за себя что-то там думать и ещё как-то не забывать делать фото. И вот делать фото - это остаточный принцип в моей игровой прерогативе. Тут ещё хорошо что хоть какие-то фото сделал).
На самом деле это уже четвёртая для меня партия. И была такая, где играли до упора, до зимы 1744г. Очень долго (пять часов точно). Весьма интересная партия была, но утомительная). В целом согласен, когда у игроков примерно одинаковый уровень, начинается лютое бодание на поле кто кого. И победа качается из стороны в сторону буквально на волоске. На одном жетончике)
тоже
Благодарю!
Но попробовать то хочется) зря игру покупал что-ли?))
В самом начале Пруссия пошла на Австрию, но тот бой на ничью и топтание на месте 3-ей прусской армии в Силезии, как-то быстро нивелировали наступательный порыв Пруссии. Чего не скажешь о Франции. Там было всё до упора. Французы аж до Вены дошли).
Так я ж играть хочу. Быть судьей - тоскливо и скучно
в том то и дело что не навалились. Вернее, навалилась одна Франция
Вот да. За Пруссию сложновато играть, думая «и там и там». Сам пока не понял. Играл за неё всего один раз. Главное, к.м.к. захватывать Силезию и если ситуация удручающая, то предлагать перемирие с Австрией.
Да, мне тоже понравилась и партия и игра. На следующий кемп может ещё раз возьму Машку с собой. А может и Фридриха. Там фактически тоже самое, только локация немного другая и уже рассчитана игра на четверых игроков.
В черновиках, потому что в виде статьи оформил пост. Там долгая модерация. Может сегодня опубликуется. Надо немного подождать ;-)
Можно и жреца подставить вместо гнеца и чтеца и пиз.. ну вариантов много. Это как вместо закругляться, сказать - заквадрачиваться. Писать правильно - банально скучно. Иногда.
если всё подробно расписывать, то здесь не статья выйдет, а целая книга. Упрощал описание как мог ;-)
И жнец и гнец и на дуде игрец)
А как же момент. Когда копишь копишь на нужные перегоны, а их застраивают оппоненты?
А Мария? Там я тоже победил ;-)
Ну, в двух играх всё-таки победил. Вообще, есть у меня одна проблемка почему я часто проигрываю и мои друзья настольщики с кем я играю, о ней знают. Вернее не проблемка, а дурацкая привычка. Я все время слежу чтобы игроки ничего не упустили, чтобы все играли по правилам, ничего не забыли, не жульничали, не зевали. Из-за этого я как правило не особо тщательно обдумываю свои ходы. Так ладно бы следил за ними, смотрел их тактику, стратегию и что планируют сделать в свой ход. Нет же, тупо смотрю чтобы было «как положено». Для меня это настоящая проблема и ничего поделать с этим не могу. Видимо какое-то психическое отклонение. Ну или перфекционист дотошник или все вместе. Не знаю. Плохо в общем все это) на турниры меня лучше не пускать, сольюсь сразу)) но есть и положительный момент. Я весьма пофигистически отношусь к победам и проигрышам. Побелил - ну ок, хорошо, пожал плечами. Проиграл - да и х..й с ним. Главное что я кайфую от самого игрового процесса, иначе нахрена вообще такое увлечение и вообще играть в игры. Как-то так ;-)
Конечно пригоняй ;-)
наверное "особенности перевода" сказываются
Да, тоже удивляюсь. Хоть и со скрипом, но проскочила. А дальше началось как в "451 градус по Фаренгейту".