На мой взгляд собек не попадает в категорию филеров, так как время партии в собек, особенно при игре полным составом, выбивается для отведенного филерам времени.
Ничего удивительно в игре в TI на четверых на 4 часа. У нас например более простой и быстрый на четверых играется за 4 часа. Все сильно зависит от компании.
Именно! Но тут видимо присутствует некоторое желание заработать на популярности игры, раз первую все похватали, то тут ещё больше разберут, можно и подороже продать...
Почему все так упорно продолжают отталкиваться от 24 партий? Вот уже далеко не первый раз это слышу, ещё со времен первого наследия. Вы собираетесь все партии проиграть чтобы увеличить кол-во партий?
А как вы относитесь к RtfG и Каркассону? Тоже хороши только как дуэльки? В них имеется неочевидные ходы стратегической а не сиюминутной важности? (просто интересно)
Таки да, раз уж пришла пора более точно оценивать состояние игры, то нужно больше доступных состояний нежели Идеал, хорошо, плохо.
Если ссылаться к ссылке на nobleknight то можно сделать градацию типа такой:
Новая в пленке - Новая игра в пленке.
Новая без пленки - карты запакованы, жетоны не выдавлены, в игру не играли.
Идеальное состояние - сыграно 1-3 партии, в протекторах, следов игры нет.
Очень хорошее - имеются незначительные следы износа, нет поврежденных компонентов. Хорошее - имеются небольшие потертости, могут быть небольшие повреждения.
Удовлетворительное - имеются явные следы эксплуатации, потертости, некоторые повреждения, но не критичные для игры.
Плохое - что называется заигранная до дыр, играть всё ещё можно но уже и пятна от чая/пива/других следов бурных настольных посиделок.
Некомплект - отсутсвуют критичные для возможности игры компоненты, игра сгодится разве что на разбор.
Ещё раз добавлю, что недостаток не критичных для игры компонентов я бы вынес в комментарии к игре, т.е. например у меня игра в идеальном состоянии, игралась 2 раза и оба в протекторах, но при этом один жетон таки потерялся, в таком случае я бы рекомендовал указать состояние идеальное, но обязательно сообщить в Коментарии что 1 жетона нет. Повторюсь, речь идет только о компонентах, не имеющих критическое влияние на игру.
Так же стоит задуматься, не ввести ли отдельный критерий для коробки, ведь даже игра в пленке может иметь помятый угол коробки (сам столкнулся с таким, когда забирал свое Покорение Марса например, от лавки игр).
Причем кичатся тем, что мол если бы они её издали у стороннего издателя то оно бы им обошлось за 5200р. Но если они будут делать сами то будет 10000р логика отличная.
Про некомплект обязательно следует указать, но тоже считаю что не обязательно в состоянии игры, так например игра может быть в хорошем или почти идеально состоянии но потеряно пару монеток, что никак не скажется на игре, но тем не менее такие вещи желательно указать в описании, мол так и так не хватает жетона на 2 и на 1 монеты.
Отличные новости! Как раз будет время сыграть в некоторые игры и вынести вердикт - менять или оставлять в коллекции. Что касается изменений и уточнений по состоянию игр - поддерживаю, мне например было не очень приятно получить игру в которой все игровые жетоны были потерты, а состояние указано как хорошее или даже идеальное. Сам в описании всегда стараюсь быть объективным, и там где вполне можно было указать идеальное состояние указываю хорошее, а все дефекты снимаю на фото и ссылку добавляю к лоту, точнее не зависимо от наличия дефектов делаю фото.
Замечательная статья, спасибо, очень захотелось теперь попробовать TI4, но отпугивает цена и сложность собрать компанию на такую продолжительную партию.
Рандом хорош тогда когда все в компании к нему адекватно относятся, и когда его можно контролировать (инструменты в камнном веке, компьютеры в eclipse, верблюды в марко поло). Хотя и при игре в Эклипс у меня был прецедент когда после чреды неудачных бросков кубиков в человек так расстроился что просто самоликвидировал свои системы и уехал.
Посмотрел. Ну они не говорят что игра плохая, как раз наоборот, как игра на размещение рабочих - хороша, с механиков все хорошо, но вот с точки зрения легаси игры, она не очень, не очень как и с точки зрения стори-тейла, т.е. не впечатлены они сюжетом/сеттингом, так и восприятие этих 12 партий тут не ощущаются как 12 игр, а ощущаются как одна плавно текущая игра из сессии в сессию, и это не здорово. Если коротко то: - игра хорошая, с механикой и артом все в порядке. - элемент "наследия" не впечатлил, но при этом игра не одноразовая, и после прохождения можно играть дальше.
p.s. у самого же к ней неоднозначное отношение, попробовать хочется но всё ещё сомневаюсь, покупать или нет.
Я сначала подумал что специально так сделали, чтобы зашли к ним в группу в контакте и от туда уже перешли по ссылке на саму компанию. Возмутился с такого, но молча нашел все сам. А оказывается просто забыли, тогда ладно.
Отличная новость, как возможно и сама игра, если бы не одно но, 800+ рублей (именно столько согласно анонсу будет стоить игра в магазине) за 22 карточки? Серьезно? Хотя бы коробку тогда сделайте побольше(как например любит хобби геймс делать), чтобы хоть воздух продать а не только карточки.
Не соглашайтесь. Ваше мнение я у вас не отнимаю. Но всё же цена в первую очередь должна влиять на выбор – покупать игру или нет. Завышенная цена не делает игру, её механику, оформление и прочее плохой, она лишь влияет на то, как много людей добавят игру к себе в коллекцию. Аналогия с запорожцем имеет мало общего с концепцией «насколько интересно играть в конкретную настольную игру». Но, тем не менее, рассмотрим и такой вариант. Выставление на продажу запорожца по цене мерседеса или по цене микроволновой печи чуть более чем никак не повлияют на его характеристики, будь то разгон до 100ки, комфорт, маневренность, расход топлива, безопасность, надежность и т.д. но повлияет на его продажи, и, несомненно, и отзывы. Я же говорю именно о характеристиках, стоит смотреть именно на них при рассуждении о том, хороша ли игра или нет. При этом я не считаю вопрос стоимости игры чем-то вторичным, он важен, но важен, но никак не должен являться критерием того, насколько игра интересная.
Прочитал правила и впечатления, заинтересовало, уверен что получится как минимум на уровне конкордии. Теперь сижу и ожидаю выхода, жаль что вероятность выхода игры в этом году мала.
Общался с 2 обладателями сплендора и одним любителем делать пнп - все однозначно мне заявили - что без тех самых покерных фишек сплендор бы многое потерял. Понимаете, порой в настольных играх удовольствие могут приносить и тактильные ощущения. Так что я соглашусь с мнением моих знакомых - слпендор без жетонов потеряет не малую часть своей притягательности. И постарайтесь отделять то, насколько игра хороша от её стоимости в магазине. Несомненно, завышенный ценник может повысить ваши ожидания от игры, и в случае если тот самый уровень, по вашему мнению, не дотянет до её стоимости - произойдет именно то, что и произошло - вы будете считать что "Игра не очень", хотя далеко не всегда это будет объективным мнением. Можно конечно подойти со стороны "на вкус и цвет фломастеры разные" но в вашем случае скорее будет "на мой вкус этим фломастеры стоят дороже, чем должны, и их цвет не соответствует". p.s. на мой взгляд игра более чем хороша, она проста, игра протекает быстро, можно не напрягаясь сыграть в неё несколько партий к ряду, с ней отлично справляются новички в настольных играх, она языконезависима, а про приятные тактильные ощущения от жетонов я уже упоминал ранее. И не смотря на простые правила и незамысловатый игровой процесс в ней хватает места посидеть и подумать, просчитать на перед свои ходы и предугадать действия соперников, так что какая-никакая глубина в ней все же имеется. А вот по поводу стоимости я соглашусь, она несколько завышена, и по этой причине я пока не стал её покупать, лишь одалживаю время от времени у знакомых, а себе экземпляр рассматриваю либо выменять на МТ, либо купить на барахолке.
Кому-то в 2017 всё ещё нравится такое оформление/дизайн? Геймплей скорее всего тоже не подкачал...
И их призыв так же недоступен во время хода Аполлона.
На мой взгляд собек не попадает в категорию филеров, так как время партии в собек, особенно при игре полным составом, выбивается для отведенного филерам времени.
Тоже удивило про FS - правообладатель же того, прикрыл лавочку...
"с бесплатным вызовом второго война" - найдите что не так с этой фразой.
Не появилось информации когда ждать выхода локализации?
"в игре в TI на четверых на 4 часа"
на 8 часов хотел сказать, опять пост не редактируются.
Ничего удивительно в игре в TI на четверых на 4 часа. У нас например более простой и быстрый на четверых играется за 4 часа. Все сильно зависит от компании.
Именно! Но тут видимо присутствует некоторое желание заработать на популярности игры, раз первую все похватали, то тут ещё больше разберут, можно и подороже продать...
Почему все так упорно продолжают отталкиваться от 24 партий? Вот уже далеко не первый раз это слышу, ещё со времен первого наследия. Вы собираетесь все партии проиграть чтобы увеличить кол-во партий?
А как вы относитесь к RtfG и Каркассону? Тоже хороши только как дуэльки? В них имеется неочевидные ходы стратегической а не сиюминутной важности? (просто интересно)
кинул пару палок (в мусорный бак) и стал популярнее ;)
Тоже надеялся на 3300-3999, а тут 4790, видимо придется пройти мимо.
я бы ввел обязательное требование привязки к соц. сети разве что для новых, непроверенных участников обмена, как оно и было на предыдущем обмене.
Таки да, раз уж пришла пора более точно оценивать состояние игры, то нужно больше доступных состояний нежели Идеал, хорошо, плохо.
Если ссылаться к ссылке на nobleknight то можно сделать градацию типа такой:
Новая в пленке - Новая игра в пленке.
Новая без пленки - карты запакованы, жетоны не выдавлены, в игру не играли.
Идеальное состояние - сыграно 1-3 партии, в протекторах, следов игры нет.
Очень хорошее - имеются незначительные следы износа, нет поврежденных компонентов.
Хорошее - имеются небольшие потертости, могут быть небольшие повреждения.
Удовлетворительное - имеются явные следы эксплуатации, потертости, некоторые повреждения, но не критичные для игры.
Плохое - что называется заигранная до дыр, играть всё ещё можно но уже и пятна от чая/пива/других следов бурных настольных посиделок.
Некомплект - отсутсвуют критичные для возможности игры компоненты, игра сгодится разве что на разбор.
Ещё раз добавлю, что недостаток не критичных для игры компонентов я бы вынес в комментарии к игре, т.е. например у меня игра в идеальном состоянии, игралась 2 раза и оба в протекторах, но при этом один жетон таки потерялся, в таком случае я бы рекомендовал указать состояние идеальное, но обязательно сообщить в Коментарии что 1 жетона нет. Повторюсь, речь идет только о компонентах, не имеющих критическое влияние на игру.
Так же стоит задуматься, не ввести ли отдельный критерий для коробки, ведь даже игра в пленке может иметь помятый угол коробки (сам столкнулся с таким, когда забирал свое Покорение Марса например, от лавки игр).
Ну как сказать бесплатно, даже в этому случае доставка по России за счет автора...
Причем кичатся тем, что мол если бы они её издали у стороннего издателя то оно бы им обошлось за 5200р. Но если они будут делать сами то будет 10000р логика отличная.
"Наша игра полностью меняет игровые устои"
"самой интересной и безупречной"
монополия в 2017 году.
цена - 10.000 р.
Пожалуй лучше TI4 куплю.
По мне так какая то дичь.
Поддерживаю такую инициативу. Ещё с 3го МТ такая мысль казалась уместной и естественной для такого рода мероприятия.
Про некомплект обязательно следует указать, но тоже считаю что не обязательно в состоянии игры, так например игра может быть в хорошем или почти идеально состоянии но потеряно пару монеток, что никак не скажется на игре, но тем не менее такие вещи желательно указать в описании, мол так и так не хватает жетона на 2 и на 1 монеты.
Отличные новости! Как раз будет время сыграть в некоторые игры и вынести вердикт - менять или оставлять в коллекции.
Что касается изменений и уточнений по состоянию игр - поддерживаю, мне например было не очень приятно получить игру в которой все игровые жетоны были потерты, а состояние указано как хорошее или даже идеальное. Сам в описании всегда стараюсь быть объективным, и там где вполне можно было указать идеальное состояние указываю хорошее, а все дефекты снимаю на фото и ссылку добавляю к лоту, точнее не зависимо от наличия дефектов делаю фото.
Замечательная статья, спасибо, очень захотелось теперь попробовать TI4, но отпугивает цена и сложность собрать компанию на такую продолжительную партию.
Перебор по фильтрам, имхо.
Вот не могу решить стоит ли брать монетки и бутылки или и так хорошо будет)
А мне когда я был новичком механика сбора карт в TTR показалось обычной, но сама игра весьма заинтересовала.
во, новая цива это хорошо, а то уже подумывал брать на кулстафе, а вот в карточном аркхеме от мх - мало вероятно имхо.
Рандом хорош тогда когда все в компании к нему адекватно относятся, и когда его можно контролировать (инструменты в камнном веке, компьютеры в eclipse, верблюды в марко поло). Хотя и при игре в Эклипс у меня был прецедент когда после чреды неудачных бросков кубиков в человек так расстроился что просто самоликвидировал свои системы и уехал.
10 баллов не глядя небось автор или сочувствующий влепил?
Ухты, весьма интересное оформление, оригинальное.
И это печально. В нациях, например, проблема с даунтаймом выражена намного слабее.
Посмотрел. Ну они не говорят что игра плохая, как раз наоборот, как игра на размещение рабочих - хороша, с механиков все хорошо, но вот с точки зрения легаси игры, она не очень, не очень как и с точки зрения стори-тейла, т.е. не впечатлены они сюжетом/сеттингом, так и восприятие этих 12 партий тут не ощущаются как 12 игр, а ощущаются как одна плавно текущая игра из сессии в сессию, и это не здорово.
Если коротко то:
- игра хорошая, с механикой и артом все в порядке.
- элемент "наследия" не впечатлил, но при этом игра не одноразовая, и после прохождения можно играть дальше.
p.s. у самого же к ней неоднозначное отношение, попробовать хочется но всё ещё сомневаюсь, покупать или нет.
У вас клавиатура неисправна, разберитесь с этим.
Судя по выражению лица дамы на коробке, она добавила в свой пирог что-то запрещенное.
Да и афроитальянец тоже затевает неладное.
Я сначала подумал что специально так сделали, чтобы зашли к ним в группу в контакте и от туда уже перешли по ссылке на саму компанию. Возмутился с такого, но молча нашел все сам.
А оказывается просто забыли, тогда ладно.
О, пляжный ренектон на коробке)
Отличная новость, как возможно и сама игра, если бы не одно но, 800+ рублей (именно столько согласно анонсу будет стоить игра в магазине) за 22 карточки? Серьезно? Хотя бы коробку тогда сделайте побольше(как например любит хобби геймс делать), чтобы хоть воздух продать а не только карточки.
Не соглашайтесь. Ваше мнение я у вас не отнимаю. Но всё же цена в первую очередь должна влиять на выбор – покупать игру или нет. Завышенная цена не делает игру, её механику, оформление и прочее плохой, она лишь влияет на то, как много людей добавят игру к себе в коллекцию. Аналогия с запорожцем имеет мало общего с концепцией «насколько интересно играть в конкретную настольную игру». Но, тем не менее, рассмотрим и такой вариант. Выставление на продажу запорожца по цене мерседеса или по цене микроволновой печи чуть более чем никак не повлияют на его характеристики, будь то разгон до 100ки, комфорт, маневренность, расход топлива, безопасность, надежность и т.д. но повлияет на его продажи, и, несомненно, и отзывы. Я же говорю именно о характеристиках, стоит смотреть именно на них при рассуждении о том, хороша ли игра или нет. При этом я не считаю вопрос стоимости игры чем-то вторичным, он важен, но важен, но никак не должен являться критерием того, насколько игра интересная.
Прочитал правила и впечатления, заинтересовало, уверен что получится как минимум на уровне конкордии. Теперь сижу и ожидаю выхода, жаль что вероятность выхода игры в этом году мала.
Общался с 2 обладателями сплендора и одним любителем делать пнп - все однозначно мне заявили - что без тех самых покерных фишек сплендор бы многое потерял. Понимаете, порой в настольных играх удовольствие могут приносить и тактильные ощущения. Так что я соглашусь с мнением моих знакомых - слпендор без жетонов потеряет не малую часть своей притягательности.
И постарайтесь отделять то, насколько игра хороша от её стоимости в магазине. Несомненно, завышенный ценник может повысить ваши ожидания от игры, и в случае если тот самый уровень, по вашему мнению, не дотянет до её стоимости - произойдет именно то, что и произошло - вы будете считать что "Игра не очень", хотя далеко не всегда это будет объективным мнением. Можно конечно подойти со стороны "на вкус и цвет фломастеры разные" но в вашем случае скорее будет "на мой вкус этим фломастеры стоят дороже, чем должны, и их цвет не соответствует".
p.s. на мой взгляд игра более чем хороша, она проста, игра протекает быстро, можно не напрягаясь сыграть в неё несколько партий к ряду, с ней отлично справляются новички в настольных играх, она языконезависима, а про приятные тактильные ощущения от жетонов я уже упоминал ранее. И не смотря на простые правила и незамысловатый игровой процесс в ней хватает места посидеть и подумать, просчитать на перед свои ходы и предугадать действия соперников, так что какая-никакая глубина в ней все же имеется.
А вот по поводу стоимости я соглашусь, она несколько завышена, и по этой причине я пока не стал её покупать, лишь одалживаю время от времени у знакомых, а себе экземпляр рассматриваю либо выменять на МТ, либо купить на барахолке.
Марко Поло, Конкордия, Чартерстоун. Все в порядке с евро.