Подобные минусы можно наковырять почти на каждую игру. Да, есть некое чувство что игра старая, но это скорее от того что сейчас игры так не делают. Сейчас навалят механик и разных свистелок-перделок в одну кучу отполируют, отбалансируют и тебе продадут. Имхо, Нексус лучшая игра из всех шахматоподобных развлечений, которые я пробовал (Анх,Ктуховорсы итд) потому что она не затянута и партии быстрые, карты целей спасают от шахматной нудности. Вообще в Нексусе, на мой взгляд нет ничего лишнего, только то за что любят ареаконтроли.
Дай-ка я тебе плюс поставлю. Все верно отметил, кроме одного- покерные чипы очень удобны для того чтобы одним мимолетным взглядом оценить финансовую состоятельность конкурентов.
Ничего общего БзГ и ПМ не имееют. Лично мне 51 штат большего всего напоминает БзГ. Так же строим в ряд карты котрые приносят ресурсы, также строим в ряд карты которые перемалывают ресурсы в очки и также мы определяем момент когда нужно запускать движок для перемалывания и если не правильно рассчитать этот момент то проигрыш)). Правда БзГ сильно лаконичнее и элегантнее 51 штата
Читайте внимательно, я сразу тоже ничего не увидел. Игра вооще очень хороша, особенно если ВарлордБокс прикупите, реиграбельность улетит за горизонт. Игру изначально опустили пару блогеров а хвалить особо никто не хвалил, поэтому хорошая игра и прошла незаметненько. Я свой полный фарш Владык продал и купил Лордов Рагнарека(ну не верю я что они хуже Эллады))))
Тут речь скорее о настольном опыте, чем о количестве игр в коллекции. Лично я, наоборот восторгаюсь артом и дизайном Серпа и в частности планшетов...насколько они информативно, удобно и лаконично сделаны. Планшеты в Серпе это практически игра в игре. Я уже писал где-то ..Серп у меня в коллекции давно много игр из коллекции ушло(оооочень много) много осталось(более 100) а Серп остался. Когда подхожу к полкам, что-бы что-то продать (для освобождения места под новые коробки) всегда находится что продать. Для меня это показатель что Серп очень хорош. И рейтинг на БГГ моим словам подтверждение. Серп наверху топа оооочень давно и падает оооочень медленно. Сколько там было всяких ДревнихУжасов итд которые упали очень быстро, по сравнению с Серпом
Кромешка лежит пока не распакованная, возлагаю на нее большие надежды)). Бладборн оч понравился, но назвать его настольным экшеном рука не подымается. Отзыв написал скорее для тех кто избегает Зомбицид (наслушавшись отрицательных отзывов о ней(как и я)), игра то хорошая оказалась!
Сыграл в Зомбицид. Вдруг кому-то пригодится мнение старого настольщика игравшего много разных игр и не игравшего никогда в Зомбицид. С начало о компонентах с учетом того что это Хоббики то они ох-ри-ни-тель-ные(толстый картон, поле под лен...). Сами миньки забавные(толстая тетя в юбочке)))) я реально их разглядывал и мне было интересно, обычно я не любуюсь серыми миньками. Эта одна из тех игр где хочется красить фигурки(или иметь их крашеными). Очень часто слышал стенания где-же и когда-же у нас появится настольный экшен? Так вот он! Зомбицид это настоящий настольный экшен. Теперь немножко дегтя. Игре явно чего-то не хватает в плане правил... Хочется чуть-чуть больше замороченности, но без падения динамики игры. И рандом.. с ним тоже что-то нужно делать(на кубах, на картах). Приписка к миссиям - легко, сложно, практически не работает. Можно славно напрячься в легкой начальной миссии и празднично промаршировать по сложной. Т.к в названии игры есть ремарка 2 редакция, говорит о том что авторы знают о проблемах и стараются развивать игру и это славно. Надеюсь что в таких условия Зомбицид будет развиваться и хорошеть со временем как настольный экшен. Ну и последне замечание - базе нужны допы, это четко чувствуется.
На днях сыграл пару партий в Остров кошек. Веселая, динамичная и подумать есть где. Отличная семейка. Вот такой должна была и быть Неизвестная планета. Именно всего этого (касаемо тетриса) нет в Планете. И правильно вы отметили - много места и простые тайлы(из за этого местный тетрис неинтересный). Весь игровой процесс планеты, это сидишь и на протяжении 2х часов шлепаешь тайлы на плакат размером с А3, все отлично ложится и состыковывается а где появляются дыры, там затыкаешь их одноместным лесом ...и бонусы бесконечные главное не забывать учитывать. Насчет вездеходов(плохо помню(игру давно слил)) показалось что на них проще вообще внимание не тратить(очков не много приносят). PS. К кошкам отношусь спокойно(я собаковод)).
Можно ж было стиль сохранить(юмор, пересказ сказок итд)то, чего лично я до Ведьмака нигде не видел, а так имеем, что и в сериале(очередной фэнтези-боевик)
Для меня скорее минус. Первая книга о Ведьмаке очень была хороша. Такой юморной с налетом философии пересказ, известных с детства сказок..Красавица и чудовище, Спящая красавица итд. Последующие книги скатились в банальное фэнтези. В комп игру не играл, тут незнаю.. Еще тогда в 2000ных читая первую книгу, подумал что на основе этого можно отличную РПГ сделать.
Вообще с Рунбаундом ничего общего. У Ведьмака механика беганья по полю как в ЛДЗ, Исследования локаций как в Древнем Ужасе, боевка оооооочень упрощенная из Грааля.Тк карты без каких-то интересных свойств(как в Граале) декбилдинг нечень ощутим. Но не смотря на это, игра есть, она играется и очень не плохая. Насколько помню книги(давно их читал), то - да, ничего от книг нет, как и в одноименном сериале(с афроамериканскими эльфами)))))
"но постоянно ощущал "чего-то не хватает..."" - Ведьмаку не хватает единственного компонента для хита, это ощущения приключения, его совсем НЕТ. И это связанно в первую очередь с механиками игры(они это не предполагают). Карта слишком маленькая, за один ход можно убежать на другой конец, за игру можно облазить карту вдоль и поперек. Карт приключений тоже за игру разыгрывается тоже очень много. Все это сливается в одну большую суету которая не позволяет мозгу составить хоть какую-то киношность происходящего. Игра достаточно динамичная(тоже не увидел где там можно подаунтаймить) и с этой точки зрения(посражатся, попрокачиваться, очки быстренько набить) она очень даже ничего.
Ладно, соглашусь..одна настолка, тоже коллекция. Но только в том случае если она осталась единственной после продажи остальных игр)))). А если ее купили одну и больше не собираются покупать другие то это уже не коллекция)))
Игра берет своим правильным настроением создающимся вокруг нее, которое обеспечивается практически идеальным дизайном (птички на белом фоне, цвета голубенькие, зелененькие, интересная бумага тактильно похожая на перо птицы, деревянные кубики, скворечник... это только что я вспомнил)))) ну и как табло-билдер игра не совсем уж пропащая. Плюс то плюс это, равно идеальная семейка.
Понимаю, что буду совершенно не оригинальным, написав восторженное впечатление о двух первых партиях в Гранд-отель, но сделаю это. Сделаю это только для тех кто, как и я игнорировал игру из-за убогого внешнего вида и пассивно-унисекс темы, да и летсплеи не фонтанировали чем то очень ярким. Механически игра оказалась очень интересной, по ощущениям напоминает мою любимую Труа, особенно если играть с опытными ГрандОтельщиками. В игре видна старая школа - мало правил, но много игры, быстрая(для евро), реиграбельная, динамичная(для евро). Из минусов могу отметить только что в первых партиях придется периодически нырять в правила для расшифровки иконографики свойств карт. И цена.. ну нет ничего в коробке из осязаемого на 5.5 тр.
Извиняюсь, был уже такой вопрос насколько помню. Что-бы сыграть втроем нужна вторая база или достаточно будет большого допа вроде этого "КУА.Наследие Данвича"?
Почему не выйдет тихо? Этот Анкор Студио или как их там... не такой это пуп земли, чтобы заявления делать. Повторюсь, это просто настолочное издательство а не фирма по проектированию марсоходов. Можно было и в тряпочку им помолчать. Уверен, что пройдет время и автор этой писанины будет заискивающе улыбаться и рассказывать нам всем как он любит русских геймеров и счастлив поставлять свою продукцию на наш рынок. Насчет Белоруси, нечестно это как-то...а так все понятно. Ну смотрите, их заявление - "Этот выбор соответствует нашим основным ценностям", "Наша приверженность этическим нормам". Получается, что у нас с вами и остальных русских настольщиков, другие основные ценности и нормы этические тоже другие. Это они про ВАС и нас. Можно это принять с благодарностью и счастливой физиономией обмазаться этим как благовонием? Можно. Оправдывая себя тем, что теперь ты цивилизованный человек Мира и больше всех понимаешь в демократии и либерализме, чем остальная часть населения России. Можно назвать это руссофобией? Незнаю.... скорее соглашусь с вами ее тут немного, скорее тут больше идиотизма и невоспитанности (по отношению к нам русским). Лично мне на работе приходится тщательно обдумывать свои слова в работе с своими подчиненными(человека легко можно задеть за живое), тут контора вещает на многомиллионную аудиторию просто игнорируя какие-то минимальные приличия. Меня в заявлении от поляков давно уже ничто не задевает))) я наоборот скорее удивлен был, что есть разрешение на локу Грааля и по Героям был удивлен. Но нет, все встало на свои места. И все равно не понимаю причем тут Белгород и Курск....я на тесере, пришел чтобы про настолочки итд. Вот если бы и поляки тоже думали о настолочках.. ЗЫ. Вот вы так изворотливо пытаетесь оправдать ту сторону выискивая молекулы золота в дерьме. Вы же надеюсь понимаете, что дерьмо золотом никогда не станет? А вам титул Герцога Норфолка не дадут. Да что там титул, ни бочку меда ни печенек...
Украинскую не привезут только потому-что она нафиг ненужна пока есть английская(хотя если будет дешевле, куплю украинскую). Не надо наговаривать на РФ, нет у нас политики во всех щелях(у них есть и эта тема тому доказательство). У нас в РФ все говорят о чем угодно и как угодно. Есть просто пара прикольных депутатов, которые учат как крестится правильно и какой длины должны быть трусы у поп-звезд(все мы их знаем и соответственно к ним относимся). А в остальном нужно жить и не нарушать законы и политика тут не причем
Дико извиняюсь, "что вперся с ногами". Дело не в том что на бедных поляков надавили и им пришлось под нажимом не благодарной судьбы отказаться от локализации а в том как все это подано. Можно ж было молча без лишних совково-помпезных заявлениях отказаться от русской локи и заняться украинской(ну надавили на них, ладно...с кем ни бывает). Нет -же, нужно было ценности приплести. Наверное я не открою секрет, что у всех адекватных людей ценности плюс-минус те-же(семья, добро, против войны итд) думаю что у русских настольщиков ценности те-же что и у польских и у украинских. Ладно мы, а Беларусь то за что?! Мы все здесь увлекаемся настолками(по сути ерундой) и зачем переводить настолки в политику? Лично мне это шутовское заявление о ценностях и этических нормах от настолочного издательства просто смешно) тот кто писал это страдает какой-то манией(может быть величия))). Я думаю, пройдет время, этот человек поумнеет и ему будет стыдно за это заявление, потом-что от него слегка пованивает и русофобией и конъюнктуризмом и просто глупостью(одно маленькое но гордое польское издательство против русских настольщиков)))). Кстати я думаю если ЧуЧу договорится привезти украинскую версию то привезут ни чего с ЧуЧу не произойдет.
Эклипс - есть. Отличная игра. Играем. Хотелось СИ попробовать, подвернулся случай купить по хорошей цене его. Но мы в последнее время на троих соображаем)), из за этого пришлось Восходящее солнце продать...а такая игра была(
5 племен - красивая и разрекламированная и от авторитетного Каталы была, почти каждый блогер успел поныть - "вот, бы здорово если бы ее издали". Предзаказ был организован вовремя, что и показали продажи. На мой взгляд сравнение с 5 племен немножко мимо. Издатели в первую очередь, про бизнес. Я ж не против)) Игра то хорошая, и тема отличная про муравьишек. А если еще и допы будут, то я сильно-сильно ЗА.
Скорее всего, нет. Продажи предыдущей были низкими, ее продавали с дикими скидками (сам ее купил за гроши). Кто хотел эту игру, тот ее уже купил, и даже доп и даже муравьев. Ситуация как с Труа все просят ее локализацию, а купят 5 штук. т.к. все в нее успели поиграть и продать. Хотя...если только совсем нечего издавать будет....
Вы похоже получаете от этого удовольствие)))) Давайте продолжим. Смотрите. Я уже начинаю сомневаться, что вы читали "12 стульев" потому что это произведение не про героев и антигероев и не про то кто там правее, ЭТО САТИРА НА ОБЩЕСТВО ТУПЫХ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ!!!! НЕ ИЩИТЕ ТАМ ПРАВЫХ!!! - сделайте, пожалуйста, из этих нескольких слов вывод или прочтите наконец книгу. и то что цитаты исторические это в шутку указывалось в книге(наверное для особо одарённых))). Ни кому о себе ничего доказывать не собираюсь, о себе я все знаю. Почему О.Бендер я вам объяснил, не хочу повторяться, читайте выше.
Вы притворяетесь или и в правду такой? Вы начали с оскорблений, не я! Я лишь подхватил ваш стиль.
Я сейчас скажу то что перевернет ваше сознание) Если у Тиранов отнять поле они не сильно будут отличаться от ЗИ(со всеми допами). Тираны хорошая игра, слышал где-то что к ЗИ хотят поле прикрутить, если не накосячат, уверен будет достойный конкурент Тиранам. Ну и не поверите.... для некоторых и их немало Спартак это Манчкин с полем.
Печально...вы не понимаете зачем про состоятельность?...это вас сильно характеризует. Видимо вам еще необходимо всему миру о себе чего-то доказывать. Наверное вы еще не повзрослели. Если вы школьник, то давайте закончим, я признаю не правоту и уйду в закат, не хочу ранить чью-то не сформировавшуюся психику. Состоявшийся человеку не нужно доказывать обществу что он умный, он понимает, какой он и самое главное понимает общество, понимает, что это бессмысленно. То что прочел я больше книг это мое предположение основывается на двух факторах: 1) В основном, хамы которых я встречал ранее сильно напоминают одноклеточных существ с центральной мыслью, что чтение вредно для зрения. 2) У моих родителей была библиотека 3000 книг. Даже сейчас у нас в каждом углу книги.
О дебютах я тоже думаю узнал раньше вас, у меня есть причины так думать. Я тогда вас, выслушал и как сейчас не понял, о чем вы? Причем тут дебюты? Не было логики, как и сейчас... Наверное вы хотели поумничать, я был не против. Комментарий был о том что игра скучноватая со старыми механиками. Не о дебюте! Ганза хорошая игра, кажется я ей 7.5 поставил, это ее потолок(имхо).
Нет, вы определенно школьник))))) Вы людей оцениваете по тому, что они думают о Ганзе)))))
Ну и, наверное, я пас... Кто-то из нас должен быть умнее. Нужно это остановить, тем более я изначально понимал, что к чему-то разумному наша с вами беседа не приведет (есть опыт))). У меня была микроскопическая надежда, что вы больше не будете выпирать свою гипергениальность на людей, не зная их совершенно.
На мой взгляд, все ваши комментарии идиотские, не вы, а ваши комментарии. Они страдают отсутствием логики. Например, причем тут герой и антигерой? Теперь его нельзя цитировать? Тем более, он относился к персонажу ничем не лучше Бендера. Да и причем тут все это? Вы понимаете, если все глубже погружаться в вашу логику, то упираешься в БРЕД! Причем, решив, что вы напрочь лишены способности самостоятельно соображать, я буквально на пальцах объяснил свой комментарий, в чем его идиотство? По кристальному шару, судя по всему, вы оцениваете людей, например, судите о том, что им нужно читать "книжки". РЗ. Это хорошо, что вы осилили "Финансиста"). Почему не Коупервуд, а Бенедер, объясню вам это. Потому что у меня после прошлого раза (ваш монолог о дебютах (о них обычно вспоминают в контексте шахмат и шашек, а не о настольном ширпотребе)) ассоциируетесь с клубом "четырех коней" и "любителями острых ощущений".
Напомню ваш вброс о "идиотских заявлениях", без объяснений чем же он вас не устроил. Хамить начали вы. И даже этого не чувствуете, я лишь опустился на ваш уровень. Вы забавный)) Книжек прочел я побольше вашего, то что вы знаете о Ильфе и Петрове оставляет надежду, что не все потерянно. И ваше заявление - "На тесере слишком много не слишком умных, что бы вас всех запоминать.", очень точно вас характеризует как уверенного в своей правоте без оснований к этому. Есть у меня одна слабость, я не переношу тупых и наглых людей, а когда они пытаются задеть меня я не прохожу мимо. Вижу, что это именно тот случай.
К сожалению мои подозрения подтвердились, поток сознания об О.Бендере, это успех. Теперь немного о хамстве и невоспитанности.... Попробую расшифровать для вас свою мысль из первого моего комментария. Я ни в коем случае не говорю, что ТП игра плохая, я хотел чтобы человек не имел завышенных ожиданий от ТП, если он будет ожидать от игры, что ТП это ЗИ с полем то получит в результате от игры немного больше и скорее всего будет не разочарован игрой. Согласитесь мысль несложная. ЗЫ. У меня нет особо каких-то жгучих желаний, я взрослый, состоявшийся человек. Очень надеюсь, что недопонимание сейчас нет и хамства и невоспитанности будет меньше.
АААаа это вы опять...Удивляюсь насколько вы меня не понимаете. В прошлый раз я написал много и то что вы нихрена не поняли я отнес к этому. Теперь же букв не много эффект тот-же. Почему-то вспомнилась историческая цитата от Остапа Бендера "Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам"
На самом деле, рейтинги и отзывы это конечно значимый аргумент(сам ориентируюсь на BGG и он обычно меня не подводит) но сказать что это 100% работает, нельзя. Брасс продал сразу же и без поворотно!))) Тут проблема скорее всего в том что человек ждал от игры другого, некую некую логическую головоломку. ОГ в основе таковой и является, но автору нужно было как то встроить механизм победитель-проигравший и он его впендюрил как смог. "Смог" с вопросами. Я сам когда изучал правила в первый раз (еще не сыграв) недоумевал а как в этом уровнении будет определятся победитель? Тут по сути или все выиграли или все проиграли и только после первой партии увидел как. На мой взгляд эта часть игры сделана топорно, но приемлемо. А так да, игра очень хороша! ничего подобного я раньше не играл, и нам она всем очень зашла.
Знатная хрень. Ты здесь ничего не контролируешь, вокруг полный хаос. Ровно с таким же успехом, можно было просто кидать кубы)) Движухи много, все постоянно меняется на поле, контролировать и планировать ничего нельзя. Я к рандому оч нормально отношусь, но тут его через край. Есть режим с драфтом, возможно он наведет минимальный порядок, но я даже пробовать не хочу. А еще она неоправданно длинная, а может мне это показалась, потому что я постоянно ждал когда-же это закончится. Есть такая игра Орифлама, плюс-минус про тоже самое, только элегантнее и короче...и дешевле
Если не собрали нужные улики и не построили правильную логическую цепь (запрашивая нужные улики) то да уверенны на 100% не будете. И это один из смыслов игры, обнаружить максимально большее количество нужных улик быстрее и точнее остальных. А как по другому? Иначе вы все толпой победите в игре)))). Автор должен же был как-то вас всех отсортировать))) он должен был вложить в игру какой-то соревновательный элемент.
В правилах, насколько помню, есть четкое пояснение, кому можно верить 100% а кто может врать (слуги если не вру, не заинтересованные люди поэтому им можно верить а вот герои могут врать). Полицейские улики тоже, насколько помню не подлежат сомнению. Вообщем правила нужно читать.... И еще может быть еще такая проблема, мы в первой партии, еще не зная игру, пытались гадить друг-другу, скидывая новые и сильные карты улик, стараясь что-бы она не досталась другому. Ничего удивительного, что в расследовании некоторых сыщиков в деле появились белые пятна т.к отсутствует целый пласт улик. В такой ситуации ничего не остается как назвать самый логичный вариант исходя из того что имеешь. Ну и никто не обещал, что вы в игре победите)))) все как и в жизни, не просто.
Смотрите...Правила в игре и правда мудренные. По своему опыту могу сказать, что желательно после первой партии их еще раз почитать вдумчиво. И да, в игре есть ситуации, что все указывает на одно, а потом пришедшая карта все + твоя логика меняет картину координально
Подобные минусы можно наковырять почти на каждую игру. Да, есть некое чувство что игра старая, но это скорее от того что сейчас игры так не делают. Сейчас навалят механик и разных свистелок-перделок в одну кучу отполируют, отбалансируют и тебе продадут. Имхо, Нексус лучшая игра из всех шахматоподобных развлечений, которые я пробовал (Анх,Ктуховорсы итд) потому что она не затянута и партии быстрые, карты целей спасают от шахматной нудности. Вообще в Нексусе, на мой взгляд нет ничего лишнего, только то за что любят ареаконтроли.
Дай-ка я тебе плюс поставлю. Все верно отметил, кроме одного- покерные чипы очень удобны для того чтобы одним мимолетным взглядом оценить финансовую состоятельность конкурентов.
Ничего общего БзГ и ПМ не имееют. Лично мне 51 штат большего всего напоминает БзГ. Так же строим в ряд карты котрые приносят ресурсы, также строим в ряд карты которые перемалывают ресурсы в очки и также мы определяем момент когда нужно запускать движок для перемалывания и если не правильно рассчитать этот момент то проигрыш)). Правда БзГ сильно лаконичнее и элегантнее 51 штата
Читайте внимательно, я сразу тоже ничего не увидел. Игра вооще очень хороша, особенно если ВарлордБокс прикупите, реиграбельность улетит за горизонт. Игру изначально опустили пару блогеров а хвалить особо никто не хвалил, поэтому хорошая игра и прошла незаметненько. Я свой полный фарш Владык продал и купил Лордов Рагнарека(ну не верю я что они хуже Эллады))))
Тут речь скорее о настольном опыте, чем о количестве игр в коллекции. Лично я, наоборот восторгаюсь артом и дизайном Серпа и в частности планшетов...насколько они информативно, удобно и лаконично сделаны. Планшеты в Серпе это практически игра в игре. Я уже писал где-то ..Серп у меня в коллекции давно много игр из коллекции ушло(оооочень много) много осталось(более 100) а Серп остался. Когда подхожу к полкам, что-бы что-то продать (для освобождения места под новые коробки) всегда находится что продать. Для меня это показатель что Серп очень хорош. И рейтинг на БГГ моим словам подтверждение. Серп наверху топа оооочень давно и падает оооочень медленно. Сколько там было всяких ДревнихУжасов итд которые упали очень быстро, по сравнению с Серпом
Зря вы так про Серп, видно вы недавно в настолках (других не видели). Предъявлять Стегмаейру за дизайн (тем более в Серпе) это слишком сильно))))).
Кромешка лежит пока не распакованная, возлагаю на нее большие надежды)). Бладборн оч понравился, но назвать его настольным экшеном рука не подымается. Отзыв написал скорее для тех кто избегает Зомбицид (наслушавшись отрицательных отзывов о ней(как и я)), игра то хорошая оказалась!
Сыграл в Зомбицид. Вдруг кому-то пригодится мнение старого настольщика игравшего много разных игр и не игравшего никогда в Зомбицид. С начало о компонентах с учетом того что это Хоббики то они ох-ри-ни-тель-ные(толстый картон, поле под лен...). Сами миньки забавные(толстая тетя в юбочке)))) я реально их разглядывал и мне было интересно, обычно я не любуюсь серыми миньками. Эта одна из тех игр где хочется красить фигурки(или иметь их крашеными). Очень часто слышал стенания где-же и когда-же у нас появится настольный экшен? Так вот он! Зомбицид это настоящий настольный экшен. Теперь немножко дегтя. Игре явно чего-то не хватает в плане правил... Хочется чуть-чуть больше замороченности, но без падения динамики игры. И рандом.. с ним тоже что-то нужно делать(на кубах, на картах). Приписка к миссиям - легко, сложно, практически не работает. Можно славно напрячься в легкой начальной миссии и празднично промаршировать по сложной. Т.к в названии игры есть ремарка 2 редакция, говорит о том что авторы знают о проблемах и стараются развивать игру и это славно. Надеюсь что в таких условия Зомбицид будет развиваться и хорошеть со временем как настольный экшен. Ну и последне замечание - базе нужны допы, это четко чувствуется.
На днях сыграл пару партий в Остров кошек. Веселая, динамичная и подумать есть где. Отличная семейка. Вот такой должна была и быть Неизвестная планета. Именно всего этого (касаемо тетриса) нет в Планете. И правильно вы отметили - много места и простые тайлы(из за этого местный тетрис неинтересный). Весь игровой процесс планеты, это сидишь и на протяжении 2х часов шлепаешь тайлы на плакат размером с А3, все отлично ложится и состыковывается а где появляются дыры, там затыкаешь их одноместным лесом ...и бонусы бесконечные главное не забывать учитывать. Насчет вездеходов(плохо помню(игру давно слил)) показалось что на них проще вообще внимание не тратить(очков не много приносят).
PS. К кошкам отношусь спокойно(я собаковод)).
Можно ж было стиль сохранить(юмор, пересказ сказок итд)то, чего лично я до Ведьмака нигде не видел, а так имеем, что и в сериале(очередной фэнтези-боевик)
Для меня скорее минус. Первая книга о Ведьмаке очень была хороша. Такой юморной с налетом философии пересказ, известных с детства сказок..Красавица и чудовище, Спящая красавица итд. Последующие книги скатились в банальное фэнтези. В комп игру не играл, тут незнаю.. Еще тогда в 2000ных читая первую книгу, подумал что на основе этого можно отличную РПГ сделать.
Вообще с Рунбаундом ничего общего. У Ведьмака механика беганья по полю как в ЛДЗ, Исследования локаций как в Древнем Ужасе, боевка оооооочень упрощенная из Грааля.Тк карты без каких-то интересных свойств(как в Граале) декбилдинг нечень ощутим. Но не смотря на это, игра есть, она играется и очень не плохая. Насколько помню книги(давно их читал), то - да, ничего от книг нет, как и в одноименном сериале(с афроамериканскими эльфами)))))
"но постоянно ощущал "чего-то не хватает..."" - Ведьмаку не хватает единственного компонента для хита, это ощущения приключения, его совсем НЕТ. И это связанно в первую очередь с механиками игры(они это не предполагают). Карта слишком маленькая, за один ход можно убежать на другой конец, за игру можно облазить карту вдоль и поперек. Карт приключений тоже за игру разыгрывается тоже очень много. Все это сливается в одну большую суету которая не позволяет мозгу составить хоть какую-то киношность происходящего. Игра достаточно динамичная(тоже не увидел где там можно подаунтаймить) и с этой точки зрения(посражатся, попрокачиваться, очки быстренько набить) она очень даже ничего.
Цены с предзаказа, конечно стоит(игра оч хорошая) а рыночной, конечно нет. Я свою не думая продал по рыночной цене, когда предложили цену.
Ладно, соглашусь..одна настолка, тоже коллекция. Но только в том случае если она осталась единственной после продажи остальных игр)))). А если ее купили одну и больше не собираются покупать другие то это уже не коллекция)))
> А если бы Вы были Java-разработчик, то знали бы, что в коллекции может быть и один элемент)
Коллекция и подразумевает, что в ней будет хранится не один элемент, иначе в ней нет смысла. Проще переменную завести)
Игра берет своим правильным настроением создающимся вокруг нее, которое обеспечивается практически идеальным дизайном (птички на белом фоне, цвета голубенькие, зелененькие, интересная бумага тактильно похожая на перо птицы, деревянные кубики, скворечник... это только что я вспомнил)))) ну и как табло-билдер игра не совсем уж пропащая. Плюс то плюс это, равно идеальная семейка.
Понимаю, что буду совершенно не оригинальным, написав восторженное впечатление о двух первых партиях в Гранд-отель, но сделаю это. Сделаю это только для тех кто, как и я игнорировал игру из-за убогого внешнего вида и пассивно-унисекс темы, да и летсплеи не фонтанировали чем то очень ярким. Механически игра оказалась очень интересной, по ощущениям напоминает мою любимую Труа, особенно если играть с опытными ГрандОтельщиками. В игре видна старая школа - мало правил, но много игры, быстрая(для евро), реиграбельная, динамичная(для евро). Из минусов могу отметить только что в первых партиях придется периодически нырять в правила для расшифровки иконографики свойств карт. И цена.. ну нет ничего в коробке из осязаемого на 5.5 тр.
Извиняюсь, был уже такой вопрос насколько помню. Что-бы сыграть втроем нужна вторая база или достаточно будет большого допа вроде этого "КУА.Наследие Данвича"?
Почему не выйдет тихо? Этот Анкор Студио или как их там... не такой это пуп земли, чтобы заявления делать. Повторюсь, это просто настолочное издательство а не фирма по проектированию марсоходов. Можно было и в тряпочку им помолчать. Уверен, что пройдет время и автор этой писанины будет заискивающе улыбаться и рассказывать нам всем как он любит русских геймеров и счастлив поставлять свою продукцию на наш рынок.
Насчет Белоруси, нечестно это как-то...а так все понятно.
Ну смотрите, их заявление - "Этот выбор соответствует нашим основным ценностям", "Наша приверженность этическим нормам". Получается, что у нас с вами и остальных русских настольщиков, другие основные ценности и нормы этические тоже другие. Это они про ВАС и нас. Можно это принять с благодарностью и счастливой физиономией обмазаться этим как благовонием? Можно. Оправдывая себя тем, что теперь ты цивилизованный человек Мира и больше всех понимаешь в демократии и либерализме, чем остальная часть населения России. Можно назвать это руссофобией? Незнаю.... скорее соглашусь с вами ее тут немного, скорее тут больше идиотизма и невоспитанности (по отношению к нам русским). Лично мне на работе приходится тщательно обдумывать свои слова в работе с своими подчиненными(человека легко можно задеть за живое), тут контора вещает на многомиллионную аудиторию просто игнорируя какие-то минимальные приличия. Меня в заявлении от поляков давно уже ничто не задевает))) я наоборот скорее удивлен был, что есть разрешение на локу Грааля и по Героям был удивлен. Но нет, все встало на свои места.
И все равно не понимаю причем тут Белгород и Курск....я на тесере, пришел чтобы про настолочки итд. Вот если бы и поляки тоже думали о настолочках..
ЗЫ. Вот вы так изворотливо пытаетесь оправдать ту сторону выискивая молекулы золота в дерьме. Вы же надеюсь понимаете, что дерьмо золотом никогда не станет? А вам титул Герцога Норфолка не дадут. Да что там титул, ни бочку меда ни печенек...
Украинскую не привезут только потому-что она нафиг ненужна пока есть английская(хотя если будет дешевле, куплю украинскую). Не надо наговаривать на РФ, нет у нас политики во всех щелях(у них есть и эта тема тому доказательство). У нас в РФ все говорят о чем угодно и как угодно. Есть просто пара прикольных депутатов, которые учат как крестится правильно и какой длины должны быть трусы у поп-звезд(все мы их знаем и соответственно к ним относимся). А в остальном нужно жить и не нарушать законы и политика тут не причем
Дико извиняюсь, "что вперся с ногами". Дело не в том что на бедных поляков надавили и им пришлось под нажимом не благодарной судьбы отказаться от локализации а в том как все это подано. Можно ж было молча без лишних совково-помпезных заявлениях отказаться от русской локи и заняться украинской(ну надавили на них, ладно...с кем ни бывает). Нет -же, нужно было ценности приплести. Наверное я не открою секрет, что у всех адекватных людей ценности плюс-минус те-же(семья, добро, против войны итд) думаю что у русских настольщиков ценности те-же что и у польских и у украинских. Ладно мы, а Беларусь то за что?! Мы все здесь увлекаемся настолками(по сути ерундой) и зачем переводить настолки в политику? Лично мне это шутовское заявление о ценностях и этических нормах от настолочного издательства просто смешно) тот кто писал это страдает какой-то манией(может быть величия))). Я думаю, пройдет время, этот человек поумнеет и ему будет стыдно за это заявление, потом-что от него слегка пованивает и русофобией и конъюнктуризмом и просто глупостью(одно маленькое но гордое польское издательство против русских настольщиков)))). Кстати я думаю если ЧуЧу договорится привезти украинскую версию то привезут ни чего с ЧуЧу не произойдет.
Эклипс - есть. Отличная игра. Играем. Хотелось СИ попробовать, подвернулся случай купить по хорошей цене его. Но мы в последнее время на троих соображаем)), из за этого пришлось Восходящее солнце продать...а такая игра была(
Спасибо, друзья. Значит инвестицию в СИ, откладываю)))
Кто-то может, что-то рассказать про игру на троих (время партии, есть ли смысл, есть ли автома...)?
5 племен - красивая и разрекламированная и от авторитетного Каталы была, почти каждый блогер успел поныть - "вот, бы здорово если бы ее издали". Предзаказ был организован вовремя, что и показали продажи. На мой взгляд сравнение с 5 племен немножко мимо. Издатели в первую очередь, про бизнес.
Я ж не против)) Игра то хорошая, и тема отличная про муравьишек. А если еще и допы будут, то я сильно-сильно ЗА.
Скорее всего, нет. Продажи предыдущей были низкими, ее продавали с дикими скидками (сам ее купил за гроши). Кто хотел эту игру, тот ее уже купил, и даже доп и даже муравьев. Ситуация как с Труа все просят ее локализацию, а купят 5 штук. т.к. все в нее успели поиграть и продать. Хотя...если только совсем нечего издавать будет....
Вы похоже получаете от этого удовольствие)))) Давайте продолжим. Смотрите. Я уже начинаю сомневаться, что вы читали "12 стульев" потому что это произведение не про героев и антигероев и не про то кто там правее, ЭТО САТИРА НА ОБЩЕСТВО ТУПЫХ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ!!!! НЕ ИЩИТЕ ТАМ ПРАВЫХ!!! - сделайте, пожалуйста, из этих нескольких слов вывод или прочтите наконец книгу. и то что цитаты исторические это в шутку указывалось в книге(наверное для особо одарённых))). Ни кому о себе ничего доказывать не собираюсь, о себе я все знаю. Почему О.Бендер я вам объяснил, не хочу повторяться, читайте выше.
Вы притворяетесь или и в правду такой? Вы начали с оскорблений, не я! Я лишь подхватил ваш стиль.
Я сейчас скажу то что перевернет ваше сознание) Если у Тиранов отнять поле они не сильно будут отличаться от ЗИ(со всеми допами). Тираны хорошая игра, слышал где-то что к ЗИ хотят поле прикрутить, если не накосячат, уверен будет достойный конкурент Тиранам. Ну и не поверите.... для некоторых и их немало Спартак это Манчкин с полем.
Печально...вы не понимаете зачем про состоятельность?...это вас сильно характеризует. Видимо вам еще необходимо всему миру о себе чего-то доказывать. Наверное вы еще не повзрослели. Если вы школьник, то давайте закончим, я признаю не правоту и уйду в закат, не хочу ранить чью-то не сформировавшуюся психику. Состоявшийся человеку не нужно доказывать обществу что он умный, он понимает, какой он и самое главное понимает общество, понимает, что это бессмысленно.
То что прочел я больше книг это мое предположение основывается на двух факторах:
1) В основном, хамы которых я встречал ранее сильно напоминают одноклеточных существ с центральной мыслью, что чтение вредно для зрения.
2) У моих родителей была библиотека 3000 книг. Даже сейчас у нас в каждом углу книги.
О дебютах я тоже думаю узнал раньше вас, у меня есть причины так думать. Я тогда вас, выслушал и как сейчас не понял, о чем вы? Причем тут дебюты? Не было логики, как и сейчас... Наверное вы хотели поумничать, я был не против. Комментарий был о том что игра скучноватая со старыми механиками. Не о дебюте! Ганза хорошая игра, кажется я ей 7.5 поставил, это ее потолок(имхо).
Нет, вы определенно школьник))))) Вы людей оцениваете по тому, что они думают о Ганзе)))))
Ну и, наверное, я пас... Кто-то из нас должен быть умнее. Нужно это остановить, тем более я изначально понимал, что к чему-то разумному наша с вами беседа не приведет (есть опыт))). У меня была микроскопическая надежда, что вы больше не будете выпирать свою гипергениальность на людей, не зная их совершенно.
На мой взгляд, все ваши комментарии идиотские, не вы, а ваши комментарии. Они страдают отсутствием логики. Например, причем тут герой и антигерой? Теперь его нельзя цитировать? Тем более, он относился к персонажу ничем не лучше Бендера. Да и причем тут все это? Вы понимаете, если все глубже погружаться в вашу логику, то упираешься в БРЕД! Причем, решив, что вы напрочь лишены способности самостоятельно соображать, я буквально на пальцах объяснил свой комментарий, в чем его идиотство? По кристальному шару, судя по всему, вы оцениваете людей, например, судите о том, что им нужно читать "книжки".
РЗ. Это хорошо, что вы осилили "Финансиста"). Почему не Коупервуд, а Бенедер, объясню вам это. Потому что у меня после прошлого раза (ваш монолог о дебютах (о них обычно вспоминают в контексте шахмат и шашек, а не о настольном ширпотребе)) ассоциируетесь с клубом "четырех коней" и "любителями острых ощущений".
Напомню ваш вброс о "идиотских заявлениях", без объяснений чем же он вас не устроил. Хамить начали вы. И даже этого не чувствуете, я лишь опустился на ваш уровень. Вы забавный)) Книжек прочел я побольше вашего, то что вы знаете о Ильфе и Петрове оставляет надежду, что не все потерянно. И ваше заявление - "На тесере слишком много не слишком умных, что бы вас всех запоминать.", очень точно вас характеризует как уверенного в своей правоте без оснований к этому. Есть у меня одна слабость, я не переношу тупых и наглых людей, а когда они пытаются задеть меня я не прохожу мимо. Вижу, что это именно тот случай.
К сожалению мои подозрения подтвердились, поток сознания об О.Бендере, это успех. Теперь немного о хамстве и невоспитанности.... Попробую расшифровать для вас свою мысль из первого моего комментария. Я ни в коем случае не говорю, что ТП игра плохая, я хотел чтобы человек не имел завышенных ожиданий от ТП, если он будет ожидать от игры, что ТП это ЗИ с полем то получит в результате от игры немного больше и скорее всего будет не разочарован игрой. Согласитесь мысль несложная.
ЗЫ. У меня нет особо каких-то жгучих желаний, я взрослый, состоявшийся человек. Очень надеюсь, что недопонимание сейчас нет и хамства и невоспитанности будет меньше.
АААаа это вы опять...Удивляюсь насколько вы меня не понимаете. В прошлый раз я написал много и то что вы нихрена не поняли я отнес к этому. Теперь же букв не много эффект тот-же. Почему-то вспомнилась историческая цитата от Остапа Бендера "Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам"
Красавчик))))))))
На самом деле, рейтинги и отзывы это конечно значимый аргумент(сам ориентируюсь на BGG и он обычно меня не подводит) но сказать что это 100% работает, нельзя. Брасс продал сразу же и без поворотно!))) Тут проблема скорее всего в том что человек ждал от игры другого, некую некую логическую головоломку. ОГ в основе таковой и является, но автору нужно было как то встроить механизм победитель-проигравший и он его впендюрил как смог. "Смог" с вопросами. Я сам когда изучал правила в первый раз (еще не сыграв) недоумевал а как в этом уровнении будет определятся победитель? Тут по сути или все выиграли или все проиграли и только после первой партии увидел как. На мой взгляд эта часть игры сделана топорно, но приемлемо. А так да, игра очень хороша! ничего подобного я раньше не играл, и нам она всем очень зашла.
Знатная хрень. Ты здесь ничего не контролируешь, вокруг полный хаос. Ровно с таким же успехом, можно было просто кидать кубы)) Движухи много, все постоянно меняется на поле, контролировать и планировать ничего нельзя. Я к рандому оч нормально отношусь, но тут его через край. Есть режим с драфтом, возможно он наведет минимальный порядок, но я даже пробовать не хочу. А еще она неоправданно длинная, а может мне это показалась, потому что я постоянно ждал когда-же это закончится. Есть такая игра Орифлама, плюс-минус про тоже самое, только элегантнее и короче...и дешевле
Если не собрали нужные улики и не построили правильную логическую цепь (запрашивая нужные улики) то да уверенны на 100% не будете. И это один из смыслов игры, обнаружить максимально большее количество нужных улик быстрее и точнее остальных. А как по другому? Иначе вы все толпой победите в игре)))). Автор должен же был как-то вас всех отсортировать))) он должен был вложить в игру какой-то соревновательный элемент.
Не обращайте внимание, он тоже иногда ошибается, когда ругал БладРэйдж и КрестныйОтец и когда хвалил ШарлатановКведлинбурга и ЭтотБезумныйМир.
В правилах, насколько помню, есть четкое пояснение, кому можно верить 100% а кто может врать (слуги если не вру, не заинтересованные люди поэтому им можно верить а вот герои могут врать). Полицейские улики тоже, насколько помню не подлежат сомнению. Вообщем правила нужно читать.... И еще может быть еще такая проблема, мы в первой партии, еще не зная игру, пытались гадить друг-другу, скидывая новые и сильные карты улик, стараясь что-бы она не досталась другому. Ничего удивительного, что в расследовании некоторых сыщиков в деле появились белые пятна т.к отсутствует целый пласт улик. В такой ситуации ничего не остается как назвать самый логичный вариант исходя из того что имеешь. Ну и никто не обещал, что вы в игре победите)))) все как и в жизни, не просто.
Смотрите...Правила в игре и правда мудренные. По своему опыту могу сказать, что желательно после первой партии их еще раз почитать вдумчиво. И да, в игре есть ситуации, что все указывает на одно, а потом пришедшая карта все + твоя логика меняет картину координально