Ребят, это амери-песочница - по фану кубики покидать. Играйте, как хотите. Баланс там не сломает ничего, потому что никакого баланса там нет. Развели духоту на пустом месте.
Хз вот насчет атмосферы. Рассматривал ее в качестве покупки на предзаказе. Но посмотрел обзоры, правила - и что-то как-то не зацепило. Ну и оформление оно какое-то никакое что ли - очень стандартное и безликое. Хотя все это субъективщина, разумеется.
Довелось сыграть во "Фридриха" - это идейный предшественник "Марии", о которой я подробно писал ранее. И тогда я написал следующее: «Мария» была бы совсем незатейливой игрой, если бы авторы щедро не подсыпали в игру особенности большой политики.
Так вот "Фридрих" как раз и является такой незатейливой игрой. Фазу политики авторы здесь ещё не придумали, а без неё взаимодействие между игроками-союзниками крайне куцее. По сути весь игровой процесс - это картошлепная боевка, которая сама по себе конечно забавная, но играть только в неё занятие сомнительное. А первые пять ходов "Фридриха" - это исключительно картошлеп. Потом, правда, начинают происходить случайные события в начале каждого хода, которые призваны подсыпать хрома и разнообразить игру.
Но события тоже довольно странные. Минорные события очень незначительные, что-то типа "в этом ходу добавьте одно очко движения одному своему полководцу". Мажорные наоборот очень жёсткие, типа "Елизавета умерла, Россия выходит из игры". И тут игрок за Россию такой: "Чооооо?". Ну как-то так, теперь игрок за Россию может победить только за Швецию.
Я думаю, что автор и сам понял, что с "Фридрихом" получилось как-то не очень и в "Марии" уже ввёл полноценный аукцион и политическую борьбу, где можно было заработать победные очки и нехило так подгадить другим игрокам. Но чтобы получить какой-то политический профит, нужно было вложиться в политику картами действий, а не так, как во "Фридрихе", вот тебе бонус просто потому, что так получилось.
Вобщем, "Фридрих" - это та же самая "Мария", только хуже. Попробовать можно, но чисто из медицинских соображений. На примере этих двух игр хорошо видно, как развивалась мысль геймдизайнера. И геймдизайнер, на самом деле, молодец, потому что со второй попытки он довёл игровую систему до ума, и "Мария" получилась очень достойной игрой.
Хотя если вы, как Пётр III, фанат Фридриха Великого, то вам будет интересно попробовать, как Старый Фриц противостоял "Союзу трех юбок" в составе Елизаветы Петровны, Марии-Терезии и мадам Помпадур.
Выглядит боллее чем любопытно. Время партии не пугает. В принципе, в Нормандию 44 от Симонича играли около 28 часов, справились за три захода. Локу надо, наверное, даже вписался бы.
Пипец, ну это чит какой-то. С двумя аптечками посылаешь Павлова и Афанасьева и они 6 кубами берут любой немецкий опорник. 6 кубов это почти гарантированый захват.
Бросается по 2 кубика за каждую фишку со способностью Штурм. На бгг разбирали этот вопрос. В правилах нечеткая формулировка. Бросать по три. Слишком жирно.
Хоспади, да что ты такое несешь? Какие душевно больные снежинки? Тебе только что в целой статье привели тысячу причин, почему люди играют соло. А ты все талдычишь эту клишированную чушь.
Я женат, у меня дети, я три раза в неделю играю в футбол на чемпионате города. Я люблю СОЛО игры, потому что это прикольные игры. И мне нравится поиграть дома, вечерком, в тишине.
Просто скопирую в ответ один понравившийся коммент по теме. Сохранил его на случай важных переговоров:
это жесть конечно, эти однообразные тупенькие набросы про то, что однорыльный гейминг - это зло и тлен и " у тебя нет друзей"))) и лучше на компе тогда. Прям подмывает все время спросить этих радетелей коллективного общения: чуваки, а дрочите вы тоже веселой гурьбой или все ж таки по отдельности?))) я вот не могу себя назвать прямо таки фанатом в одно лицо что-то раскладывать, но понимаю эту историю абсолютно, имею в загашниках короба для однорыльства и периодически прекрасно практикую, получая часто больше удовольствия, чем от мультиплеера.
Самое непонятное для меня решение - это странный найм через случайные жетончики. Про бой - похожие впечатления, поначалу казалось, что интересней сделано, чем в ВК. Сейчас как-то уже не очень. Сыграл партий семь в Битву и могу сказать, что ВК нравится больше. Но вот пока никак не могу сформулировать для себя, что не так с Битвой пяти воинств. Вообще, планирую продать Б5В и оставить только ВК со всеми допами.
Судя, по описанию, это просто какой-то мрак. Есть предложение, как сделать игру интересней. Если два ведьмака встречаются в одной локации, вместо покера они могут достать "Колонизаторов" и сыграть партейку в них. Заодно можно и пару битв переждать. Блин, как я рад, что не повелся на это.)
Уважаемые авторы, предъявите товар лицом, запишите полноценное видео с партией. Сидят два человека и играют от начала и до конца. Там все и оценят, насколько хороша игра и насколько она имеет отношение к Ржевской битве. После летсплея 90% вопросов будут сняты. Пасиб.
Предъявите уже товар лицом, запишите полноценное видео с партией. Сидят два человека и играют от начала и до конца. Там все и оценят, насколько хороша игра и насколько она имеет отношение к Ржевской битве. После летсплея 90% вопросов будут сняты.
А кто-то играл в Москву, Сталинград или Ржев? Происходящее на столе хотя бы примерно похоже на реальный ход сражения? Или тупо перекидывание кубиков? Летсплей бы глянуть по партии.
Почему в живую от начала до конца не сыграть-то? Из-за триггеров окончания игры? У меня в активе три партии: пока все досрочно, да. Но, во-первых, процесс все равно крутой. Во-вторых, это не отменяет того, что развилки можно проходить и дальше играть. От умения игроков зависит.
У этого автора я играл только в "Пути славы" и непосредственно "СталинсВар". Могу сказать, что обе игры дались довольно легко. Сложность освоение, как мне кажется, средняя. Но, да. Полную кампанию ни разу не отыгрывали ни в "Пути славы", ни в "СталинсВар". Все время были досрочные победы. Хотя один раз в "Пути" доиграли до предпоследнего хода. Также жду Красных с предзаказа.)
У меня первое издание и все отл.
С дополнением все нормально.
Постоянно играем до 20 очков. Втроем. В последней партии уложились за 5 часов вообще легко.
Ребят, это амери-песочница - по фану кубики покидать. Играйте, как хотите. Баланс там не сломает ничего, потому что никакого баланса там нет. Развели духоту на пустом месте.
Хз вот насчет атмосферы. Рассматривал ее в качестве покупки на предзаказе. Но посмотрел обзоры, правила - и что-то как-то не зацепило. Ну и оформление оно какое-то никакое что ли - очень стандартное и безликое. Хотя все это субъективщина, разумеется.
Гага говорила, что сразу с русской армией будут издавать.
Довелось сыграть во "Фридриха" - это идейный предшественник "Марии", о которой я подробно писал ранее. И тогда я написал следующее: «Мария» была бы совсем незатейливой игрой, если бы авторы щедро не подсыпали в игру особенности большой политики.
Так вот "Фридрих" как раз и является такой незатейливой игрой. Фазу политики авторы здесь ещё не придумали, а без неё взаимодействие между игроками-союзниками крайне куцее. По сути весь игровой процесс - это картошлепная боевка, которая сама по себе конечно забавная, но играть только в неё занятие сомнительное. А первые пять ходов "Фридриха" - это исключительно картошлеп. Потом, правда, начинают происходить случайные события в начале каждого хода, которые призваны подсыпать хрома и разнообразить игру.
Но события тоже довольно странные. Минорные события очень незначительные, что-то типа "в этом ходу добавьте одно очко движения одному своему полководцу". Мажорные наоборот очень жёсткие, типа "Елизавета умерла, Россия выходит из игры". И тут игрок за Россию такой: "Чооооо?". Ну как-то так, теперь игрок за Россию может победить только за Швецию.
Я думаю, что автор и сам понял, что с "Фридрихом" получилось как-то не очень и в "Марии" уже ввёл полноценный аукцион и политическую борьбу, где можно было заработать победные очки и нехило так подгадить другим игрокам. Но чтобы получить какой-то политический профит, нужно было вложиться в политику картами действий, а не так, как во "Фридрихе", вот тебе бонус просто потому, что так получилось.
Вобщем, "Фридрих" - это та же самая "Мария", только хуже. Попробовать можно, но чисто из медицинских соображений. На примере этих двух игр хорошо видно, как развивалась мысль геймдизайнера. И геймдизайнер, на самом деле, молодец, потому что со второй попытки он довёл игровую систему до ума, и "Мария" получилась очень достойной игрой.
Хотя если вы, как Пётр III, фанат Фридриха Великого, то вам будет интересно попробовать, как Старый Фриц противостоял "Союзу трех юбок" в составе Елизаветы Петровны, Марии-Терезии и мадам Помпадур.
Несколько месяцев назад автор обещал выложить видео с игровым процессом. И что? И где?
Добавил файл с правилами. Замечания и предложения приветствуются.
Добавил файл с правилами. Замечания и предложения приветствуются.
Выглядит боллее чем любопытно. Время партии не пугает. В принципе, в Нормандию 44 от Симонича играли около 28 часов, справились за три захода. Локу надо, наверное, даже вписался бы.
Грааль. Там механики подкачала, но история хороша.
Пипец, ну это чит какой-то. С двумя аптечками посылаешь Павлова и Афанасьева и они 6 кубами берут любой немецкий опорник. 6 кубов это почти гарантированый захват.
Бросается по 2 кубика за каждую фишку со способностью Штурм. На бгг разбирали этот вопрос. В правилах нечеткая формулировка. Бросать по три. Слишком жирно.
Храни тебя господь)
Хоспади, да что ты такое несешь? Какие душевно больные снежинки? Тебе только что в целой статье привели тысячу причин, почему люди играют соло. А ты все талдычишь эту клишированную чушь.
Я женат, у меня дети, я три раза в неделю играю в футбол на чемпионате города. Я люблю СОЛО игры, потому что это прикольные игры. И мне нравится поиграть дома, вечерком, в тишине.
Олег Клишин разложил по полочкам.)
Просто скопирую в ответ один понравившийся коммент по теме. Сохранил его на случай важных переговоров:
это жесть конечно, эти однообразные тупенькие набросы про то, что однорыльный гейминг - это зло и тлен и " у тебя нет друзей"))) и лучше на компе тогда. Прям подмывает все время спросить этих радетелей коллективного общения: чуваки, а дрочите вы тоже веселой гурьбой или все ж таки по отдельности?))) я вот не могу себя назвать прямо таки фанатом в одно лицо что-то раскладывать, но понимаю эту историю абсолютно, имею в загашниках короба для однорыльства и периодически прекрасно практикую, получая часто больше удовольствия, чем от мультиплеера.
Добавил правила на русском языке в оригинальном буклете.
Олег хорошо и интересно пишет. Хотя от 2/3 игр, которые он хвалит, меня тошнит.)
Багратион, кстати, и Кутузова не особо жаловал, гусем в письмах называл.)
выходные потрачены не зря)
Рад помочь)
Ну и у немцев был козырь в переговорах в виде наступления на Петроград. Так что результат вполне приемлемый в тех условиях, могло и хуже быть.
Терминатор второй редакции есть в коллекции, и я в него регулярно играю. Очень хорошая, умная игра. Ни капли не устарела.
Самое непонятное для меня решение - это странный найм через случайные жетончики. Про бой - похожие впечатления, поначалу казалось, что интересней сделано, чем в ВК. Сейчас как-то уже не очень. Сыграл партий семь в Битву и могу сказать, что ВК нравится больше. Но вот пока никак не могу сформулировать для себя, что не так с Битвой пяти воинств. Вообще, планирую продать Б5В и оставить только ВК со всеми допами.
Судя, по описанию, это просто какой-то мрак. Есть предложение, как сделать игру интересней. Если два ведьмака встречаются в одной локации, вместо покера они могут достать "Колонизаторов" и сыграть партейку в них. Заодно можно и пару битв переждать. Блин, как я рад, что не повелся на это.)
Добавил в файлы правила на русском языке, сверстанные в оригинальном буклете. Замечания и конструктивная критика приветствуются.
Эммм, да, интересно.
Уважаемые авторы, предъявите товар лицом, запишите полноценное видео с партией. Сидят два человека и играют от начала и до конца. Там все и оценят, насколько хороша игра и насколько она имеет отношение к Ржевской битве. После летсплея 90% вопросов будут сняты. Пасиб.
Предъявите уже товар лицом, запишите полноценное видео с партией. Сидят два человека и играют от начала и до конца. Там все и оценят, насколько хороша игра и насколько она имеет отношение к Ржевской битве. После летсплея 90% вопросов будут сняты.
А кто-то играл в Москву, Сталинград или Ржев? Происходящее на столе хотя бы примерно похоже на реальный ход сражения? Или тупо перекидывание кубиков? Летсплей бы глянуть по партии.
Почему в живую от начала до конца не сыграть-то? Из-за триггеров окончания игры? У меня в активе три партии: пока все досрочно, да. Но, во-первых, процесс все равно крутой. Во-вторых, это не отменяет того, что развилки можно проходить и дальше играть. От умения игроков зависит.
У этого автора я играл только в "Пути славы" и непосредственно "СталинсВар". Могу сказать, что обе игры дались довольно легко. Сложность освоение, как мне кажется, средняя. Но, да. Полную кампанию ни разу не отыгрывали ни в "Пути славы", ни в "СталинсВар". Все время были досрочные победы. Хотя один раз в "Пути" доиграли до предпоследнего хода. Также жду Красных с предзаказа.)
Любопытно.) У самого лежат распечатанные компоненты соло-режима. Попробовать что ли?)
Благодарю!
Ребят, у кого-то есть правила чемпионата?
Я играл один раз, показалось ненужной фигней. Это ж фанатский доп, он игре нужен что телеге пятое колесо.
Именно так.
Посмотрите ветку. Ниже писали про соло режим.
Ох, как далек я от народа.