В правилах же написано, что для выполнения цели по узору узор на всех тайлах должен быть одинаковым. В принципе, согласен с автором - как выполнить ААААВВ по узору и цвету одновременно - неясно
Если речь про Пандемию и допы, до базовую Пандемию :) там карта мира, карты городов, карты болезней, кубики болезней и всё остальное, что необходимо
Если речь про разные итерации Пандемии, то, помимо классики (которая сама по себе хороша и к которой можно потом подкупить допов), хороши Иберия и Падение Рима, на мой личный взгляд. Но это лично мне нравится история, поэтому чуть больше заинтересован Они историчные, чуть более приземлены в реальности, немного более сюжетные, что ли
Эммм, вы как-то неправильно прочитали мой комментарий. Я говорил, что с вашим товарищем играть не особо приятно, если он хочет всё сделать сам, и расстраивается, когда кто-то лезет в его игру. Это и есть проблема, которая мешает. Тем самым, подтверждая, что мне ваш же принцип "моему товарищу понравилось не очень, т.к. он хотел всё сделать сам" тоже, как и вам, не нравится С вами, наоборот, я бы с удовольствием сыграл - такой подход с разделением обязанностей и вкладом идей мне по душе, так интереснее
P.S. бы понял, если бы это мне ответил "товарищ" из второй ситуации, потому и расписал подробнее, т.к. скорее всего недопоняли. А если изначально меня поняли правильно, то тогда считаю ответ не очень адекватным
Интересный комментарий. Особенно про "примеры партий". Насчёт второй - вот это типичный пример "альфача", который всех давит. С такими и не играют по итогу :)
Значит, человек не заинтересовался игрой. Когда объясняю Пандемию новым игрокам, я описываю, что они могут сделать, но за них стараюсь по максимуму не ходить. Чаще всего играем с женой, у нас там чёткое правило, что последнее слово и принятие решения - за активным игроком, пусть сам думает :) Если никто не альфачит и самому в это не скатываться, получится здорово :)
Не вполне понятный вопрос. Кому адресован? Если издателю, то они на это в стримах отвечали и показывали по механикам (имею ввиду и Гагу, и поляков). Если вопрос простым игрокам, то не играл ещё никто из простых смертных, до выпуска ещё куча времени
Вообще, ещё где-то год до выпуска, где бы она пылилась? :)
Мы по такой схеме как-то проиграли после самого первого хода самого первого игрока - при раскладе не повезло, что рядом оказались 3 чёрных города, в которых было 3 кубика. И буквально после первого же хода мы вытянули эпидемию, которая ударила в чёрный город, находящийся в непосредственной близости от этих. И при заражении мы вытащили два из этих городов. Мы проиграли одновременно по вспышкам и по нехватке кубиков :) https://www.boardgamegeek.com/thread/2455341/chain-outbreaks-question
После этого мы всегда смотрим на распределение карт перед началом игры - если хотя бы две "тройки" или "тройка" и две "двойки" рядом в одном цвете, мы перетасовываем колоду болезней, потому что понимаем, что, вероятнее всего, проиграем в первые несколько ходов и всё равно придётся перезапускать :)
Непривычен, с одной стороны. С другой - больше половины взятых лотов были либо "полный фарш", либо "полный фарш с аксессуарами". Даже на кике не так жирно, там больше базой перебиваются
Там, на секундочку, одного "картона" - больше тысячи карт, красивых, с артами и красивой печатью Миниатюр с высокой детализацией штук 70, из которых есть и достаточно крупные 12 двуслойных планшетов, которые тоже не дешёвые Огромное красивое картонное поле
Не говоря уже о том, что люди платят не за компоненты, а ещё и за механику и атмосферу, в игру включено дофига режимов игры (которые надо было придумать и потестить)
Ну и не стоит забывать, что в эту сумму ещё входят металлические монеты, неопреновое поле и набор из 25 кастомных кубиков
Реальная цена всего этого раза в полтора меньше, если бы это был не Ведьмак :)
Хм, кстати, ещё к вопросу об "осадочке" в сторону Гаги
Сейчас читаю кикстартер, и там, из-за колебаний курса доллара к евро стоимость игры для некоторых людей выросла процентов на 10-15% (в пределах 3-4 тысяч рублей), без учёта доставки. Люди бунтуют
Гага все подобные флуктуации взяла на себя, и у нас подобной проблемы нет, цена фиксированная была всю дорогу, и она не поменяется к следующему платежу по рассрочке
Планирование бюджета? Не? :) речь же не идёт про "последнюю копейку". Например, с зарплаты идут все основные платежи, откладываются деньги на отпуск, на проживание, ещё на что-нибудь. И человек решает, например, частично урезать деньги, которые он откладывает на отпуск - заменяет одни развлечения другими. Или, к примеру, экономит на походах в ресторан с женой, вкладывает в игру. Как-то слишком дихотомично вы подходите к данному вопросу :)
Это выбор каждого человека - при наличии рассрочки либо оплатить сразу, либо оплачивать ежемесячно
Ещё, возможно, вы немного путаете рассрочку с кредитом. Развлекаться в кредит (отпуск, рестораны и приятные покупки) - не самая хорошая затея, тратишь чужие деньги, которых не заработал, и за это ещё надо будет платить Покупать что-то в рассрочку - по сути, планирование бюджета
Не знаю, чем руководствовался автор изначального комментария, но, например, лично моя логика: я отложил сразу денег на покупку всего. Оформил рассрочку, на всякий случай. Внёс первые два платежа. За месяц прикинул, что в ближайшее время срочно мне эти деньги на что-то другое не понадобятся. Доплатил рассрочку. Если бы вдруг резко на что-то понадобилось, взял бы отсюда, к следующему платежу восполнил. Чем это не планирование своих финансов?
Человек понимает трезво, что он может себе это позволить (не важно, в рассрочку или единоразово) - покупает
Например, отложил себе 14 тысяч сразу и платит помаленьку. Или понимает, что лишние 2,5 тысячи с зарплаты раз в месяц на игру у него будут
При этом всём, например, 38 тысяч за фул фарш сразу, или даже в рассрочку по 6 тысяч он оценивает, как невозможную сумму (не может или, скорее, не хочет)
Если что, я не издатель и не представитель, а простой игрок, просто непонятно было, за что ругают, это моё личное мнение При чём тут осадочек в сторону компании в ответ на мой пост? :)
Если бы изначально речь шла про "цена будет такой же, как на кике", а потом она *внезапно* оказалась выше тысячи на 4, те же объяснения про доставку выглядели бы по меньшей мере странно и могли бы вызвать негативную реакцию. Здесь же всё было прозрачно: с самого начала, ещё за полтора-два месяца Гага заявляла, что "цена будет не дороже кикстартерной + доставка", что они и сделали, тем самым выполнив обещание. Как обычный покупатель, не вижу ничего нечестного
А по поводу "издержек", я упоминал, что "надбавка на цену" как раз и складывается из этих факторов. По сравнению со стоимостью самой игры, на этапе кикстартера стоимость доставки убрать вообще никак нельзя, с учётом объёмов поставок. Разница здесь только в том, что на кикстартере сразу сказали, что "доставка не входит, данная цена - ТОЛЬКО за игру, сами платите за доставку", а здесь говорят "доставка входит, вам заморачиваться не надо, вы платите за всё и сразу. Ну, и вдобавок вам ещё локализация и рассрочка"
В чём "осадочек", искренне не понимаю. Лично рад, что локализовали, рад, что локализовали вместе с киком (и всеми бонусами, что уникально для наших локализаций), рад, что цена относительно кика приемлемая
Если под "предлагают" имеет ввиду частных лиц (т.к. в рознице этого нет), которые продают, то они предлагают свою версию игры с Крауд Репаблик К каждой коробке вдобавок шли 10 карт глубины, 15 карт сценариев и собираемый из акрила удильщик (маленькая штучка, которую прикольно качать в руке, пока ходит соперник)
Условно, если посмотреть на доп "Глубина", там в составе идут компоненты на 6 игроков (планшеты видов, доп.рыбы и доп.жетоны, доп.ширмы), 10+6+6=22 карты глубины (10 из них входят в те 25, про которые вы спрашивали, два набора по 6 карт продавались отдельно) и 15 карт сценариев, частично то же самое, за исключением Удильщика - это был бонус предзаказа
Если вы спрашиваете про конкретный список карт - тут вам https://crowdrepublic.ru/projects/1030756 в помощь, можете поразглядывать, какие карты входят в состав
Никто не говорит, что цена не вызывает диссонанса, всё равно дороговато. Речь шла за то, что цена: 1. Соответствует зарубежной; 2. Учитывает в себе переплату за бренд; 3. С учётом текущих веяний, наполнения и прочих закулисных трат, обоснована
Смотря с чем сравнивать :)
А по поводу "взял, то что действительно хотел и решил не переплачивать" - так это же замечательно. Никто не заставляет, взял намного дешевле, в пределах 20 тысяч. И удовольствие от игры будет, и не будет обиды за переплату
"Алчность", "ненасытная пасть" - что за обиды на компанию, которая на себя взяла финансовые риски и реализует игру с кикстартерными плюшками и примерно за ту же цену? (обычно кикстартерные плюшки дают только оригинальным заказавшим; если бы заказывала не Гага, а локализовала другая компания уже "когда-нибудь потом", то плакали бы Цири, Плотва, биг-бокс и неопрен)
Развеиваем дезинформацию. Смотрим "All-in" у них: 280 евро (24 тысячи), у нас: 28 тысяч (если вовремя покупать). Разница - 4 тысячи, которые идут на: локализацию (игру ещё перевести надо, внезапно), доставку, таможню и т.д. Если заказывать доставку с кика, то она обойдётся примерно в те же 4 тысячи, только игра не будет переведена. Сейчас дороже за Late Pledge, если брать вовремя, то такой проблемы не было бы. Вообще, спасибо за возможность заказать сейчас, потому что есть часть людей, которые почти полгода назад не успели, для них это хорошая возможность
"Надо брать" - но никто не заставляет ведь. Аксессуары (от обычных протекторов до украшательств) и сандроп имеет смысл брать тогда, когда есть возможность и желание это брать. Если покупается на последние деньги, то зачем? Точно под нож
Кроме того, если изначально пишется "дополнения после выхода докупить можно" - откуда речь о покупке за 30 тысяч? Там уже выбирать между делюксом с миниатюрами (15к) или стандартом без минек (8,5к)
Неопрен давно игроки любят за долговечность, удобство, почему бы и нет? Тем более, что опять же - поле переведут
Ну и вообще, не стоит забывать, в этой стоимости примерно треть цены - бренд. Это изначально надо учитывать. Я проводил сравнение с подобными играми, и они стоили примерно на треть меньше в подобной комплектации. Но, например, купить айфон, переплатив в 3-5 раз от стоимости обычного телефона, людям норм, а заплатить за игру в 1,3 раза больше - почему-то нет
Логично будет предположить, что у вас этой игры в коллекции нет, раз вам так не нравится дизайн?
Например, игра "Эволюция" мне нравится по механикам, но я понимаю, что дизайн её устарел, и поэтому я ждал переиздание и переосмысление. А критиковать дизайн надо было тогда, когда игра выпускалась, сейчас это бессмысленно
Можно обсудить дизайн переиздания свежего - вот это логично будет. А старый и замерший во времени дизайн надо игнорить или прощать. Но это моё мнение :)
Кстати, забыл добавить: 5. Каждое использование "Интеллекта" приводит к срабатыванию "Сотрудничества", если такое свойство есть у вида с "Интеллектом", и если следующее животное в цепочке способно получить еду (голодное или есть не заполненный жировой запас)
Так были же уже настолки по ведьмаку, причём по ТОМУ САМОМУ. Настольная ролевая игра с книгой (для отыгрыша), карточная игра типа евры. Даже бродилка уже была! Видимо, здесь всё же не только "имя", а ещё что-то :)
Это возможно в обеих играх. "Лучше" - понятие субъективное, попробую описать свой опыт (т.к. стандартно играю с женой вдвоём)
1. Естественный отбор играется нормально, но немного грузит ограничение на "-1 карту" при игре вдвоём. Мы это игнорируем, играем с тремя свойствами, т.к. с двумя получается очень грустно и плоско. Игра достаточно мягкая выходит, влияем друг на друга не так, как при игре большими составами (например, здесь не так легко прокатывают стратегии "уменьшить еду на водопое", т.к. самому оттуда питаться). К тому же, если твоё животное съели, это немного компенсируется добором карт в руку
2. Новый мир играется хорошо на двоих, превращается в настоящую дуэль за счёт более активных негативных взаимодействий (вредоносные карты и полное уничтожение хищником). За счёт ограниченной еды (даже в условиях промо-карты Эдификатор) резня становится достаточно серьёзной. Кроме того, за съеденное животное игрок не получает компенсации
Подводя итог, обе игры хороши, одна - чуть помягче и полегче на взаимодействия, другая - жёстче и конфликтнее
Группа из 3-х человек = 4 игрока (если только вы не решите побыть ДМом и решите не играть)
Итого - в любом случае, объяснить трём людям три (а то и четыре, нужно же объяснить, что сам делать будешь) различных комплекта правил, не связанных друг с другом, которые имеют кучу нюансов... На мой взгляд, слишком сложно
Может, сначала "отловить их поодиночке", и сыграть с ними раза по два, прежде чем устраивать хардкор на 3/4 человек?
Кхм, если по порядку: 1. "Моральные выборы" у нас в игре будут в виде квестов. Понятное дело, они упрощены и привязаны к геймплейным механикам, но всё же - попробовать спасти человека, или отомстить за него, убив монстра, и т.д. 2. Для "глобальных" моральных выборов это недостаточно сюжетная игра. Для такого нужна легаси-кампания, коей эта игра не является 3. Кого монстрами делать (или вместо монстров)? Коррупционеров-жрецов? Зажравшихся правителей? В том историческом моменте ещё хватало обычных монстров, до философии Геральта (монстры бывают людьми) ещё далековато 4. Карты чудовищ - сделаны по образу и подобию игр во вселенной, узнаваемы и красивы 5. Карты колдунств и боя - на них изображены ведьмаки и маги, показывают процесс, а не персонажей. Какую туда философию впихнуть, не понятно 6. А какой месседж вы ожидаете от игры? Это ж не сюжетная игра на 80 часов геймплея, где много квестов, актёрская игра и глобальные последствия, после того, как грязный мутант-выродок влазил в политику мировых государств?
А разница в балл настолько существенна? Это ж примерная оценка Или для вас оценка бгг/тесеры - конечная точка в решении о покупке игры? В том смысле, что "ниже 8 баллов на бгг не покупаю"?
Это ж скорее так, сориентироваться на примерный уровень. 10/10 может не понравиться, а какой-нибудь 4/10 - зайти :)
Вот, кстати, да. Меня это останавливает от покупки ряда игр, так как я понимаю, что чем больше игр (коробок), тем меньше игр (игровых сессий), и тем ещё меньше игр (игровых сессий в конкретную игру), т.к. нужно поиграть во всё, а на всё времени нет.
Поэтому я стараюсь (к компьютерным, кстати, тоже относится) высчитывать примерное соотношение стоимость/время или стоимость/игровые сессии. Так сразу становится понятно, на сколько это выгодно
Подменяете понятия из того, что было написано. Человек пишет не об отсутствии друзей, а о разных с ними интересах (которые он уважает, т.к. не пропихивает не интересное им). А с онлайн-игроками, которых ты не знаешь и в глаза не видел, о дружбе говорить, такое себе
Интуитивна в понимании - да, но простой я бы её не назвал. Нюансов в игре СТОЛЬКО, что профессионалы годами изучают игру, чтобы разобраться в ней досконально
В правилах же написано, что для выполнения цели по узору узор на всех тайлах должен быть одинаковым. В принципе, согласен с автором - как выполнить ААААВВ по узору и цвету одновременно - неясно
Уже слишком поздний ответ, но да, свои тайлы нужно держать в секрете, в правилах про это написано напрямую
Если речь про Пандемию и допы, до базовую Пандемию :) там карта мира, карты городов, карты болезней, кубики болезней и всё остальное, что необходимо
Если речь про разные итерации Пандемии, то, помимо классики (которая сама по себе хороша и к которой можно потом подкупить допов), хороши Иберия и Падение Рима, на мой личный взгляд. Но это лично мне нравится история, поэтому чуть больше заинтересован
Они историчные, чуть более приземлены в реальности, немного более сюжетные, что ли
Не, влазить в решение, чтобы сделать совместное решение лучше - это ж, вроде бы, суть кооперативов? :)
Не, влазить в решение, чтобы сделать совместное решение лучше - это ж, вроде бы, суть кооперативов? :)
Эммм, вы как-то неправильно прочитали мой комментарий. Я говорил, что с вашим товарищем играть не особо приятно, если он хочет всё сделать сам, и расстраивается, когда кто-то лезет в его игру. Это и есть проблема, которая мешает. Тем самым, подтверждая, что мне ваш же принцип "моему товарищу понравилось не очень, т.к. он хотел всё сделать сам" тоже, как и вам, не нравится
С вами, наоборот, я бы с удовольствием сыграл - такой подход с разделением обязанностей и вкладом идей мне по душе, так интереснее
P.S. бы понял, если бы это мне ответил "товарищ" из второй ситуации, потому и расписал подробнее, т.к. скорее всего недопоняли. А если изначально меня поняли правильно, то тогда считаю ответ не очень адекватным
Интересный комментарий. Особенно про "примеры партий". Насчёт второй - вот это типичный пример "альфача", который всех давит. С такими и не играют по итогу :)
Значит, человек не заинтересовался игрой.
Когда объясняю Пандемию новым игрокам, я описываю, что они могут сделать, но за них стараюсь по максимуму не ходить.
Чаще всего играем с женой, у нас там чёткое правило, что последнее слово и принятие решения - за активным игроком, пусть сам думает :)
Если никто не альфачит и самому в это не скатываться, получится здорово :)
Не вполне понятный вопрос. Кому адресован? Если издателю, то они на это в стримах отвечали и показывали по механикам (имею ввиду и Гагу, и поляков). Если вопрос простым игрокам, то не играл ещё никто из простых смертных, до выпуска ещё куча времени
Вообще, ещё где-то год до выпуска, где бы она пылилась? :)
Мы по такой схеме как-то проиграли после самого первого хода самого первого игрока - при раскладе не повезло, что рядом оказались 3 чёрных города, в которых было 3 кубика. И буквально после первого же хода мы вытянули эпидемию, которая ударила в чёрный город, находящийся в непосредственной близости от этих. И при заражении мы вытащили два из этих городов. Мы проиграли одновременно по вспышкам и по нехватке кубиков :)
https://www.boardgamegeek.com/thread/2455341/chain-outbreaks-question
После этого мы всегда смотрим на распределение карт перед началом игры - если хотя бы две "тройки" или "тройка" и две "двойки" рядом в одном цвете, мы перетасовываем колоду болезней, потому что понимаем, что, вероятнее всего, проиграем в первые несколько ходов и всё равно придётся перезапускать :)
Каждый город из колоды болезней вытягивается по отдельности. Вытянули одну карту - разыграли эффект (в том числе и вспышки) - вытянули вторую
Так тут это в будущем будут отдельные коробки, за отдельную цену. Это не "режимы внутри игры". Это дополнения. С миниатюрами и прочим...
А почему вписались - вселенная. Будь это не Ведьмак, а что-то другое, даже с теми же механиками, я бы лично не вписался
А, вы не о своём мнении, ну тогда ладно :)
Непривычен, с одной стороны. С другой - больше половины взятых лотов были либо "полный фарш", либо "полный фарш с аксессуарами". Даже на кике не так жирно, там больше базой перебиваются
База - база, доп с кооперативом, доп с усложнёнными режимами, доп с событиями и мини-допы с Цири и Плотвой - это пробник? Нифига себе запросы :)
Ну начинается опять :) ну какие 27 за картон?
Там, на секундочку, одного "картона" - больше тысячи карт, красивых, с артами и красивой печатью
Миниатюр с высокой детализацией штук 70, из которых есть и достаточно крупные
12 двуслойных планшетов, которые тоже не дешёвые
Огромное красивое картонное поле
Не говоря уже о том, что люди платят не за компоненты, а ещё и за механику и атмосферу, в игру включено дофига режимов игры (которые надо было придумать и потестить)
Ну и не стоит забывать, что в эту сумму ещё входят металлические монеты, неопреновое поле и набор из 25 кастомных кубиков
Реальная цена всего этого раза в полтора меньше, если бы это был не Ведьмак :)
Хм, кстати, ещё к вопросу об "осадочке" в сторону Гаги
Сейчас читаю кикстартер, и там, из-за колебаний курса доллара к евро стоимость игры для некоторых людей выросла процентов на 10-15% (в пределах 3-4 тысяч рублей), без учёта доставки. Люди бунтуют
Гага все подобные флуктуации взяла на себя, и у нас подобной проблемы нет, цена фиксированная была всю дорогу, и она не поменяется к следующему платежу по рассрочке
Планирование бюджета? Не? :) речь же не идёт про "последнюю копейку". Например, с зарплаты идут все основные платежи, откладываются деньги на отпуск, на проживание, ещё на что-нибудь. И человек решает, например, частично урезать деньги, которые он откладывает на отпуск - заменяет одни развлечения другими. Или, к примеру, экономит на походах в ресторан с женой, вкладывает в игру. Как-то слишком дихотомично вы подходите к данному вопросу :)
Это выбор каждого человека - при наличии рассрочки либо оплатить сразу, либо оплачивать ежемесячно
Ещё, возможно, вы немного путаете рассрочку с кредитом. Развлекаться в кредит (отпуск, рестораны и приятные покупки) - не самая хорошая затея, тратишь чужие деньги, которых не заработал, и за это ещё надо будет платить
Покупать что-то в рассрочку - по сути, планирование бюджета
Не знаю, чем руководствовался автор изначального комментария, но, например, лично моя логика: я отложил сразу денег на покупку всего. Оформил рассрочку, на всякий случай. Внёс первые два платежа. За месяц прикинул, что в ближайшее время срочно мне эти деньги на что-то другое не понадобятся. Доплатил рассрочку. Если бы вдруг резко на что-то понадобилось, взял бы отсюда, к следующему платежу восполнил. Чем это не планирование своих финансов?
Человек понимает трезво, что он может себе это позволить (не важно, в рассрочку или единоразово) - покупает
Например, отложил себе 14 тысяч сразу и платит помаленьку. Или понимает, что лишние 2,5 тысячи с зарплаты раз в месяц на игру у него будут
При этом всём, например, 38 тысяч за фул фарш сразу, или даже в рассрочку по 6 тысяч он оценивает, как невозможную сумму (не может или, скорее, не хочет)
Так что прекрасно сочетается :)
Если что, я не издатель и не представитель, а простой игрок, просто непонятно было, за что ругают, это моё личное мнение
При чём тут осадочек в сторону компании в ответ на мой пост? :)
Если бы изначально речь шла про "цена будет такой же, как на кике", а потом она *внезапно* оказалась выше тысячи на 4, те же объяснения про доставку выглядели бы по меньшей мере странно и могли бы вызвать негативную реакцию. Здесь же всё было прозрачно: с самого начала, ещё за полтора-два месяца Гага заявляла, что "цена будет не дороже кикстартерной + доставка", что они и сделали, тем самым выполнив обещание. Как обычный покупатель, не вижу ничего нечестного
А по поводу "издержек", я упоминал, что "надбавка на цену" как раз и складывается из этих факторов. По сравнению со стоимостью самой игры, на этапе кикстартера стоимость доставки убрать вообще никак нельзя, с учётом объёмов поставок. Разница здесь только в том, что на кикстартере сразу сказали, что "доставка не входит, данная цена - ТОЛЬКО за игру, сами платите за доставку", а здесь говорят "доставка входит, вам заморачиваться не надо, вы платите за всё и сразу. Ну, и вдобавок вам ещё локализация и рассрочка"
В чём "осадочек", искренне не понимаю. Лично рад, что локализовали, рад, что локализовали вместе с киком (и всеми бонусами, что уникально для наших локализаций), рад, что цена относительно кика приемлемая
С этой стихийной дополнительной кампанией на несколько недель, по примерным подсчётам, сборы улетели куда-то в район 150-160 миллионов. Молодцы!
Если под "предлагают" имеет ввиду частных лиц (т.к. в рознице этого нет), которые продают, то они предлагают свою версию игры с Крауд Репаблик
К каждой коробке вдобавок шли 10 карт глубины, 15 карт сценариев и собираемый из акрила удильщик (маленькая штучка, которую прикольно качать в руке, пока ходит соперник)
Условно, если посмотреть на доп "Глубина", там в составе идут компоненты на 6 игроков (планшеты видов, доп.рыбы и доп.жетоны, доп.ширмы), 10+6+6=22 карты глубины (10 из них входят в те 25, про которые вы спрашивали, два набора по 6 карт продавались отдельно) и 15 карт сценариев, частично то же самое, за исключением Удильщика - это был бонус предзаказа
Если вы спрашиваете про конкретный список карт - тут вам https://crowdrepublic.ru/projects/1030756 в помощь, можете поразглядывать, какие карты входят в состав
Никто не говорит, что цена не вызывает диссонанса, всё равно дороговато. Речь шла за то, что цена: 1. Соответствует зарубежной; 2. Учитывает в себе переплату за бренд; 3. С учётом текущих веяний, наполнения и прочих закулисных трат, обоснована
Смотря с чем сравнивать :)
А по поводу "взял, то что действительно хотел и решил не переплачивать" - так это же замечательно. Никто не заставляет, взял намного дешевле, в пределах 20 тысяч. И удовольствие от игры будет, и не будет обиды за переплату
"Алчность", "ненасытная пасть" - что за обиды на компанию, которая на себя взяла финансовые риски и реализует игру с кикстартерными плюшками и примерно за ту же цену? (обычно кикстартерные плюшки дают только оригинальным заказавшим; если бы заказывала не Гага, а локализовала другая компания уже "когда-нибудь потом", то плакали бы Цири, Плотва, биг-бокс и неопрен)
Развеиваем дезинформацию. Смотрим "All-in" у них: 280 евро (24 тысячи), у нас: 28 тысяч (если вовремя покупать). Разница - 4 тысячи, которые идут на: локализацию (игру ещё перевести надо, внезапно), доставку, таможню и т.д.
Если заказывать доставку с кика, то она обойдётся примерно в те же 4 тысячи, только игра не будет переведена.
Сейчас дороже за Late Pledge, если брать вовремя, то такой проблемы не было бы. Вообще, спасибо за возможность заказать сейчас, потому что есть часть людей, которые почти полгода назад не успели, для них это хорошая возможность
"Надо брать" - но никто не заставляет ведь. Аксессуары (от обычных протекторов до украшательств) и сандроп имеет смысл брать тогда, когда есть возможность и желание это брать. Если покупается на последние деньги, то зачем? Точно под нож
Кроме того, если изначально пишется "дополнения после выхода докупить можно" - откуда речь о покупке за 30 тысяч? Там уже выбирать между делюксом с миниатюрами (15к) или стандартом без минек (8,5к)
Неопрен давно игроки любят за долговечность, удобство, почему бы и нет? Тем более, что опять же - поле переведут
Ну и вообще, не стоит забывать, в этой стоимости примерно треть цены - бренд. Это изначально надо учитывать. Я проводил сравнение с подобными играми, и они стоили примерно на треть меньше в подобной комплектации. Но, например, купить айфон, переплатив в 3-5 раз от стоимости обычного телефона, людям норм, а заплатить за игру в 1,3 раза больше - почему-то нет
Логично будет предположить, что у вас этой игры в коллекции нет, раз вам так не нравится дизайн?
Например, игра "Эволюция" мне нравится по механикам, но я понимаю, что дизайн её устарел, и поэтому я ждал переиздание и переосмысление. А критиковать дизайн надо было тогда, когда игра выпускалась, сейчас это бессмысленно
Можно обсудить дизайн переиздания свежего - вот это логично будет. А старый и замерший во времени дизайн надо игнорить или прощать. Но это моё мнение :)
Кстати, забыл добавить:
5. Каждое использование "Интеллекта" приводит к срабатыванию "Сотрудничества", если такое свойство есть у вида с "Интеллектом", и если следующее животное в цепочке способно получить еду (голодное или есть не заполненный жировой запас)
Всё же не стоит забывать, что игре 20 лет уже :)
Так были же уже настолки по ведьмаку, причём по ТОМУ САМОМУ. Настольная ролевая игра с книгой (для отыгрыша), карточная игра типа евры. Даже бродилка уже была!
Видимо, здесь всё же не только "имя", а ещё что-то :)
Какой содержательный отзыв :)
Добавил в высоком разрешении обновлённую карту из новостного блока №33 - дороги сделали более подходящими к карте
Какой евро-трип получился...
Это возможно в обеих играх. "Лучше" - понятие субъективное, попробую описать свой опыт (т.к. стандартно играю с женой вдвоём)
1. Естественный отбор играется нормально, но немного грузит ограничение на "-1 карту" при игре вдвоём. Мы это игнорируем, играем с тремя свойствами, т.к. с двумя получается очень грустно и плоско.
Игра достаточно мягкая выходит, влияем друг на друга не так, как при игре большими составами (например, здесь не так легко прокатывают стратегии "уменьшить еду на водопое", т.к. самому оттуда питаться). К тому же, если твоё животное съели, это немного компенсируется добором карт в руку
2. Новый мир играется хорошо на двоих, превращается в настоящую дуэль за счёт более активных негативных взаимодействий (вредоносные карты и полное уничтожение хищником). За счёт ограниченной еды (даже в условиях промо-карты Эдификатор) резня становится достаточно серьёзной. Кроме того, за съеденное животное игрок не получает компенсации
Подводя итог, обе игры хороши, одна - чуть помягче и полегче на взаимодействия, другая - жёстче и конфликтнее
Группа из 3-х человек = 4 игрока (если только вы не решите побыть ДМом и решите не играть)
Итого - в любом случае, объяснить трём людям три (а то и четыре, нужно же объяснить, что сам делать будешь) различных комплекта правил, не связанных друг с другом, которые имеют кучу нюансов... На мой взгляд, слишком сложно
Может, сначала "отловить их поодиночке", и сыграть с ними раза по два, прежде чем устраивать хардкор на 3/4 человек?
Карточка - в смысле на Тесере запилили зачем-то отдельную карточку для простого биг-бокса.
Обычно карточки заводят для игр, в крайнем случае - для спец.изданий, которые существенно отличаются (хотя этого тоже не понимаю)
Плюсую, арт узнаваемый
Точных критериев, что выделяет "арт по Ведьмаку" я выделить не могу, но общий стиль схож со стилем CDPR
Кхм, если по порядку:
1. "Моральные выборы" у нас в игре будут в виде квестов. Понятное дело, они упрощены и привязаны к геймплейным механикам, но всё же - попробовать спасти человека, или отомстить за него, убив монстра, и т.д.
2. Для "глобальных" моральных выборов это недостаточно сюжетная игра. Для такого нужна легаси-кампания, коей эта игра не является
3. Кого монстрами делать (или вместо монстров)? Коррупционеров-жрецов? Зажравшихся правителей? В том историческом моменте ещё хватало обычных монстров, до философии Геральта (монстры бывают людьми) ещё далековато
4. Карты чудовищ - сделаны по образу и подобию игр во вселенной, узнаваемы и красивы
5. Карты колдунств и боя - на них изображены ведьмаки и маги, показывают процесс, а не персонажей. Какую туда философию впихнуть, не понятно
6. А какой месседж вы ожидаете от игры? Это ж не сюжетная игра на 80 часов геймплея, где много квестов, актёрская игра и глобальные последствия, после того, как грязный мутант-выродок влазил в политику мировых государств?
А разница в балл настолько существенна? Это ж примерная оценка
Или для вас оценка бгг/тесеры - конечная точка в решении о покупке игры? В том смысле, что "ниже 8 баллов на бгг не покупаю"?
Это ж скорее так, сориентироваться на примерный уровень.
10/10 может не понравиться, а какой-нибудь 4/10 - зайти :)
Вот, кстати, да. Меня это останавливает от покупки ряда игр, так как я понимаю, что чем больше игр (коробок), тем меньше игр (игровых сессий), и тем ещё меньше игр (игровых сессий в конкретную игру), т.к. нужно поиграть во всё, а на всё времени нет.
Поэтому я стараюсь (к компьютерным, кстати, тоже относится) высчитывать примерное соотношение стоимость/время или стоимость/игровые сессии. Так сразу становится понятно, на сколько это выгодно
Подменяете понятия из того, что было написано. Человек пишет не об отсутствии друзей, а о разных с ними интересах (которые он уважает, т.к. не пропихивает не интересное им).
А с онлайн-игроками, которых ты не знаешь и в глаза не видел, о дружбе говорить, такое себе
Интуитивна в понимании - да, но простой я бы её не назвал. Нюансов в игре СТОЛЬКО, что профессионалы годами изучают игру, чтобы разобраться в ней досконально