Мы карты территорий держим в открытую на столе, так как их абилки - открытая информация. Сыграл карту - перевернул. Территория без вождя - карта лежит рядом с территорией или на ней, всё просто)
Просто в английском варианте смысловых косяков не меньше, чем в отечественном, а так у вас всегда будет оригинал, на который можно опираится с помощью онлайн-переводчиков
А у нас в компании уже третий год играется на ура, унылостью и не веет, постоянные сюжетные перевороты, схватки хитрости и просчёта, ну и концовки вполне внятные и эпичные. Дело вкуса, отношения и компании
Соглашусь в большей части по всем пунктам и добавлю, что своё пиво эксплуатировать не проще, а значительно выгоднее. Пивом же коммерса можно воспользоваться в том редком случае, если своего не хватает.
Неоднократно выигрывал в "Бирмингем" у опытных игроков, не продавая ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ни текстиль, ни ящики, ни гончарные изделия. Наверное, фиксированные рынки не так уж и важны?
Сбор какао и выбор расположения нейтральных работников
тоже задавался этим вопросом, в итоге было решено буквально следовать фразе про "первые номера" - взяли плашку, с неё две цифры. Взяли вторую плашку - с неё первая (левая) цифра
"Лучник" считается одной из самый сильных карт, так как с его помощью и с помощью кучи сильных красных кубов можно за ход "убить" несколько карт событий. А это очки влияния и победные очки.
Несколько недель мониторил отзывы и обзоры на БГГ и могу сказать, что кроме чисто вкусовых недостатков (не люблю пойнт-салаты, надо много думать, невзрачное оформление и т.д.) к игре есть по механикам только одна дельная претензия - когда берут кусочки пирамиды или тайлики украшений лестницы на их место могут прийти очень удачные и сопернику фартанёт. Хотя, на мой взгляд, такая себе претензия, и в любой игре должен присутствовать эффект "Ах ты зараза!.." :)
А в чём ещё может заключаться реиграбельность евро, если не в разных стартовых раскладках, разных условиях набора очков и большого количества действий?
Да зачем мне следующий раз? Я прямо сейчас открыл правила на странице с подсчётом очков и увидел прямо по пунктам: 1. Жетоны финального подсчёта. 2. Очки за исследование 3. Очки за ресурсы
Подобие очков за территории (больше всего строений в федерациях, больше всего секторов с колонизированными вами планетами и т.п.) встречается только в подпунктах. В Марсе на голову больше ареаконтроля!
Я привык отвечать за свои слова и аргументировать их. А вы?
Сами себе ответили своим сарказмом - на БГГ указано "Area Control/Area Influence", без разделения, а в этой Лэнговской парочке больше всё же "Influence", чем "Control".
Кстати, эта механика указана и у множества других игр, которые ареакотролами язык не повернётся назвать. Или для вас "Сумеречная борьба" или "Проект Гайя" в первую очередь ареаконтролы?
Ни один
"ложем" - это какой-то новый уровень
Да, Matagot - это французы
Потому что так сказано в официальном FAQ
Ну вот вы ***ите, как хотите, а других людей своими манипуляциями не путайте
Да
О, я мажор, буду знать))
Мы карты территорий держим в открытую на столе, так как их абилки - открытая информация. Сыграл карту - перевернул. Территория без вождя - карта лежит рядом с территорией или на ней, всё просто)
Если действительно они, то есть надежда на делюкс-версию. Хотя кого я обманываю, чудо "Брасса" неповторимо...
Просто в английском варианте смысловых косяков не меньше, чем в отечественном, а так у вас всегда будет оригинал, на который можно опираится с помощью онлайн-переводчиков
Лучше купить французскую версию
В Ланкашир играли, судя по всему, новички. Иного объяснения "отсутствию толкотни" и "уверенной победе со 104 ПО" я не представляю.
Правильно играли
А у нас в компании уже третий год играется на ура, унылостью и не веет, постоянные сюжетные перевороты, схватки хитрости и просчёта, ну и концовки вполне внятные и эпичные. Дело вкуса, отношения и компании
Я в шоке, если честно
сколько очков вы в среднем набираете?
Погодите-ка! А не тот ли это "Квест фо Эльдорадо", которому Лавка Игр почти год меняет оформление? Вот уж ирония судьбы
Да. А в ней, в свою очередь, будет промка к Теотиуакану.
Соглашусь в большей части по всем пунктам и добавлю, что своё пиво эксплуатировать не проще, а значительно выгоднее. Пивом же коммерса можно воспользоваться в том редком случае, если своего не хватает.
Неоднократно выигрывал в "Бирмингем" у опытных игроков, не продавая ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ни текстиль, ни ящики, ни гончарные изделия. Наверное, фиксированные рынки не так уж и важны?
Естественно
Аватарка с восьмёркой, никнейм тоже, восьмая страница правил, восьмой пункт... К-к-к-комбо!
Чего?
тоже задавался этим вопросом, в итоге было решено буквально следовать фразе про "первые номера" - взяли плашку, с неё две цифры. Взяли вторую плашку - с неё первая (левая) цифра
"Лучник" считается одной из самый сильных карт, так как с его помощью и с помощью кучи сильных красных кубов можно за ход "убить" несколько карт событий. А это очки влияния и победные очки.
Не уверен по первому пункту, ведь на время сражения остальная игра будто останавливается и играть карты, не относящиеся к манёврам, не следует.
Тут не про тта спрашивали, а про настольную Циву Сида Мейера
Но, будем объективны, в игре про холодную войну несколько затруднительно создать "моар фракций"))
Нет
спасибо!
английский язык на картах не мешает? просто есть у нас в компании ребята, которые с английским на "оно")))
Несколько недель мониторил отзывы и обзоры на БГГ и могу сказать, что кроме чисто вкусовых недостатков (не люблю пойнт-салаты, надо много думать, невзрачное оформление и т.д.) к игре есть по механикам только одна дельная претензия - когда берут кусочки пирамиды или тайлики украшений лестницы на их место могут прийти очень удачные и сопернику фартанёт. Хотя, на мой взгляд, такая себе претензия, и в любой игре должен присутствовать эффект "Ах ты зараза!.." :)
Йокогама хороша? Давно присматриваюсь
А в чём ещё может заключаться реиграбельность евро, если не в разных стартовых раскладках, разных условиях набора очков и большого количества действий?
Наоборот, первый раз написано верно - ЛЮБУЮ КАРТУ (хоть зелёную, хоть жёлтую, хоть красную), и то - если есть.
Да зачем мне следующий раз? Я прямо сейчас открыл правила на странице с подсчётом очков и увидел прямо по пунктам:
1. Жетоны финального подсчёта.
2. Очки за исследование
3. Очки за ресурсы
Подобие очков за территории (больше всего строений в федерациях, больше всего секторов с колонизированными вами планетами и т.п.) встречается только в подпунктах. В Марсе на голову больше ареаконтроля!
Я привык отвечать за свои слова и аргументировать их. А вы?
Тююю! В "Проект Гайя" выигрывает тот, кто больше контролирует "это оно самое"? Вы играли вообще в эту настолку?
По вашей общей логике и "Покорение Марса" - эталонный ареаконтрол.
Сами себе ответили своим сарказмом - на БГГ указано "Area Control/Area Influence", без разделения, а в этой Лэнговской парочке больше всё же "Influence", чем "Control".
Кстати, эта механика указана и у множества других игр, которые ареакотролами язык не повернётся назвать. Или для вас "Сумеречная борьба" или "Проект Гайя" в первую очередь ареаконтролы?
"Кровь и ярость" и "Восходящее солнце" ареаконтролы? Во дела))
Интересно, какую цену выставят за "Битву за Рокуган"? Да и сроки так и не обозначены...)