Нет. Если у вас не столь большая коллекция настольных игр и при этом вы только начинаете погружаться в это хобби то вам незачем покупать и Каверну и Агриколу, у них идентичная механика, отличия есть, но суть в обоих играх одна и та же. Рекомендую взять что-то одно.
Гиперборея - игра несколько другого плана. И там акцент смещен в сторону механики, хм, менеджмент мешочка + набор очков. Так что если хотите бивт, то это не то что ищет dm_dm. Хотя как игра, тоже хороша, разве что уникальные бонусы несбалансированы, с чем даже разработчики согласились.
И та и другая игра не лишена своих плюсов, но, как обладатель обоих, я бы порекомендовал именно киклады, лично мне она больше нравится и уже прошла некоторую проверку временем, и как верно подметил Runner38, вокруг неё нет никакого хайпа и можно более объективно оценить.
"Русское и мировое издание будет выглядеть именно так." Ну было бы верно, если бы не тот нюанс что в русском издании надпись будет отличаться от мирового издания.
Вы считаете что для этой игры первого допа достаточно? Или у вас есть уверенность в том что будет локализовано более одного дополнения? p.s. да, прочел статью до того как оставить свой комментарий.
Ну не то что бы прям ломают, но определенно тут есть сильные комбинации, и при попустительстве к тому, какие карты ты отдаешь соседу, могут дать ему ощутимое преимущество. Так что тут нужен вдумчивый подход к драфту и серьезный расчет, как никак это евро. Можно конечно играть в неё с подходом "веселое рубилово", но при этом победа вам будет доставаться если такие взгляды на игру у всех собравшихся с вами за столом.
Неплохо. Про билет на поезд - это вы похоже ещё в оригинал(Америка) или Индию не играли, там конфликтность ещё выше. Рекомендую добавить к 7 чудес хотя бы лидеров, с ними игра станет глубже и заиграет новыми стратегическими красками.
Мне понравилась ваша идея привязки рейтинга к весу оценки. Можно её развить и дальше. Например сделав специальную формулу, в которой учитывается стаж на тесере + рейтинг + оценка которую ставит этот пользователь.
Ещё можно доп графой либо при наведении на время партии "реальное" время, или пользовательское, т.е. такое время партии, которое затрачивается на игру обычными людьми. А не рассчитанное "идеальное".
Использовать в оглавлении (Энциклопедия / Сообщества / Календарь / ...)вместо белого и синего оранжевый, устаявшийся для тесеры цвет. Синенький как-то не очень.
Вот это очень верно подмечено, сам являюсь любителем евро, но многие мои друзья этого не разделяют, а вот blood rage всем очень понравился и вызвал море эмоций. Вот что оформление+сеттинг+миниатюрки делают. А что у игры внутри? - Евро.
о я помню в дино кризис 2 с пк играл, для своего времени неплохо, весьма, только управление дерганное p.s. по теме почему локализация игры вот уже который раз на тесере поднимает столько шуму? Раньше такого не было.
Количество и результаты сыгранных партий могут повлиять на вынесение мнения об игре. Так, например, у меня есть пара знакомых, которые когда играют первый раз и проигрывают и/или полностью не понимают механику говорят что игра не понравилась, хотя попробовав ещё раз, с другим настроем и результатом вполне могут это своё негативное мнение изменить на противоположное. Конечно есть исключения, и некоторые игры можно, в той или иной мере, оценить и за одну партию, но я всё же считаю это недостаточным, тем более по отношению к Roll the Galaxy, где, незнакомому с RtfG и механикой RtfG в частности, человеку может быть не доступна для восприятия вся глубина игры с первого раза.
Время берите около часа на игрока. Мы хоть и играем в эклипс уже более трех лет, все равно быстрых партий, за редким исключением, не бывает. 3,4,6 - оптимальной состав для игры. Мне больше всего нравится 4.
вот оно, вот, именно вышеперечисленным эта игра и цепляет. Ещё довольно легко объясняются правилы новичкам, и в целом игра оставляет очень приятные ощущение. Хочется играть снова. P.s. интересная статья, автору спасибо.
Ещё можно добавить целостность вселенной, её достоверность, это по крайней мере в ребелионе есть, а тут что мы видим? Дарт Вейдер против Рей например? Да и по тексту статьи есть противоречия, то автор не желает тратиться, то втягивается в затратную коллекционку с бустерами. Так что я считаю недовольство статьей вполне уместной. К тому же она в очередной, после серпа, раз поднимает необоснованную шумиху в округ этой, весьма обыденной(я не говорю плохой или посредственной, но игра не привносит что-то нового, и ничем ярким не выделяется) поделкой по фрашнизе...
ну почему же не поможет. Можно придумать некоторые варианты, например не учитывать оценку 10 и оценку 1, если подобных оценок у пользователя более 10% от всех оценок. Таким образом если кому-то очень сильно понравится какая-нибудь игра и для него это 10 из 10 то оценка будет учтена, в то же время если кто то лепит 10ки в качестве раскрутки продуктов, или ставит единицы так же по сомнительным причинам - эти оценки не пойдут в общий зачет, а будут лишь отображены в профиле у этого пользователя. Идею можно развить и доработать, но в целом решение придумать можно и ситуация не безвыходная.
Взял сначала базу, играли в год неё, хорошо пошла. После докупил Salsa, ещё один год играем, форум используем всегда, карты чередуем, соль по настроению. Думаю в следующем году ещё дополнительных карт взять. p.s. отвечая на поставленный вопрос - дополнения разнообразят игру, но чтобы её насладится их сразу брать необязательно.
Просто база со временем приедается. Дополнения же привносят разнообразие (города, Вавилон) и глубины (лидеры). Так что мой выбор теперь однозначно база +города +лидеры, и Вавилон по настроению, хотя проекты почти всегда хорошо заходят, в отличие от башни, которая хоть мне и понравилась, но вызывает некоторое непонимание у остальных игроков.
а мы используем музыку во время настольных игр разве что в мафии на одну ночь, чтобы заглушить звук шуршащих карт :) В остальное же время вполне хватает общения, как-то раз пробовали фоном музыку - отвлекает.
Ура!!! Отличная новость. Как же я этому рад. А то пропустил 4й мт и сидел томился в ожидании.
Нет. Если у вас не столь большая коллекция настольных игр и при этом вы только начинаете погружаться в это хобби то вам незачем покупать и Каверну и Агриколу, у них идентичная механика, отличия есть, но суть в обоих играх одна и та же. Рекомендую взять что-то одно.
Гиперборея - игра несколько другого плана. И там акцент смещен в сторону механики, хм, менеджмент мешочка + набор очков. Так что если хотите бивт, то это не то что ищет dm_dm.
Хотя как игра, тоже хороша, разве что уникальные бонусы несбалансированы, с чем даже разработчики согласились.
И та и другая игра не лишена своих плюсов, но, как обладатель обоих, я бы порекомендовал именно киклады, лично мне она больше нравится и уже прошла некоторую проверку временем, и как верно подметил Runner38, вокруг неё нет никакого хайпа и можно более объективно оценить.
Арт почему-то сразу вызвал ассоциацию с borderlands, в целом и тематика схожая.
"Русское и мировое издание будет выглядеть именно так."
Ну было бы верно, если бы не тот нюанс что в русском издании надпись будет отличаться от мирового издания.
Вы считаете что для этой игры первого допа достаточно? Или у вас есть уверенность в том что будет локализовано более одного дополнения?
p.s. да, прочел статью до того как оставить свой комментарий.
Выпустить игру с отличным от оригинала задником. Не выпускать допы для неё.
О да, это именно то, за что мы так любим хоююиков.
Ну не то что бы прям ломают, но определенно тут есть сильные комбинации, и при попустительстве к тому, какие карты ты отдаешь соседу, могут дать ему ощутимое преимущество.
Так что тут нужен вдумчивый подход к драфту и серьезный расчет, как никак это евро.
Можно конечно играть в неё с подходом "веселое рубилово", но при этом победа вам будет доставаться если такие взгляды на игру у всех собравшихся с вами за столом.
Неплохо. Про билет на поезд - это вы похоже ещё в оригинал(Америка) или Индию не играли, там конфликтность ещё выше.
Рекомендую добавить к 7 чудес хотя бы лидеров, с ними игра станет глубже и заиграет новыми стратегическими красками.
Мне понравилась ваша идея привязки рейтинга к весу оценки. Можно её развить и дальше. Например сделав специальную формулу, в которой учитывается стаж на тесере + рейтинг + оценка которую ставит этот пользователь.
Ещё можно доп графой либо при наведении на время партии "реальное" время, или пользовательское, т.е. такое время партии, которое затрачивается на игру обычными людьми. А не рассчитанное "идеальное".
Использовать в оглавлении (Энциклопедия / Сообщества / Календарь / ...)вместо белого и синего оранжевый, устаявшийся для тесеры цвет.
Синенький как-то не очень.
Нужно, почему бы и нет. На бгг есть, и нам не помешает.
А турниры по играм должны проводиться только ради выгоды владельцев магазинов?
Вот это очень верно подмечено, сам являюсь любителем евро, но многие мои друзья этого не разделяют, а вот blood rage всем очень понравился и вызвал море эмоций. Вот что оформление+сеттинг+миниатюрки делают. А что у игры внутри? - Евро.
Взял на английском новую в пленке за 3800р в декабре 2016го. Вполне норм вариант.
о я помню в дино кризис 2 с пк играл, для своего времени неплохо, весьма, только управление дерганное
p.s. по теме почему локализация игры вот уже который раз на тесере поднимает столько шуму? Раньше такого не было.
Чтобы не поднимать эту шумиху им было просто достаточно написать что локализация выходить дорого из-за роялки и всё. Зря указали цену 3т.р.
Отличная новость, Марко Поло обязательно возьму.
Количество и результаты сыгранных партий могут повлиять на вынесение мнения об игре.
Так, например, у меня есть пара знакомых, которые когда играют первый раз и проигрывают и/или полностью не понимают механику говорят что игра не понравилась, хотя попробовав ещё раз, с другим настроем и результатом вполне могут это своё негативное мнение изменить на противоположное.
Конечно есть исключения, и некоторые игры можно, в той или иной мере, оценить и за одну партию, но я всё же считаю это недостаточным, тем более по отношению к Roll the Galaxy, где, незнакомому с RtfG и механикой RtfG в частности, человеку может быть не доступна для восприятия вся глубина игры с первого раза.
Время берите около часа на игрока. Мы хоть и играем в эклипс уже более трех лет, все равно быстрых партий, за редким исключением, не бывает. 3,4,6 - оптимальной состав для игры. Мне больше всего нравится 4.
Ну а вдруг кто купит, почему бы и нет, не манчкиным же одним зарабатывать
вот оно, вот, именно вышеперечисленным эта игра и цепляет.
Ещё довольно легко объясняются правилы новичкам, и в целом игра оставляет очень приятные ощущение. Хочется играть снова.
P.s. интересная статья, автору спасибо.
"симулятор симулятора пострелушек" - после этой фразы захотелось в неё поиграть!
Ещё можно добавить целостность вселенной, её достоверность, это по крайней мере в ребелионе есть, а тут что мы видим? Дарт Вейдер против Рей например?
Да и по тексту статьи есть противоречия, то автор не желает тратиться, то втягивается в затратную коллекционку с бустерами.
Так что я считаю недовольство статьей вполне уместной. К тому же она в очередной, после серпа, раз поднимает необоснованную шумиху в округ этой, весьма обыденной(я не говорю плохой или посредственной, но игра не привносит что-то нового, и ничем ярким не выделяется) поделкой по фрашнизе...
+1, пропустил 4й и теперь сижу в ожидании пятого mt...
Неплохой но приедается быстро, да и тактики маловато в нем.
p.s. Сундучек хоббики не осилили сделать?)
ну почему же не поможет. Можно придумать некоторые варианты, например не учитывать оценку 10 и оценку 1, если подобных оценок у пользователя более 10% от всех оценок. Таким образом если кому-то очень сильно понравится какая-нибудь игра и для него это 10 из 10 то оценка будет учтена, в то же время если кто то лепит 10ки в качестве раскрутки продуктов, или ставит единицы так же по сомнительным причинам - эти оценки не пойдут в общий зачет, а будут лишь отображены в профиле у этого пользователя.
Идею можно развить и доработать, но в целом решение придумать можно и ситуация не безвыходная.
Взял сначала базу, играли в год неё, хорошо пошла. После докупил Salsa, ещё один год играем, форум используем всегда, карты чередуем, соль по настроению. Думаю в следующем году ещё дополнительных карт взять.
p.s. отвечая на поставленный вопрос - дополнения разнообразят игру, но чтобы её насладится их сразу брать необязательно.
Ну там с разбором правил партия была. А так после играл ещё на 2, 4 и 5 игроков. Все эти варианты понравились.
Не рекомендовал бы её на семерых, у нас и на шестерых первая партия заняла около 6 часов...
Просто база со временем приедается.
Дополнения же привносят разнообразие (города, Вавилон) и глубины (лидеры). Так что мой выбор теперь однозначно база +города +лидеры, и Вавилон по настроению, хотя проекты почти всегда хорошо заходят, в отличие от башни, которая хоть мне и понравилась, но вызывает некоторое непонимание у остальных игроков.
Поддерживаю это мнение.
Разве что выступающего монолита в ффг версии не хватает.
Играли в прошедшую субботу в шестером, полет нормальный. Проиграли на последнем ходу от внезапных действий предателя и понаехваших зомбецов :)
фотографировали на утюг?
а мы используем музыку во время настольных игр разве что в мафии на одну ночь, чтобы заглушить звук шуршащих карт :)
В остальное же время вполне хватает общения, как-то раз пробовали фоном музыку - отвлекает.
Пожалуй поддержу, и очень атмосферный.
Хорошо, но тем не менее образ женщины-архитектора в средневековье нетипичен и для меня придает игре щепотку исторической недостоверности.
На коробке нет упоминания про вымышленный мир. Если бы оно было то претензий не возникло бы.