Я недавно устроилась на новую работу, мало свободного времени сейчас. Получается только раз в неделю вечер играм посвятить. В Рейнджерах не достаточно далеко по сюжету пока продвинулась, чтобы составить полноценное впечатление. Но могу сказать, что пока мне игра нравится.
Плюсы: - Колодострой - люблю колоды себе собирать, к тому же по сюжету иногда разрешают некоторые карты заменить на те, которые ранее тебе не были доступны. - Приятные механики - решать игровые проблемы доступными моему персонажу способами пока что довольно увлекательно. Но надоест это со временем или нет, пока не понятно. - Хорошие художественные описания персонажей, локаций, что важно для такого рода игры. - Красивые арты.
Минусы: - Проблемы перевода - неоднократно уже сталкивались с тем, что приходилось искать иностранный вариант текста, т.к. на русском формулировка была не ясной или вообще не правильной. - Качество печати - такое ощущение, что печать не достаточно четкая и не совсем соответствует оригиналу, потому что в цифровом варианте арты выглядят более привлекательно. - Фидлинг - игровой процесс наполовину состоит из того, что ты перекладываешь карты туда-сюда, но наверное по-другому не реализовать сюжетную игру в настольном виде.
Ну строго говоря, это не знаки сравнения, а попытка с их помощью записать мин. и макс. Очевидно, логика тут такова. Победитель справа от знака, слева – остальные игроки. Тогда: a < b. Макс. – это b (< b); b > a. Мин. – это а (> a).
Правильно ли я понял, что если для движения картами арлекина выбран другой персонаж, то в этот ход можно двигать только этого выбранного персонажа? Нельзя, сыграв несколько карт арлекина, подвигать разных персонажей или самого арлекина вместе с другим персонажем?
Когда уже умные настольщики поймут, что можно сравнивать игры по разным критериям и делать при этом вывод о цене...
Я даже поясню, ну, для самых умных - 200 карт в игре не подразумевают в настолке глубокого, захватывающего геймплея в отличии от игр с большим количеством разнообразных компонентов)
P.S. Я просто хочу добавить, что считать вложенные силы в разработку любого продукта, а не оценивать результат - ну, культурно говоря, глупо.
Если распаковал - это уже не коллекция. Особенно радуют объявления "распакована для проверки компонентов". Ну конечно, вы там своими липкими ручонками каждую карту и жетон помацали, а теперь ценник задираете.
Когда уже тупые настольщики поймут, что цена игры это не только стоимость колоды карт и картонки поля. Если для вас игра это всего лишь нарезаный картон, так купите в Леонардо пачку цветного картона, нарежьте и играйте в удовольствие. Когда наскучит играть в просто цветные кусочки картона, нарисуете на них арты какие-нибудь (да, стоимость вырастет, так как ещё фломастеры надо будет докупить). Адекватные же люди понимают, что настольная игра это компиляция трудов художника, гейм-дизайнера, лицензии и много другого.
Читайте правила сами, или смотрите на английском, вас никто не принуждает смотреть материалы, созданные чтобы ознакомить ничего не знающих об игре с ней.
Вообще, если правила и делаются для защиты от нечестной игры, то они не требуют раскрытия дополнительной информации. Здесь же (если интерпретировать по вашему) будет раскрыто не только отсутствие у игрока нужной масти, но и количество других мастей на руке. Поэтому подобные правила встречаются в играх редко.
Это правило сделано, в первую очередь, не против шулерства, а для компенсации Лесному Союзу и для того, чтобы не давать соперникам Союза предпочтительного выбора. Лесной Союз рассчитывает получить определённые карты сторонников и при этом уменьшить руки других игроков. А соперники при этом вынуждены выбирать что им важнее: использовать карты определённой масти, но потом показать руку Союзу (а значит, потенциально, и всему столу), или отдать карты и скрыть руку.
То, что Союз берёт карту из колоды, это недостаточная компенсация за отсутствие у вас карты нужной масти, отсюда и требование показать руку. В случае с «Корнями» можете ориентироваться на цифровую версию, которая сделана в строгом соответствии с правилами. Конечно, игрокам стоит придерживаться этикета и не затягивать игру, подробно изучая и запоминая каждую карту. Сообщать информацию о картах другим игрокам можно, но делать это лучше в нужный момент и за правильную цену.
Я недавно устроилась на новую работу, мало свободного времени сейчас. Получается только раз в неделю вечер играм посвятить. В Рейнджерах не достаточно далеко по сюжету пока продвинулась, чтобы составить полноценное впечатление. Но могу сказать, что пока мне игра нравится.
Плюсы:
- Колодострой - люблю колоды себе собирать, к тому же по сюжету иногда разрешают некоторые карты заменить на те, которые ранее тебе не были доступны.
- Приятные механики - решать игровые проблемы доступными моему персонажу способами пока что довольно увлекательно. Но надоест это со временем или нет, пока не понятно.
- Хорошие художественные описания персонажей, локаций, что важно для такого рода игры.
- Красивые арты.
Минусы:
- Проблемы перевода - неоднократно уже сталкивались с тем, что приходилось искать иностранный вариант текста, т.к. на русском формулировка была не ясной или вообще не правильной.
- Качество печати - такое ощущение, что печать не достаточно четкая и не совсем соответствует оригиналу, потому что в цифровом варианте арты выглядят более привлекательно.
- Фидлинг - игровой процесс наполовину состоит из того, что ты перекладываешь карты туда-сюда, но наверное по-другому не реализовать сюжетную игру в настольном виде.
Можно ли игру сравнивать с тем же Зомбицидом в плане мочилова и фана? Или порог вхождения не такой низкий?
Ну строго говоря, это не знаки сравнения, а попытка с их помощью записать мин. и макс. Очевидно, логика тут такова. Победитель справа от знака, слева – остальные игроки. Тогда:
a < b. Макс. – это b (< b);
b > a. Мин. – это а (> a).
Возможно вы забываете сбросить карты разведки из зоны разведки в фазе конца хода
Поддерживаю. Постепенное развитие движка по набору баллов затягивает и стимулирует пройти всю кампанию
Правильно ли я понял, что если для движения картами арлекина выбран другой персонаж, то в этот ход можно двигать только этого выбранного персонажа? Нельзя, сыграв несколько карт арлекина, подвигать разных персонажей или самого арлекина вместе с другим персонажем?
Еще можно вспомнить Настолье - фэнтезийный Чапаев с кампанией
Писать про 174 карты безотносительно к их содержимому - это не оценка результата, увы.
Когда уже умные настольщики поймут, что можно сравнивать игры по разным критериям и делать при этом вывод о цене...
Я даже поясню, ну, для самых умных - 200 карт в игре не подразумевают в настолке глубокого, захватывающего геймплея в отличии от игр с большим количеством разнообразных компонентов)
P.S. Я просто хочу добавить, что считать вложенные силы в разработку любого продукта, а не оценивать результат - ну, культурно говоря, глупо.
Если распаковал - это уже не коллекция.
Особенно радуют объявления "распакована для проверки компонентов".
Ну конечно, вы там своими липкими ручонками каждую карту и жетон помацали, а теперь ценник задираете.
Когда уже тупые настольщики поймут, что цена игры это не только стоимость колоды карт и картонки поля. Если для вас игра это всего лишь нарезаный картон, так купите в Леонардо пачку цветного картона, нарежьте и играйте в удовольствие. Когда наскучит играть в просто цветные кусочки картона, нарисуете на них арты какие-нибудь (да, стоимость вырастет, так как ещё фломастеры надо будет докупить).
Адекватные же люди понимают, что настольная игра это компиляция трудов художника, гейм-дизайнера, лицензии и много другого.
Ну хоть с внимательностью у вас всё в порядке)
Ну, и как впечатления?
Читайте правила сами, или смотрите на английском, вас никто не принуждает смотреть материалы, созданные чтобы ознакомить ничего не знающих об игре с ней.
Усиливается значение перемешения - т.е. работает на всех
Серьезно? Хорошо что в Рунбаунде нет пердёжа и борделей.
Вообще, если правила и делаются для защиты от нечестной игры, то они не требуют раскрытия дополнительной информации. Здесь же (если интерпретировать по вашему) будет раскрыто не только отсутствие у игрока нужной масти, но и количество других мастей на руке. Поэтому подобные правила встречаются в играх редко.
Это правило сделано, в первую очередь, не против шулерства, а для компенсации Лесному Союзу и для того, чтобы не давать соперникам Союза предпочтительного выбора. Лесной Союз рассчитывает получить определённые карты сторонников и при этом уменьшить руки других игроков. А соперники при этом вынуждены выбирать что им важнее: использовать карты определённой масти, но потом показать руку Союзу (а значит, потенциально, и всему столу), или отдать карты и скрыть руку.
То, что Союз берёт карту из колоды, это недостаточная компенсация за отсутствие у вас карты нужной масти, отсюда и требование показать руку. В случае с «Корнями» можете ориентироваться на цифровую версию, которая сделана в строгом соответствии с правилами. Конечно, игрокам стоит придерживаться этикета и не затягивать игру, подробно изучая и запоминая каждую карту. Сообщать информацию о картах другим игрокам можно, но делать это лучше в нужный момент и за правильную цену.
Удачи новому издательству. Интересные проекты. И разнообразные.Взял парочку на заметку.
Пиратам попутного ветра!