А вообще впечатления от подходов к длине партии отличаются: если устаёшь от всего этого или игра не нравится - то понятно, а если все хотят поглубже подумать, посмотреть что другие как делают, наслаждаешься процессом - то почему бы не поиграть сколько комфортно. Как впечатления партий в блиц-рапид-классику в шахматы очень отличаются.
С другой стороны, когда в Сети играли на троих 5,5 часов, потому что ждали хода одного человека всё время, а целью было просто потрогать механики, а не играть на победу, то мне не понравилось. Вобщем, зависит от компании, цели, и ожидаемого времени.
Fief тоже в середине игры поднадоел. Но потом ближе к концу было принятие: ну, если в этот раунд не закончим, то ок, ещё часок поиграем.)
У самурая с мотыгой)) Мне ещё нравится, что иногда какое-то самое обычное простое действие: "взять один камень" или "взять 2 еды" оказывается норм и даже лучшим решением в данной текущей обстановке. Хотя всегда есть соблазн подождать ещё.
Да какое взрослое и умное? Во все времена было 3 порока, которым нельзя поддаваться: женщины, алкоголь и карточные игры. Почему? Они развращают душу и тело, и воспринимаются как всем известные ловушки для слабого человека. Демонстрируя неспособность совладать с собой и со своими страстями. По сути, настольные игры - это те же, обёрнутые в красивую и якобы умную обёртку развлечения, только разработанные для более пытливых мозгов. С точки зрения социума: что мы производим, кроме бесконечного контента мнений? С личной точки зрения: сколько времени мы потратили на всё это и что получили в итоге? Приятные ощущения во время процесса и кучу потраченных денег? Ну, ок, круто. Для многих хобби превращается в такую социально приемлемую одержимость, где можно почувствовать себя умным, адаптируясь к постоянным изменениям ситуаций и условий на столе - мозг просто награждает нас, когда удаётся найти решение, но по-сути это просто дофаминовая наркомания в искусственных условиях, которые в реальной жизни нигде больше не повторятся. Да, развивается гибкость ума, способность понимать сложные правила "игры" и оценивать ситуации и способность поиска каких-то стратегических и тактических решений в новых условиях. Да, для кого-то это остаётся в сфере одной из альтернатив того, как провести свободное время - и в данном случае это нормально. Гики же типа нас - это нездоровая форма увлечённости и одержимости чем бы то ни было без видимой, как мне кажется, для остального мира ощутимой пользы. Как бесконечное прослушивание музыки или рассматриваете картин, с дальнейшим обсуждением всего этого. Эгоизм и поиск собутыльников. Со сколькими друзьями вы перестали общаться из-за вашей неспособности принять в моменте другой вид досуга, кроме как настолки? Сколько полезных и важных дел вы не сделали? О какой своей мечте забыли?
Вобщем, говорю за себя, как за человека чрезмерно увлекающегося. Для меня объективно - это вид развлечения, который является очередной ловушкой, когда я открываю глаза шире; отнимающий слишком много времени, но лучших альтернатив которому я пока не смог найти. И поэтому остаюсь здесь. Для средних умов короче) Извините
Меня в первый раз на топдеке забанили. Там у них можно в аукционах участвовать только если толи 10, толи 30 комментариев в темах оставил. Ну я зашел, во всех темах написал и улетел в бан) тоже не разговаривали почему-то))
А вообще грустно это - что за адекватность можно словить. У меня на БГГ единица крокинолу стоит с указанием, что это не настольная игра.
не будут доп к Вистару локализовать?(( К некоторым играм допы просятся: те же Древние знания и Долина вечности требуют доп контента. К Пандовороту не стал брать, и так хороша. А вот в Эверделле пару взял, но когда показываю новичкам - играем в базу постоянно, так и не добрался и не знаю, доберусь ли
Мне видится, что все культурные/военные/политические/научные явления с карт добротно описываются механиками игры. И разрыв силы карт между эпохами чувствуется. Конечно, в первых партиях о другом думаешь: как в это вообще играть?)) потом подмечаешь
Странная, старая, незаинтересовывающая. бга одна партия
Однако, меня угораздило одновременно начать две пошаговых игры. Да и высокие рейтинги заставляли призадуматься... После второй я призадумался и начал третью. Потом четвертую...
В итоге оказалось, что это очень глубокая карточная цивиллизация в которой механики и свойства очень красиво описывают и раскрывают каждую из карт изобретений и новых социальных/научных/политических/военных конструкций. В игре присутствует масса взаимодействия, элементы гонки и немалая роль случайности. Каждая эпоха связана с соседними и накал и сила карт в процессе развития всё нарастает. Мой топ-7 за 2024 год (база)
Ну что сказать, великая, глубокая и широкая игровая система, где каждый может найти для себя формат наиболее подходящий, как по наличию у него имеющихся карт, так и по цене (мне больше всего нравятся Legacy и Limited(драфт и силед)). Можно играть казуально, можно соревновательно. Полные русские правила на 351 страницу. Базовые - минут 15 или 15 страниц с рисунками.
Лаконичная: колода карт, кубик d20 или листочек с ручкой (иногда ещё кубики для обозначения жетонов). До 50 минут на best of 3 формат (до 2 побед).
Из минусов: тяжело бывает бросить всё это дело, которое занимает очень много времени, денег и сил. Так что лучше не лезьте туда, глупцы)
Сыграл пока один раз на бга, показалось как раз довольно таки затейливо. Простые правила не отменяют же сложности и глубины игры, но надо пробовать ещё. И не зря же уровень удачи на бга поставлен 2 из 5, а не больше? И то, что игра занимает 199 место на БГГ - тоже заставляет задуматься. Хотя сейчас там чего только нет)
Эхх..Всего в 11 из перечисленных играл. Странно правда, что Зельеварение в категорию для начинающих не попало. Помню старое оч понравилось в своё время.
Расскажите, играет/играл ли кто-нибудь в эту игру с драфтом и как впечатления? Просто для меня она воспринимается как семечки и реально race в погоне за количеством партий, которые проходят очень быстро, но иногда запредельно случайно, и якобы рейтингом, который слишком сильно зависит от приходящих тебе и оппоненту карт, хоть ты и выжимаешь всё что можешь из текущей ситуации с прогнозированием на некое будущее.
Рашидом кажется самое неинтересное играть, не советовал бы его в первых партихях. Купец тем сильнее, чем больше игроков играет.
Мне первая часть больше нравится благодаря своей кризисности. Во второй для меня будто лишние сущности, но если нравится большее обилие вариантов, то почему нет, - тут ваши предпочтения уже играют роль.
Почините пожалуйста возможность перемещать/удалять фото во время и после публикации. Писал и в вк и на сайте больше месяца назад, пока результатов нет...
Правила+раскладка час, ужин полчаса...
А вообще впечатления от подходов к длине партии отличаются: если устаёшь от всего этого или игра не нравится - то понятно, а если все хотят поглубже подумать, посмотреть что другие как делают, наслаждаешься процессом - то почему бы не поиграть сколько комфортно. Как впечатления партий в блиц-рапид-классику в шахматы очень отличаются.
С другой стороны, когда в Сети играли на троих 5,5 часов, потому что ждали хода одного человека всё время, а целью было просто потрогать механики, а не играть на победу, то мне не понравилось. Вобщем, зависит от компании, цели, и ожидаемого времени.
Fief тоже в середине игры поднадоел. Но потом ближе к концу было принятие: ну, если в этот раунд не закончим, то ок, ещё часок поиграем.)
Все механики стандартные, даже заезженные, но ощущения такого нет после первой игры.
Сам удивляюсь!
У самурая с мотыгой))
Мне ещё нравится, что иногда какое-то самое обычное простое действие: "взять один камень" или "взять 2 еды" оказывается норм и даже лучшим решением в данной текущей обстановке. Хотя всегда есть соблазн подождать ещё.
*слово "недальновидность" ещё можно было тут запихнуть куда-то.
Да какое взрослое и умное?
Во все времена было 3 порока, которым нельзя поддаваться: женщины, алкоголь и карточные игры. Почему? Они развращают душу и тело, и воспринимаются как всем известные ловушки для слабого человека. Демонстрируя неспособность совладать с собой и со своими страстями. По сути, настольные игры - это те же, обёрнутые в красивую и якобы умную обёртку развлечения, только разработанные для более пытливых мозгов. С точки зрения социума: что мы производим, кроме бесконечного контента мнений? С личной точки зрения: сколько времени мы потратили на всё это и что получили в итоге? Приятные ощущения во время процесса и кучу потраченных денег? Ну, ок, круто. Для многих хобби превращается в такую социально приемлемую одержимость, где можно почувствовать себя умным, адаптируясь к постоянным изменениям ситуаций и условий на столе - мозг просто награждает нас, когда удаётся найти решение, но по-сути это просто дофаминовая наркомания в искусственных условиях, которые в реальной жизни нигде больше не повторятся. Да, развивается гибкость ума, способность понимать сложные правила "игры" и оценивать ситуации и способность поиска каких-то стратегических и тактических решений в новых условиях. Да, для кого-то это остаётся в сфере одной из альтернатив того, как провести свободное время - и в данном случае это нормально. Гики же типа нас - это нездоровая форма увлечённости и одержимости чем бы то ни было без видимой, как мне кажется, для остального мира ощутимой пользы. Как бесконечное прослушивание музыки или рассматриваете картин, с дальнейшим обсуждением всего этого. Эгоизм и поиск собутыльников. Со сколькими друзьями вы перестали общаться из-за вашей неспособности принять в моменте другой вид досуга, кроме как настолки? Сколько полезных и важных дел вы не сделали? О какой своей мечте забыли?
Вобщем, говорю за себя, как за человека чрезмерно увлекающегося. Для меня объективно - это вид развлечения, который является очередной ловушкой, когда я открываю глаза шире; отнимающий слишком много времени, но лучших альтернатив которому я пока не смог найти. И поэтому остаюсь здесь. Для средних умов короче) Извините
Согласен, и сам удивлён, как она сыгралась. Может в бете ещё был такой косяк
так я ещё зашёл ради интереса на самые залайканные игры в плане количества в профили ставящих: там по паре игр у многих только оценено.
Но так же нельзя говорить, что первые впечатления не важны. Вы же играете и получаете удовольствие в это время
Явно нужна или в Китае искать)
Меня в первый раз на топдеке забанили. Там у них можно в аукционах участвовать только если толи 10, толи 30 комментариев в темах оставил. Ну я зашел, во всех темах написал и улетел в бан) тоже не разговаривали почему-то))
А вообще грустно это - что за адекватность можно словить. У меня на БГГ единица крокинолу стоит с указанием, что это не настольная игра.
В РМ ещё не играл, но хочу попробовать
у меня с кейфлауэром похожая история: только с 5 раза понравилась (может состав 2-3 не заходит, а 4-5 очень хорошо). Про рфтг вообще молчу
Поэтому для меня и та и та пока что не в приоритете. =(
Очень умно всё написано.
Можно ли отнести стадию БГА к сологеймингу?)
Если Дюну заменить за Империю (в восстание не играл) и убрать Шёпот леса (не играл), то рейтинг впечатлений такой же. (=
Над проверить. Мне показалось, что база игр на 15 рассчитана
не будут доп к Вистару локализовать?((
К некоторым играм допы просятся: те же Древние знания и Долина вечности требуют доп контента. К Пандовороту не стал брать, и так хороша. А вот в Эверделле пару взял, но когда показываю новичкам - играем в базу постоянно, так и не добрался и не знаю, доберусь ли
Мне видится, что все культурные/военные/политические/научные явления с карт добротно описываются механиками игры. И разрыв силы карт между эпохами чувствуется.
Конечно, в первых партиях о другом думаешь: как в это вообще играть?)) потом подмечаешь
Да отлично чувствуется цивиллизационная тематика и динамика во время партии
Я однажды так забрал карту на 5 очков без золота на бга. Чел сказал, что так нельзя делать и напишет репорт. И ливнул из партии)))
нене. Роскошь - шедевр
так контент же, разнообразие
другое дело - цена какая
Странная, старая, незаинтересовывающая. бга одна партия
Однако, меня угораздило одновременно начать две пошаговых игры. Да и высокие рейтинги заставляли призадуматься... После второй я призадумался и начал третью. Потом четвертую...
В итоге оказалось, что это очень глубокая карточная цивиллизация в которой механики и свойства очень красиво описывают и раскрывают каждую из карт изобретений и новых социальных/научных/политических/военных конструкций. В игре присутствует масса взаимодействия, элементы гонки и немалая роль случайности. Каждая эпоха связана с соседними и накал и сила карт в процессе развития всё нарастает. Мой топ-7 за 2024 год (база)
Ну что сказать,
великая, глубокая и широкая игровая система, где каждый может найти для себя формат наиболее подходящий, как по наличию у него имеющихся карт, так и по цене (мне больше всего нравятся Legacy и Limited(драфт и силед)). Можно играть казуально, можно соревновательно. Полные русские правила на 351 страницу. Базовые - минут 15 или 15 страниц с рисунками.
Лаконичная: колода карт, кубик d20 или листочек с ручкой (иногда ещё кубики для обозначения жетонов). До 50 минут на best of 3 формат (до 2 побед).
Из минусов: тяжело бывает бросить всё это дело, которое занимает очень много времени, денег и сил. Так что лучше не лезьте туда, глупцы)
Согласен. Тоже сыграли вчера на троих - ничего криминального нет, все получили удовольствие.)
просто не сравнивайте, а наслаждайтесь партиями в старую-добрую, как и планировали)
Сыграл пока один раз на бга, показалось как раз довольно таки затейливо.
Простые правила не отменяют же сложности и глубины игры, но надо пробовать ещё. И не зря же уровень удачи на бга поставлен 2 из 5, а не больше? И то, что игра занимает 199 место на БГГ - тоже заставляет задуматься. Хотя сейчас там чего только нет)
Я на топ-10 в конце года или между делом ориентируюсь, учитывая личные предпочтения каждого. Это интереснее гораздо)
А так почти любая игра может кому-то очень понравиться, а кому-то нет.
Но движ в любом случае хорошо)
Эхх..Всего в 11 из перечисленных играл.
Странно правда, что Зельеварение в категорию для начинающих не попало. Помню старое оч понравилось в своё время.
на БГА сразу было. Одно из лучших дополнений вообще, по моему мнению.
Обязательное!
Вот бы новости от Пиратов картонных морей
Расскажите, играет/играл ли кто-нибудь в эту игру с драфтом и как впечатления?
Просто для меня она воспринимается как семечки и реально race в погоне за количеством партий, которые проходят очень быстро, но иногда запредельно случайно, и якобы рейтингом, который слишком сильно зависит от приходящих тебе и оппоненту карт, хоть ты и выжимаешь всё что можешь из текущей ситуации с прогнозированием на некое будущее.
Сколько раскладка и сборка по времени занимают?) выглядит страшно
Попробовали?)
спасибо за вопросы. Сам на неделе только приобрёл, ещё не пробовал)
спасибо за вопросы. Сам на неделе только приобрёл, ещё не пробовал)
Рашидом кажется самое неинтересное играть, не советовал бы его в первых партихях. Купец тем сильнее, чем больше игроков играет.
Мне первая часть больше нравится благодаря своей кризисности. Во второй для меня будто лишние сущности, но если нравится большее обилие вариантов, то почему нет, - тут ваши предпочтения уже играют роль.
И поправить, что отображение по 96 игр постоянно фактически сменяется на отображение по 12
Почините пожалуйста возможность перемещать/удалять фото во время и после публикации. Писал и в вк и на сайте больше месяца назад, пока результатов нет...
Ну нельзя отрицать что Анх евровый. Волки тоже. Эклипс чуть менее, но тоже.