Так понимаю, Вы из тех людей, что ещё и строчат комментарии "Детективы, конечно, хорошо, но реиграбельности нет". Сюжетные вообще не берите, а то от одной до десяти партий, там уж можно потом изойтись. Да и в кинотеатре всего один раз можно кино посмотреть, а не сидеть день за днём.
Сброс- это ваша колода, если будет сказано удалить или добавить в колоду, то нужно выполнить. Аналогично по получению урона, если говорится, например, сыщик получает 1 ментальную травму, то каждый сценарий будете начинать с 1 ужасом, в самом сценарии можно вылечить, но следующий начинаете снова с ужасом.
Потому что фразы, как приговор. Например, "Игра слишком простая, максимум может быть входом в хобби", а не "Нам не хватило комплексности". Это семейка, везде так и позиционируется, но не надо ставить в один ряд с Уно. Это не первая наша игра, но заряжаем, когда вечером есть свободный час. "Игра однообразная, каждую партию делаешь одно и то же". Так можно про любую евро сказать. Большую ассиметрию даст дополнение. Да и от колоды зависит весьма разнообразно играется, да и от старта, первый игрок или четвёртый. Победа тут тоже разными путями достигается, в крайней партии открыл всего 2 новых локации раскопок, и по храму не был первым, а за счёт помощника с киркой, скупал предметы, так собрал больше ПО.
Пилите отзыв о Ticket to ride, уж не терпится почитать. А то оценку повыше поставили, хочется узнать про асимметрию и разнообразие, да про отсылки к Экспрессу округа Эссекс Ужаса Аркхэма.
Так это не Ужас Аркхэма. Мумий в названии не фигурировало, соответственно для археологов нормально проводить раскопки и проводить исследования. Храм не панацея. Вот и сегодня до вершины храма не добрался, открыл всего два новых места раскопок 1-й ступени, но взял в помощники дядьку с киркой, на активах вырвался на первое место. Частенько так и бывает, если ещё в пару беру мужика со скидками при покупке, плюс почтового голубя, чтобы использовать артефакты.
Что-то правила всё же не до конца дались? Так и не понял, зачем читать всё концовки? При прохождении сценария будет исход номер такой-то, всё, читать всё финалы не нужно. Переигрывать сценарий нельзя! Про проигрыше- исход номер такой-то. Не нужно лепить лишнее колесо.
Res Arcana? Сомневаюсь, что опытным будет интереснее, глубины точно не больше, как и продолжительность партии. Что касается карт, то понятно, что ни одной комбы не собрали. Совершенно не обязательно иметь здание+существо. Например, Лавочник нужен, когда собираете движок через существ. А если учитывать, что можно избавиться от "отслуживших" зданий и существ, то более глубокая стратегия получается, нежели у горе-игроков, что убирают в коробку половину колоды, т.к. "их всё равно никто не разыгрывает". Что касается Древа, то его можно не использовать, чисто декор, либо заменить Фестивалем из соответствующего дополнения. Что касается накладок из Ручья, впервые тоже смутили, но картон будет смотреться ещё нелепее. Вставка из Хребтов нормально комбинируется. Какой-то глубины от игры ожидать не стоит, это не "Сквозь века", но посредственной называть точно не стоит, тем более после партий с дополнениями.
Жемчужный ручей после двух партий лежал на полке, раскрылся после делюкса. Возможно из-за того, что есть особые события, например "Паром + Муж", ну и дополнительные украшения, там же понял, что жемчужины надо таскать с первого сезона.
Так там ещё какие-то жетоны и пиплы. Без них такое себе, на любителя, чём-то заменять. По сути, можно и без базы тогда играть, взять Жемчужный ручей, карты есть, миплы и ресурсы заменить пуговицами...
Так суть дополнения как раз в Чудесах, иначе нет смысла в новых механиках, по сути играем в базу тогда. Аналогично и с одновременным замешиванием нескольких дополнений.
Согласен, толстенькие пачки карт в коробке, а в реале используешь меньше полусотни. Такая большая коробка, а по наполнению... Можно все допы упаковать в одну коробку, эдакий Big box, видимо, что дальше и собираются сделать.
Да дополнение вносит диссонанс, хоть и не сложно перевести названия городов, но в игре теряешься, не можешь найти на карте, да и просто забываешь проложить маршрут. Дело даже не в эстетической составляющей, просто неудобно.
Не догоняю, если используем свойство Почтальона, выкладываем карту, сказано, что считается, как две разыграли, Ругворт тоже кладёт две, то как в итоге он может положить одну?
Так, вот и объясните TVP, что Ругворт должен выложить две карты за активацию Голубя, а не "1 за 1". Цитата: "TVP написала 3 дня назад: # скрыть ответы Только две карты не сыграли (по начальным условиям)! Сыграть карту - значит положить ее к себе в город. А здесь сыграли только одну, вторую раскрыли, но отправили в сброс, поэтому и Ругворт разыграет только одну." За Почтальона никак две карты нельзя разыграть, но сказано, что Крыса кладёт 2 штуки.
В данном случае правила конкретно указывают, за раскрытые карты почтальоном сыграть две карты Ругвортом, ничего додумывать логически не нужно. Тут два пути, играть по правилам, либо вносить хоумрулы. За этим всё, умываю руки.
У вас нет официальных правил? Как не можете найти? У меня предельно ясно написано: "Одиночная игра: считается, что вы сыграли 2 карты, поэтому в свой ход Ругворт тоже должен сыграть 2 карты.", не надо логически рассуждать, если есть чёткий ответ в правилах. Или у вас pnp? Например, по Складу, у меня на карточке: "выбрать одно из следущего", но люди каким-то образом выбирают всё, кроме ягоды.
Так понимаю, Вы из тех людей, что ещё и строчат комментарии "Детективы, конечно, хорошо, но реиграбельности нет". Сюжетные вообще не берите, а то от одной до десяти партий, там уж можно потом изойтись. Да и в кинотеатре всего один раз можно кино посмотреть, а не сидеть день за днём.
Разве 20 партий - плохой показатель? Раскидайте цену на 20 игр, не отбила данная коробка свою стоимость?
Ещё бы добавил значимость миплов в том, что урон бывает прилетает по тем, кто стоит в определённой локации.
Зря не добавили карты контактов.
Быстрее прочитать правила, где есть ответы на все вопросы, чем печатать. А главное, полезнее.
Книги правил недостаточно, это эдакий Быстрый старт. Прочитайте Справочник, тем более там разбор FAQ, по каждому сыщику тоже расписано.
Всё карты в протекторах, что шибко раздуло колоды, лежат в органайзерах и картотеках МиплХаус. Но со всеми дополнениями вышло на 4 коробки.
Уже в продаже в Hobby Games.
Чего-то не хватало?
Может путаете с Жемчужным ручьём? В эту коробку не должны поместиться дополнительно всё базовые карты.
CrowdRepublic 22 марта: "Книга ушла в печать".
Сброс- это ваша колода, если будет сказано удалить или добавить в колоду, то нужно выполнить. Аналогично по получению урона, если говорится, например, сыщик получает 1 ментальную травму, то каждый сценарий будете начинать с 1 ужасом, в самом сценарии можно вылечить, но следующий начинаете снова с ужасом.
Про Ticket to ride пример привёл, по пунктам автора "простая, однообразная и т.д.", уж Арнак то точно разнообразнее, но оценочка ниже.
Потому что фразы, как приговор. Например, "Игра слишком простая, максимум может быть входом в хобби", а не "Нам не хватило комплексности". Это семейка, везде так и позиционируется, но не надо ставить в один ряд с Уно. Это не первая наша игра, но заряжаем, когда вечером есть свободный час.
"Игра однообразная, каждую партию делаешь одно и то же". Так можно про любую евро сказать. Большую ассиметрию даст дополнение. Да и от колоды зависит весьма разнообразно играется, да и от старта, первый игрок или четвёртый. Победа тут тоже разными путями достигается, в крайней партии открыл всего 2 новых локации раскопок, и по храму не был первым, а за счёт помощника с киркой, скупал предметы, так собрал больше ПО.
Пилите отзыв о Ticket to ride, уж не терпится почитать. А то оценку повыше поставили, хочется узнать про асимметрию и разнообразие, да про отсылки к Экспрессу округа Эссекс Ужаса Аркхэма.
Но карты на руках не дают ПО, зачем их собирать?
Так это не Ужас Аркхэма. Мумий в названии не фигурировало, соответственно для археологов нормально проводить раскопки и проводить исследования.
Храм не панацея. Вот и сегодня до вершины храма не добрался, открыл всего два новых места раскопок 1-й ступени, но взял в помощники дядьку с киркой, на активах вырвался на первое место. Частенько так и бывает, если ещё в пару беру мужика со скидками при покупке, плюс почтового голубя, чтобы использовать артефакты.
Что-то правила всё же не до конца дались? Так и не понял, зачем читать всё концовки? При прохождении сценария будет исход номер такой-то, всё, читать всё финалы не нужно. Переигрывать сценарий нельзя! Про проигрыше- исход номер такой-то. Не нужно лепить лишнее колесо.
Потому что вместо Твари надо было написать Дагон. 😁
На двух игроков как, со скрипом?
Почему в описании 4-8 игроков, можно ведь кооператив меньшим количеством?
Вроде сдали в печать, ждать в апреле от Гаги.
А зря. Вон люди хайпуют, создавая Топы плохих игр, где отмечают непримечательное оформление Немезиды, чего не скажешь про абстракты.
Ну это же всё субъективно. Многие люди балдеют от "Времени Валеры", как понять, хорошая ли игра?
Res Arcana? Сомневаюсь, что опытным будет интереснее, глубины точно не больше, как и продолжительность партии.
Что касается карт, то понятно, что ни одной комбы не собрали. Совершенно не обязательно иметь здание+существо. Например, Лавочник нужен, когда собираете движок через существ. А если учитывать, что можно избавиться от "отслуживших" зданий и существ, то более глубокая стратегия получается, нежели у горе-игроков, что убирают в коробку половину колоды, т.к. "их всё равно никто не разыгрывает". Что касается Древа, то его можно не использовать, чисто декор, либо заменить Фестивалем из соответствующего дополнения. Что касается накладок из Ручья, впервые тоже смутили, но картон будет смотреться ещё нелепее. Вставка из Хребтов нормально комбинируется. Какой-то глубины от игры ожидать не стоит, это не "Сквозь века", но посредственной называть точно не стоит, тем более после партий с дополнениями.
А 8 то как получили?
Автор хайпует, "статью" на всех ресурсах разместила. Думал, что таким занимаются школьники: "Король и шут го#но".
Жемчужный ручей после двух партий лежал на полке, раскрылся после делюкса. Возможно из-за того, что есть особые события, например "Паром + Муж", ну и дополнительные украшения, там же понял, что жемчужины надо таскать с первого сезона.
В коллекционке Хребтов.
Пирамиды разве что артефактами облегчают игру, а так скорее Хребты.
Так там ещё какие-то жетоны и пиплы. Без них такое себе, на любителя, чём-то заменять. По сути, можно и без базы тогда играть, взять Жемчужный ручей, карты есть, миплы и ресурсы заменить пуговицами...
Так суть дополнения как раз в Чудесах, иначе нет смысла в новых механиках, по сути играем в базу тогда. Аналогично и с одновременным замешиванием нескольких дополнений.
Согласен, толстенькие пачки карт в коробке, а в реале используешь меньше полусотни. Такая большая коробка, а по наполнению... Можно все допы упаковать в одну коробку, эдакий Big box, видимо, что дальше и собираются сделать.
Да дополнение вносит диссонанс, хоть и не сложно перевести названия городов, но в игре теряешься, не можешь найти на карте, да и просто забываешь проложить маршрут. Дело даже не в эстетической составляющей, просто неудобно.
Не догоняю, если используем свойство Почтальона, выкладываем карту, сказано, что считается, как две разыграли, Ругворт тоже кладёт две, то как в итоге он может положить одну?
Почему в шапке стоит: "1-6 игроков", а не "1-4"? Вроде с этим дополнением нельзя расширить состав.
Так, вот и объясните TVP, что Ругворт должен выложить две карты за активацию Голубя, а не "1 за 1".
Цитата: "TVP написала 3 дня назад: # скрыть ответы
Только две карты не сыграли (по начальным условиям)! Сыграть карту - значит положить ее к себе в город. А здесь сыграли только одну, вторую раскрыли, но отправили в сброс, поэтому и Ругворт разыграет только одну."
За Почтальона никак две карты нельзя разыграть, но сказано, что Крыса кладёт 2 штуки.
Это троллинг что ли? Привели же правила на английском, где написано, что считается, как розыгрыш двух карт, Ругворт разыгрывает две карты.
В данном случае правила конкретно указывают, за раскрытые карты почтальоном сыграть две карты Ругвортом, ничего додумывать логически не нужно. Тут два пути, играть по правилам, либо вносить хоумрулы. За этим всё, умываю руки.
У вас нет официальных правил? Как не можете найти? У меня предельно ясно написано: "Одиночная
игра: считается, что вы сыграли 2 карты, поэтому
в свой ход Ругворт тоже должен сыграть 2 карты.", не надо логически рассуждать, если есть чёткий ответ в правилах. Или у вас pnp? Например, по Складу, у меня на карточке: "выбрать одно из следущего", но люди каким-то образом выбирают всё, кроме ягоды.