Как-то Вы категорично к этому посту отнеслись. Это же просто рекомендация/совет и, как по мне, дельный. Много людей уже к настолкам приучил и давать новичку тяжелую игру - это отбить любой интерес у него к этому хобби. Классика, филеры или пати-геймы заходят хорошо, так как правила объясняются очень быстро и выиграть там могут и новички.
Я немного играл в булет и оценку не ставил, но все равно не понимаю, а за что данный дневник высоко оценивать? Автору не понравилось, ну и ладно. Это делает игру плохой? Думаю, нет. Сравнение с ШиК мимо, общее - только мешки. В ШиК суть в жадности, а в булете опередить соперников, чтобы потом не раскладывать оставшиеся пули на поле с невозможностью их сместить/убрать и не наловить урона, а точнее, не проиграть быстрее остальных.
Вряд ли их увеличивают для того, чтобы лучше продать. Меня, например, большие коробки отталкивают, ведь им надо еще место найти. Скорее всего, стандартные заказывают, так как подогнать по размеру будет дороже.
Тигель и банк - это Вы о запасе в колбе и руке? Шарики в колбе - это запас, который Вы можете использовать в следующих ходах. Замены не требуется, шарики можно забирать (1-3 шт) и не возвращать в колбу что-то в замен. Я не знаю, где народ взял информацию о необходимости замены, так как в правилах говорится, что в свой ход Вы можете свободно перемещать шарики в запас или из запаса в руку. Собственно, на BGA работают эти же правила.
Соглашусь, одна из претензий забавная) Автор собирал хищников, в надежде получить карту поддержки хищников) Ну, молодец, если отталкивается не от ситуации на поле, а от своих предпочтений.
Я обзорщиков смотрю как рекламу, узнаю, что новое локализуют, что из себя игра представляет. Если игра привлекла, тогда уже начинают искать больше информации. В общем, смотрите кого хотите, главное, не ведитесь на «это шедевр!», так как может это игра Вам не зайдет.
На этот раз, судя по Вашим оценкам, набор игр оказался скучноватым. А Вы преимущественно стараетесь опробовать что-то новое или просто стараетесь не писать о тех играх, о которых уже ранее писали
Насчет этого "новичка" еще добавлю. Он и в прошлом году так посты выкладывал, где в комментариях ему постоянно писали, что он ошибся разделом и подобное нужно писать в комментариях к игре. Я сначала думал, что он не читает комментарии, но потом заметил, что на комментарии по игре, о которой он пишет, он сразу же отвечает. Парень просто не хочет делать то, о чем его попросили, ему фиолетово.
Карты точно стоит сдвигать ближе к центру, чтобы меньше копашения потом было. Так же музыку можно включать, чтобы часть звука глушить. Ну и сидеть не в плотную. Хотя все эти советы, наверное, и так на поверхности.
В правилах я не нашел подобного уточнения. Если принципиально, то можете поискать ответ на форумах. Возможно, на bgg. Или же сами свой хоумрул установите, тем более, что вариантов исхода немного: все умирают или умирает только агрессор с защитником.
Я не со всеми дополнениями знаком, возможно, где-то в одном из допов есть такая карта. Уточните, где вы о ней слышали и в какую версию игры (с какими допами) играли.
Не понял о чем Вы. В правилах «фаза планирования» стр. 8 - если у защитника нет карт контактов, он раскрывает руку, сбрасывает все карты и набирает новые 8.
Интересный пост. Я тоже перебираю настолки, в которые можно играть с отцом и с остальными членами семьи, благо отец не против. Началось всё с Колонизаторов, отцу зашла эта игра. В последнее время достаю Пять племен и какие-нибудь патигеймы. Хочется и во что-нибудь посложнее сыграть, но понимаю, что разбираться отец в них не захочет.
Да нормально это. Я в семейках не гонюсь за победой, процесс важнее. Тем более, один раз тебе повезет, в другой раз повезет сопернику. В большинстве же случаев всё ровно протекает
Нет, я не это имел в виду. К примеру, мои первые два хода направлены на поиски кометы, на первой же конференции я выставляю жетон. Очевидно, что я обнаружил именно комету, так как другое и не искал. Опять же, если брать Ваш пример комета или карликовая планета. Возможно, что Вы уже точно знаете, что там нет карликовой планеты и тогда, опять же, понимаете, что там была обнаружена комета. На моем опыте, это помогает именно в начале партии, дальше у меня уже реже получалось этим пользоваться. По логике и в финале может получится, что последний ход соперника поможет вывести на планету, но тут пока мне так не везло.
Насчет Поиски Планеты Х: Ходы соперников стоит записывать. Если сосед делает ходы на поиск, к примеру, комет и потом выкладывает жетон, что что-то обнаружил в определенном секторе, логично предположить, что там он нашел комету. В следующий ход уже Вы можете вписаться в это и заявить, что тоже определили объект в данном секторе. Можете и не рисковать, а просто сделать для себя пометку. В начале игры это может неплохо ускорить решение головоломки и помочь с набором очков
Моя первая партия была сыграна с отцом и племянником. Мы с отцом много внимания очередности хода уделяли, платили за первый ход. В итоге так потратились, что проиграли племяннику, которому было все равно, каким ходить. Как и в большинстве игр, первая партия ознакомительной была.
Так стоит же следить за очками соперников. Когда очки приближаются к 80, то уже стоит быть на готове. Следишь за очками, какой ход готовится у соперника и наличие пустых вальеров. В игре крайне редко бывает неожиданная концовка, обычно ты уже видишь, что скоро будет финал и готовишь последний ход
В принципе, что-то похожее у меня, только партий около 10. Один раз только вышло, что на животных собрал около 75% очков, в остальном же 50/50. Зацикленность на цели так же один раз вышла боком, пока я всё строил в несколько ярусов, соперник быстро растянул биомы по всей площади и закончил игру. В итоге я прилично отстал
Был уверен, что 1 за поимку и по одному за каждого с 1 единицей воли, но нет, в правилах 1 за поимку и 1, если хотя бы один потерял последнюю единицу воли.
Не знаю, какой ответ дать. Хорошая ли игра? Да, хорошая! Насчет сложности не соглашусь, как по мне, то там весьма неплохо расписаны правила, да и планшеты легко читаемы. Зайдет ли Вам игра? Вот этого уже здесь никто не знает.
Как-то Вы категорично к этому посту отнеслись. Это же просто рекомендация/совет и, как по мне, дельный. Много людей уже к настолкам приучил и давать новичку тяжелую игру - это отбить любой интерес у него к этому хобби. Классика, филеры или пати-геймы заходят хорошо, так как правила объясняются очень быстро и выиграть там могут и новички.
Спасибо, интересно было почитать! Коротко о правилах, коротко о впечатлениях, хотя бы понимаю о чем игра.
Я немного играл в булет и оценку не ставил, но все равно не понимаю, а за что данный дневник высоко оценивать? Автору не понравилось, ну и ладно. Это делает игру плохой? Думаю, нет. Сравнение с ШиК мимо, общее - только мешки. В ШиК суть в жадности, а в булете опередить соперников, чтобы потом не раскладывать оставшиеся пули на поле с невозможностью их сместить/убрать и не наловить урона, а точнее, не проиграть быстрее остальных.
Почему автор пишет из 2010?
Для автора статьи. Можете и свою написать. Всяко полезнее, нежели желчь изливать.
Тогда это не должно быть минусом игры
С животными точно проблем не должно быть, там, вроде, все легко. Проблему могут доставить карты спонсоров.
Вряд ли их увеличивают для того, чтобы лучше продать. Меня, например, большие коробки отталкивают, ведь им надо еще место найти. Скорее всего, стандартные заказывают, так как подогнать по размеру будет дороже.
А, ну тогда понятно, откуда пошло это. Видимо, в одной из редакций правила уточнили.
А эти твари разве не по вентиляции бегают?
Тигель и банк - это Вы о запасе в колбе и руке? Шарики в колбе - это запас, который Вы можете использовать в следующих ходах. Замены не требуется, шарики можно забирать (1-3 шт) и не возвращать в колбу что-то в замен. Я не знаю, где народ взял информацию о необходимости замены, так как в правилах говорится, что в свой ход Вы можете свободно перемещать шарики в запас или из запаса в руку. Собственно, на BGA работают эти же правила.
Соглашусь, одна из претензий забавная) Автор собирал хищников, в надежде получить карту поддержки хищников) Ну, молодец, если отталкивается не от ситуации на поле, а от своих предпочтений.
Я обзорщиков смотрю как рекламу, узнаю, что новое локализуют, что из себя игра представляет. Если игра привлекла, тогда уже начинают искать больше информации. В общем, смотрите кого хотите, главное, не ведитесь на «это шедевр!», так как может это игра Вам не зайдет.
И в альпинизме
На этот раз, судя по Вашим оценкам, набор игр оказался скучноватым. А Вы преимущественно стараетесь опробовать что-то новое или просто стараетесь не писать о тех играх, о которых уже ранее писали
Там, вроде, стойки охотников критикуют, так как они хлипкие
Естественно, может. Только это будет в 1 игре из 100. В остальных же «6» будет выпадать чаще.
Давайте сейчас еще скажем, что теории вероятности не существует и шанс выбросить 2 и 12 такой же, как и выбросить 6.
Насчет этого "новичка" еще добавлю. Он и в прошлом году так посты выкладывал, где в комментариях ему постоянно писали, что он ошибся разделом и подобное нужно писать в комментариях к игре. Я сначала думал, что он не читает комментарии, но потом заметил, что на комментарии по игре, о которой он пишет, он сразу же отвечает. Парень просто не хочет делать то, о чем его попросили, ему фиолетово.
Карты точно стоит сдвигать ближе к центру, чтобы меньше копашения потом было. Так же музыку можно включать, чтобы часть звука глушить. Ну и сидеть не в плотную.
Хотя все эти советы, наверное, и так на поверхности.
В правилах я не нашел подобного уточнения. Если принципиально, то можете поискать ответ на форумах. Возможно, на bgg. Или же сами свой хоумрул установите, тем более, что вариантов исхода немного: все умирают или умирает только агрессор с защитником.
Понял о чем речь. Там же в шапке карты написано «Вам помочь?». Это варианты пришельцев на партию, если сами с выбором не можете определиться
Билет на поезд - наверное, один из лучших вариантов. Крайне простая и залипательная игра.
Я не со всеми дополнениями знаком, возможно, где-то в одном из допов есть такая карта. Уточните, где вы о ней слышали и в какую версию игры (с какими допами) играли.
Не понял о чем Вы. В правилах «фаза планирования» стр. 8 - если у защитника нет карт контактов, он раскрывает руку, сбрасывает все карты и набирает новые 8.
Всё, больше там ничего нет.
2) Дополнение космическое вторжение: если оба игрока разыгрывают карту метаморфоз, то они оба проигрывают и направляют свои корабли в варп
Интересный пост. Я тоже перебираю настолки, в которые можно играть с отцом и с остальными членами семьи, благо отец не против. Началось всё с Колонизаторов, отцу зашла эта игра. В последнее время достаю Пять племен и какие-нибудь патигеймы. Хочется и во что-нибудь посложнее сыграть, но понимаю, что разбираться отец в них не захочет.
Да нормально это. Я в семейках не гонюсь за победой, процесс важнее. Тем более, один раз тебе повезет, в другой раз повезет сопернику. В большинстве же случаев всё ровно протекает
А что не так? Он - не автор статьи/комментария и указывает на это. Всё правильно делает, как по мне
Нет, я не это имел в виду. К примеру, мои первые два хода направлены на поиски кометы, на первой же конференции я выставляю жетон. Очевидно, что я обнаружил именно комету, так как другое и не искал.
Опять же, если брать Ваш пример комета или карликовая планета. Возможно, что Вы уже точно знаете, что там нет карликовой планеты и тогда, опять же, понимаете, что там была обнаружена комета.
На моем опыте, это помогает именно в начале партии, дальше у меня уже реже получалось этим пользоваться. По логике и в финале может получится, что последний ход соперника поможет вывести на планету, но тут пока мне так не везло.
Насчет Поиски Планеты Х:
Ходы соперников стоит записывать. Если сосед делает ходы на поиск, к примеру, комет и потом выкладывает жетон, что что-то обнаружил в определенном секторе, логично предположить, что там он нашел комету. В следующий ход уже Вы можете вписаться в это и заявить, что тоже определили объект в данном секторе. Можете и не рисковать, а просто сделать для себя пометку. В начале игры это может неплохо ускорить решение головоломки и помочь с набором очков
Моя первая партия была сыграна с отцом и племянником. Мы с отцом много внимания очередности хода уделяли, платили за первый ход. В итоге так потратились, что проиграли племяннику, которому было все равно, каким ходить. Как и в большинстве игр, первая партия ознакомительной была.
Данная игра есть на BGA, так что можете попробовать ее.
Так стоит же следить за очками соперников. Когда очки приближаются к 80, то уже стоит быть на готове. Следишь за очками, какой ход готовится у соперника и наличие пустых вальеров. В игре крайне редко бывает неожиданная концовка, обычно ты уже видишь, что скоро будет финал и готовишь последний ход
Насчет правил согласен. Тоже начал путаться, но как сели играть, то сразу разобрались во всем
Вроде, HW собирались. Сроки неизвестны. Как говорят сами HW "Проект на паузе". Думаю, что причину объяснять не нужно
В принципе, что-то похожее у меня, только партий около 10. Один раз только вышло, что на животных собрал около 75% очков, в остальном же 50/50. Зацикленность на цели так же один раз вышла боком, пока я всё строил в несколько ярусов, соперник быстро растянул биомы по всей площади и закончил игру. В итоге я прилично отстал
Был уверен, что 1 за поимку и по одному за каждого с 1 единицей воли, но нет, в правилах 1 за поимку и 1, если хотя бы один потерял последнюю единицу воли.
Каждому свое. Каркасон надоел партий за 5-10, в Колонизаторов же в то время наиграл более 100 партий
Не знаю, какой ответ дать. Хорошая ли игра? Да, хорошая! Насчет сложности не соглашусь, как по мне, то там весьма неплохо расписаны правила, да и планшеты легко читаемы. Зайдет ли Вам игра? Вот этого уже здесь никто не знает.