Ну так игры, которые не связаны напрямую с CMON, и не следует записывать в актив CMON, имхо. Это не настольный Blizzard (старый Blizzard - нынешний, увы, тоже скатывается), это настольный EA
А чисто CMON-овские игры в лучшем случае крепкие середнячки, в худшем - днище
Наверное, лучше действительно статьей. Потому что не очень понятно, почему та же Немезида или Грааль менее интересна и насыщена чем старые игры FFG (а недостатки есть и у тех и у других, америтреш редко бывает "вылизанным").
Насчет доделанности Дисентов несогласен, имхо у них хватало ломаных механик, особенно у второго. Об этом писал в их карточках. В Рунварс же без дополнения герои выглядят лишним элементом, совершенно чуждым основному игровому процессу
Можно подумать, старые игры FFG (за вычетом IA и Андроида, но они не такие уж и старые) не выходили сырыми. При всех своих достоинствах у них было много недостатков - и у Думов, и у Вова, и у Дисентов, и у Рунварс, и у прочих - которые старались править дополнениями, не всгда успешно
С KDM сравнивать смысла нет, сильно разные категории. Более актуальный вопрос - в чем смысл Descent 3, когда уже существуют очень похожие Странствия в средиземье. Только они вдвое дешевле и в куда более привлекательнои сеттинге
Ну так большинство современных настольщиков - коллекционеры. Особенно когда речь идет об играх с предзаказов с рекламой и "берите сейчас по очень выгодной цене, иначе потом пожалеете!".
На геймплей не влияет, конечно. Их легко заменить другими
Типичное амери всегда проще типичного евро (а сейчас популярны в основном Брассы и Гайи, а не Катаны).
На слуху не легкие амери? Серьезно? В том же Древнем Ужасе механики очень примитивные (а проблемы с FAQ возникают у единиц), освоиться проще простого. Зомбицид, Талисман, Знак древних, Особняки безумия, Runebound - аналогично
Поскольку большинство играет в евро, то скорее всего ему предложат сыграть именно в евро, да. Но если будет выбор - типичный америтреш явно проще: выбрал одно из Х действий, бросил кубик, увидел результат. А каждый ход просчитывать, сколько белых (а, может, лучше взять черных? или вообще баранов? или...) овец нужно обменять и на какой ресурс, чтобы получить максимум ПО - слишком сложно/напряжно для слесаря
Ок, осталось привести доказательства вашего первоначального тезиса. Потому как я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь слесарь Вася или грузчик Петя заинтересуются "типичным евро с просчетом", а не монополией или дураком. Серьезные настолки - удел узкой и относительно интеллектуальной прослойки
1. Работа не является чисто умственным трудом не = на работе думать не надо. А если думать таки надо, то аргумент про "евро любят те, кому на работе думать не приходится" рушится 2. Это ответ на вопрос "по вашему амери непопулярное?". Да, непопулярное
1. Да, потому что не верится, что у подавляющего большинства работа никак не связана с умственным трудом 2. Евро в разы популярнее. Они доминируют в топе BGG, обсуждаются на том же BGG куда активнее, и даже если не считать BGG показателем... Где америтрешовый аналог BGG? Сколько каждый год выходит евро и сколько амери? Очевидно, что лучше продается
Можно подумать, игру делают историки... А в глазах большинства (не только иностранцев, но и самих русских) русская средневековая армия - это стереотипные стрельцы. Отсюда и толпа пехоты. Про поместную конницу знают единицы
И имеете полное право написать об этом. Негативный отзыв - тоже отзыв, внезапно. Если в карточке игры все будут ее только хвалить... ну, понятно, что будет
Ну так игры, которые не связаны напрямую с CMON, и не следует записывать в актив CMON, имхо. Это не настольный Blizzard (старый Blizzard - нынешний, увы, тоже скатывается), это настольный EA
А чисто CMON-овские игры в лучшем случае крепкие середнячки, в худшем - днище
Наверное, лучше действительно статьей. Потому что не очень понятно, почему та же Немезида или Грааль менее интересна и насыщена чем старые игры FFG (а недостатки есть и у тех и у других, америтреш редко бывает "вылизанным").
Насчет доделанности Дисентов несогласен, имхо у них хватало ломаных механик, особенно у второго. Об этом писал в их карточках. В Рунварс же без дополнения герои выглядят лишним элементом, совершенно чуждым основному игровому процессу
Количество есть, качества нет
Можно подумать, старые игры FFG (за вычетом IA и Андроида, но они не такие уж и старые) не выходили сырыми. При всех своих достоинствах у них было много недостатков - и у Думов, и у Вова, и у Дисентов, и у Рунварс, и у прочих - которые старались править дополнениями, не всгда успешно
Awaken Realms же. Их америтреш ничуть не уступает старому FFG-шному
Зато останется непобежденным!
Так тогда он перестанет выигрывать :)
Эх, опять Гавань на первое место вышла :(
*вспоминает старые FFG, которые выпускали полноценные базы вместо требующих допов огрызков, а то и целые гробы* Ну да, альтернатив нет и не было...
Эх, прям в точку... А я вот все надеюсь, что локализуют Масморру и Миддару
Кажется, команды по фэнтэзийному американскому футболу появляются чуть ли не в каждом втором выпуске. Неужели он настолько популярен? Странно
Если брать всю Лавкрафтиану, а не только творчество лично Лавкрафта, то там действие по всему миру происходит
Дело вкуса. У кого-то получается не акцентировать внимание на игромеханических последствиях и наслаждаться складывающейся историей, у кого-то нет
С KDM сравнивать смысла нет, сильно разные категории. Более актуальный вопрос - в чем смысл Descent 3, когда уже существуют очень похожие Странствия в средиземье. Только они вдвое дешевле и в куда более привлекательнои сеттинге
Солидная скидка. Свидетельствует о неимоверной жадности FFG
Хотя даже так цена выглядит высоковатой
Ну так большинство современных настольщиков - коллекционеры. Особенно когда речь идет об играх с предзаказов с рекламой и "берите сейчас по очень выгодной цене, иначе потом пожалеете!".
На геймплей не влияет, конечно. Их легко заменить другими
Как-то слабо верится в "да у меня куча других аккаунтов с забытыми паролями" и "я взрослый, просто шутил", если честно
Типичное амери всегда проще типичного евро (а сейчас популярны в основном Брассы и Гайи, а не Катаны).
На слуху не легкие амери? Серьезно? В том же Древнем Ужасе механики очень примитивные (а проблемы с FAQ возникают у единиц), освоиться проще простого. Зомбицид, Талисман, Знак древних, Особняки безумия, Runebound - аналогично
А многие амери еще проще. В евро всегда надо думать, на то они и евро
Поскольку большинство играет в евро, то скорее всего ему предложат сыграть именно в евро, да. Но если будет выбор - типичный америтреш явно проще: выбрал одно из Х действий, бросил кубик, увидел результат. А каждый ход просчитывать, сколько белых (а, может, лучше взять черных? или вообще баранов? или...) овец нужно обменять и на какой ресурс, чтобы получить максимум ПО - слишком сложно/напряжно для слесаря
Компьютерная игра, которую можно продать в разы дороже, чем нормальную компьютерную игру. Профит
Ок, осталось привести доказательства вашего первоначального тезиса. Потому как я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь слесарь Вася или грузчик Петя заинтересуются "типичным евро с просчетом", а не монополией или дураком. Серьезные настолки - удел узкой и относительно интеллектуальной прослойки
1. Работа не является чисто умственным трудом не = на работе думать не надо. А если думать таки надо, то аргумент про "евро любят те, кому на работе думать не приходится" рушится
2. Это ответ на вопрос "по вашему амери непопулярное?". Да, непопулярное
Гробов FFG из 2000-ых на вас нет...
1. Да, потому что не верится, что у подавляющего большинства работа никак не связана с умственным трудом
2. Евро в разы популярнее. Они доминируют в топе BGG, обсуждаются на том же BGG куда активнее, и даже если не считать BGG показателем... Где америтрешовый аналог BGG? Сколько каждый год выходит евро и сколько амери? Очевидно, что лучше продается
Можно подумать, игру делают историки... А в глазах большинства (не только иностранцев, но и самих русских) русская средневековая армия - это стереотипные стрельцы. Отсюда и толпа пехоты. Про поместную конницу знают единицы
>но для кого то работа не связана с умственным трудом, вот тому и нужно пошевелить мозгами, тот и предпочитает евро
По такой логике у подавляющего большинства работа никак не связана с умственным трудом, ибо евро крайне популярны
Неудивительно, что это самая обсуждаемая карточка игры на тесере
Ну явно же игра сломана. Нужны хоумрулы
Ждать скорее всего придется оочень долго: FFG походу забили на все, кроме ЖКИ и коллекционных варгеймов
Нет, основа игры все та же: глубокая математика на каждом ходу
1. Так потому и нет правил, что можно и без них собрать несколько лямов. Типичная кикстартерная болезнь: миньки и/или громкая франшиза вместо игры
Сильно другая игра. По сути навороченная пандемия со сценариями. Сюжет фиксированный, слабо ветвящийся. Реиграбельность гораздо ниже
Там от легаси одно название, как и в оригинальном Глуме. Чисто ради рекламы и хайпа
А как же 7th Continent, Sleeping Gods, ISS Vanguard, Trudvang Legends, Middara?
Кстати, как отличить рекламный обзор от "просто понравилось" - хороший вопрос
Хороший обзор, походу Plaid Hat Games учится на прошлых блинах, вышедших комом
Почему у вас так бомбит от считающегося одним из лучших евро? Выпали не те кубики с шансом 1 на 100000?)
Вот именно что в зомбициде тупо валишь зомби направо и налево, а тут хотя бы надо думать над тем, когда и какие навыки применять
И имеете полное право написать об этом. Негативный отзыв - тоже отзыв, внезапно. Если в карточке игры все будут ее только хвалить... ну, понятно, что будет