После игры остались ощущения как от другой игры автора - Корни. Шикарное оформление, интересная тема (которая абсолютно не чувствуется) но игра какая-то пустая. Может это из-за завышенных ожиданий, а может из-за того что играл в Памир после Ренессанса и Порфирианы. По итогу если хочется чего то мозголомного и глубокого я лучше сыграю в Ренесанс, а если быстрого и азартного лучше Порфириана, а Памир не туда не сюда.
В Циве тоже полно недостатков, но играется она как по мне пободрее и по интереснее. Основная претензия лично у меня это адовая раскладка, странная боевка и неудобный подсчет ресурсов. В допе вроде боевку поправили, но я не играл.
Согласен на 100%. Сыграл в старый Глен Мор, очень средненько, под конец партии чуть не уснул, больше играть не тянет. Посмотрел летсплей нового, тоже самое только покрасивее. Но механика осталась все также уныла, поставь тайл возьми овечку и т.д. Очень устаревшая игра по моему скромному мнению, и хроники ее не вытягиваюn. Благо взял старый Глен за копейки а не вписался в новый за 80$
Ганза была в коллекции. Неплохая игра но показалась через чур сухой, как будь то в шашки играешь. В Экспансии подкупает сеттинг и какой то не реальный рейтинг.
Подумываю о покупке, но смущает пару моментов. Реиграбельность и абстрактность происходящего. Судя по отзывам и рейтингу это прям шедевр, но по летсплеям просто симулятор треков. Поделитесь впечатлениями за счёт чего игра выезжает, качество компонентов не в счёт.
Вчера сыграли в эту прекрасную игру и возникло 2 вопроса: 1. Во время планерки можно класть одно кресло на одну цель? Или несколько раз если там есть свободное место ? 2. Если я не использую все смены в каком то из отделов они переходят в банк смен или просто сгорают ?
Не знаю почему игру сравнивают со Стамбулом. От последнего здесь только механика перемещения. Мне игра показалась развитием темы Hansa Teutonica с построением оптимальных маршрутов и постройкой торговых постов.В целом крепкий очковый салат. Сыграл пока только одну партию (с кучей косяков), но хочется сыграть еще. Даже жене (которая не переваривает типичные евро) игра понравилась.
Игра пылилась несколько месяцев и уже подумывал о продаже. Но вчера сыграли в нее полным составом (5 чел.) с Кофем и игра раскрылась по новому. Появился какой то азарт, стало очень тесно. Партия заняла 2 часа так как было несколько слоупоков. Вообщем в корне поменял мнение о игре и могу ее рекомендовать для игры от 4х человек. Теперь хочется попробовать так называемый Гранд Базар.
Эксперты подскажите что лучше взять Труа или Замки Бургундии ? Предложили и то и то по вкусной цене, но денег хватает только на что то одно. Труа играл электронную версию и плюс нравится визуально, Бургундию видел только по летсплеям и она выглядит по бодрее. Играть будем преимущественно в 2-3. Спасибо.
Знаю что подобных вопросов было море, но внятного ответа так и не нашел.Являюсь счастливым обладателем Древнего ужаса с дополнением Забытые тайны. Игра безумно нравится, но на днях посмотрел в инете летсплей Ужаса Аркхэма и он показался как то более насыщенным и атмосферным, поэтому возник вопрос. Что лучше купить Ужас Аркхэма или очередное дополнение к Древнему Ужасу?
После игры остались ощущения как от другой игры автора - Корни. Шикарное оформление, интересная тема (которая абсолютно не чувствуется) но игра какая-то пустая. Может это из-за завышенных ожиданий, а может из-за того что играл в Памир после Ренессанса и Порфирианы. По итогу если хочется чего то мозголомного и глубокого я лучше сыграю в Ренесанс, а если быстрого и азартного лучше Порфириана, а Памир не туда не сюда.
В Циве тоже полно недостатков, но играется она как по мне пободрее и по интереснее. Основная претензия лично у меня это адовая раскладка, странная боевка и неудобный подсчет ресурсов. В допе вроде боевку поправили, но я не играл.
Игра сильно на любителя. Много мелких нюансов которые постоянно забываются делают ее слишком громоздкой. По мне Цива 2010 по интереснее будет.
Согласен на 100%. Сыграл в старый Глен Мор, очень средненько, под конец партии чуть не уснул, больше играть не тянет. Посмотрел летсплей нового, тоже самое только покрасивее. Но механика осталась все также уныла, поставь тайл возьми овечку и т.д. Очень устаревшая игра по моему скромному мнению, и хроники ее не вытягиваюn. Благо взял старый Глен за копейки а не вписался в новый за 80$
Ганза была в коллекции. Неплохая игра но показалась через чур сухой, как будь то в шашки играешь. В Экспансии подкупает сеттинг и какой то не реальный рейтинг.
Подумываю о покупке, но смущает пару моментов. Реиграбельность и абстрактность происходящего. Судя по отзывам и рейтингу это прям шедевр, но по летсплеям просто симулятор треков. Поделитесь впечатлениями за счёт чего игра выезжает, качество компонентов не в счёт.
Как в соло играется ? Подскажите кто играл
Зайдут ли Поля Арле, если Агрикола не понравилась, а Во Славу Одина очень понравилась ?
Сильно ли это издание уступает второму в плане геймплея и дизайна ?
С радостью но денег только на одну. Посмотрел обзоры понравились обе игры, но у Лиссабона как то рецензии по лучше.
Что посоветуете взять Escape Plan или Lisboa ?
Кто играл подскажите на что похожа игра ?
Как игра спустя время ? Очень нравится ВЗП, сейчас есть возможность взять Маракайбо за адекватную цену, но глядя на ваш отзыв что то перехотелось.
Спасибо
Вчера сыграли в эту прекрасную игру и возникло 2 вопроса:
1. Во время планерки можно класть одно кресло на одну цель? Или несколько раз если там есть свободное место ?
2. Если я не использую все смены в каком то из отделов они переходят в банк смен или просто сгорают ?
Спасибо. После пары летсплеев у меня тоже эта мысль закралась.
Подскажите кто играл, как у игры с реиграбельностью ? И как идет на двоих ?
Не знаю почему игру сравнивают со Стамбулом. От последнего здесь только механика перемещения. Мне игра показалась развитием темы Hansa Teutonica с построением оптимальных маршрутов и постройкой торговых постов.В целом крепкий очковый салат. Сыграл пока только одну партию (с кучей косяков), но хочется сыграть еще. Даже жене (которая не переваривает типичные евро) игра понравилась.
Игра пылилась несколько месяцев и уже подумывал о продаже. Но вчера сыграли в нее полным составом (5 чел.) с Кофем и игра раскрылась по новому. Появился какой то азарт, стало очень тесно. Партия заняла 2 часа так как было несколько слоупоков. Вообщем в корне поменял мнение о игре и могу ее рекомендовать для игры от 4х человек. Теперь хочется попробовать так называемый Гранд Базар.
Подскажите где нибудь можно скачать перевод карт для вставки в протекторы?
Спасибо
Добрый день. Есть ли разница в геймплее между первым и вторым изданием? Или там только визуальные различия?
Спасибо.
Спасибо, я тоже больше к замкам склоняюсь.
Эксперты подскажите что лучше взять Труа или Замки Бургундии ? Предложили и то и то по вкусной цене, но денег хватает только на что то одно. Труа играл электронную версию и плюс нравится визуально, Бургундию видел только по летсплеям и она выглядит по бодрее. Играть будем преимущественно в 2-3. Спасибо.
Спасибо
Подскажите нужен ли базовый Андор для этой игры?
Подскажите пожалуйста сколько допов можно одновременно задействовать что б нормально поиграть?
Всем спасибо за ответы возьму наверное Ужас Аркхэма и Хребты Безумия, благо цены предложили вкусные. Аркхэм если не зайдет всегда можно продать.
Знаю что подобных вопросов было море, но внятного ответа так и не нашел.Являюсь счастливым обладателем Древнего ужаса с дополнением Забытые тайны. Игра безумно нравится, но на днях посмотрел в инете летсплей Ужаса Аркхэма и он показался как то более насыщенным и атмосферным, поэтому возник вопрос. Что лучше купить Ужас Аркхэма или очередное дополнение к Древнему Ужасу?