Ну хорошо. Надеюсь, вы осознали, что игра ни разу не "одноразовая")
А сравнивать Магорыцаря с ДУ даже уместней, чем с Глумом. Первые две игры принадлежат к одному жанру (приключенские), в то время как Глум - dungeon crawler, который сравнивают с Магорыцарем лишь потому, что и там и там боевка на картах с минимумом рандома.
И с дополнениями играл. Имхо разные сценарии в МК больше влияют на геймплей, чем разные Древние. Что касается обспечивающего доп.разнообразие прочего контента, в МК его тоже в избытке. Так что вопрос остается в силе
Тоже не пойму, почему ДУ многоразовый "с множественными вариациями", а МК, в котором намного больше сценариев и которые зачастую разнятся посильнее Древних ДУ - одноразовый
Впрочем, эта статья повод задуматься: ведь Глум сыскал такую бешеную популярность всего за 2 года, в то время как вышедший давным-давно Магорыцарь... не, он в топе, конечно. Но ни по рейтингу ни по продажам ни по популярности (если судить пол кол-ву сыгранных партий) тягаться с Глумом не может. Почему - интересный вопрос
"новички" - это не обязательно совсем без опыта, "новички" - это в первую очередь те, кто предпочитает несложные игры с низким порогом вхождения. А большинство игр Plaid Hat Games как раз дружелюбны к новичкам, насколько мне известно
К слову, странно, что на bgg согласно опросу Остров Духов стал топ 2 соло игрой (https://boardgamegeek.com/geeklist/248275/2018-peoples-choice-top-100-solo-games-100-1-and-b/page/4?), если он такой сложный
Неверно, т.к. а) из одного избирательного примера не следует, что аудитория этого сайта вдвое больше б) и больше ли там реально партий - вопрос спорный, потому как см.пост ниже
Опечатался - "что заменило Старкрафт" А проблема Runewars, как следует из статьи, в том, что она ни то ни се: для казуалов и тем более новичков слишком тяжеловесна, для хардкорщиков недостаточно комплексна/проработана и не выдерживает конкуренции с Сумерками и иже с ними
Очевидно, у разных игроков разные мнения. Казуалы пришли не в 10й раз, полагаю, раз у них уже есть приличный настольный опыт А что заменило Runewars, автор четко указал: Сумерки Империи (4я редакция совсем новая, в частности), ЗВ: Восстание и Forbidden Stars
Да не, с вами все понятно: пока не задевали любимую игру за живое, все окей (как в прошлом сборнике), автор молодец, как только "прошлись" - сразу "караул! тролли кругом! безобразие!"
Добавлены Transformers и Game of Thrones LCG
Вижу, кто-то так и не нашел огнетушителя. Советую подтереть за собой, жир на пол стекает
Ну хорошо. Надеюсь, вы осознали, что игра ни разу не "одноразовая")
А сравнивать Магорыцаря с ДУ даже уместней, чем с Глумом. Первые две игры принадлежат к одному жанру (приключенские), в то время как Глум - dungeon crawler, который сравнивают с Магорыцарем лишь потому, что и там и там боевка на картах с минимумом рандома.
Что за игра? Чем отличается от других игр того же жанра? Зачем покупать именно ее? Решительно непонятно...
И с дополнениями играл. Имхо разные сценарии в МК больше влияют на геймплей, чем разные Древние. Что касается обспечивающего доп.разнообразие прочего контента, в МК его тоже в избытке. Так что вопрос остается в силе
Тоже не пойму, почему ДУ многоразовый "с множественными вариациями", а МК, в котором намного больше сценариев и которые зачастую разнятся посильнее Древних ДУ - одноразовый
Это надо уточнить у автора - возможно, просто не играл
Автор решил отнести ее в другой сборник - https://tesera.ru/user/Siar/journal/1426426/
Впрочем, эта статья повод задуматься: ведь Глум сыскал такую бешеную популярность всего за 2 года, в то время как вышедший давным-давно Магорыцарь... не, он в топе, конечно. Но ни по рейтингу ни по продажам ни по популярности (если судить пол кол-ву сыгранных партий) тягаться с Глумом не может. Почему - интересный вопрос
Просто автор забыл дописать в конце, что тру настольщики должны любить только Глум
>Не репрезентативная подборка, может сложиться впечатление, что это все, что есть в карточном мире
> некоторые популярные ККИ и ЖКИ
Я бы советовал повнимательнее читать аннотацию.
Ну и если для вас Wh Conquest/Invasion, Magic the Gathering, Netrunner, Pokemon, Star Wars Destiny и Legend of Five Rings на одну тему... Ну ок
"новички" - это не обязательно совсем без опыта, "новички" - это в первую очередь те, кто предпочитает несложные игры с низким порогом вхождения. А большинство игр Plaid Hat Games как раз дружелюбны к новичкам, насколько мне известно
Это намек на то, о чем я подумал?)
Так уже набрали 6 с лишним тысяч долларов!
Ну почему сразу "просрал"? Вон всего за 12к продают)
К слову, странно, что на bgg согласно опросу Остров Духов стал топ 2 соло игрой (https://boardgamegeek.com/geeklist/248275/2018-peoples-choice-top-100-solo-games-100-1-and-b/page/4?), если он такой сложный
забыл - играли же, конечно)
А если вы играли в Mage Knight, как Spirit Island в сравнении с ним?
Можно ж просто играть без этой карты? Или в допе есть и другие проблемы?
Кстати, если военная победа настолько тяжела и маловероятна, почему игрок за светлых вообще пытался в нее идти?
Неверно, т.к. а) из одного избирательного примера не следует, что аудитория этого сайта вдвое больше б) и больше ли там реально партий - вопрос спорный, потому как см.пост ниже
Если б Серп был именно идеалом, то он бы получил высокую оценку у всех групп, а это не так)
Комментарий недели :D
А мужики-то не знали. В один лишь Глум 166к партий сыграли
Опечатался - "что заменило Старкрафт"
А проблема Runewars, как следует из статьи, в том, что она ни то ни се: для казуалов и тем более новичков слишком тяжеловесна, для хардкорщиков недостаточно комплексна/проработана и не выдерживает конкуренции с Сумерками и иже с ними
Не за что) Насчет кол-ва партий можете спросить у автора. А дополнение Титаны в статье упомянуто, перечитайте
>в продажу вернулись русские издания настолок DOOM и Fallout
Просто любопытно: а что, они были так популярны, что очень быстро разошлись?
Вам, конечно, виднее, на чем сформировано мнение незнакомых вам людей)
Никто не мешает пойти на bgg, высказать там претензии лично автору и развести срач (только осторожней, а то забанят)
>часть моих друзей-казуалов совершенно спокойно играли в ТИ, Варриор Кнайтс и Игру Престолов
Видимо, они не совсем казуалы в таком случае) Один игрок может относиться сразу к нескольким группам по ситуации
Вижу, огнетушитель нужен не только Lysyy)
Очевидно, у разных игроков разные мнения.
Казуалы пришли не в 10й раз, полагаю, раз у них уже есть приличный настольный опыт
А что заменило Runewars, автор четко указал: Сумерки Империи (4я редакция совсем новая, в частности), ЗВ: Восстание и Forbidden Stars
Ок. Но эти смысла удалять уже нет, так что тогда, наверное, последний сборник помещу в статьи, со ссылками на остальные части
Если американского, то почему в топе доминируют евро игры?..
Это уже устоявшаяся калька. Впрочем, ладно, исправлю
Хм... Ну дневник же отобразится в карточках большинства игр
А это разве важно?
Да не, с вами все понятно: пока не задевали любимую игру за живое, все окей (как в прошлом сборнике), автор молодец, как только "прошлись" - сразу "караул! тролли кругом! безобразие!"
Ооо, даже так. У кого-то мощно полыхнуло) Ну - вперед, жаловаться админам на тролльские статьи :P
В посте выше - конечно
Я, кажется, упоминал, что тролли в этой теме не приветствуются...
0 баллов у новичков, 1 у казуалов... О да, определенно "для всех". Не стоит так расстраиваться лишь потому, что "священную корову" принизили)