Красный - это классово-расовая принадлежность героя. Во вселенной книги есть суровая иерархия классов, называемых цветами, а века селекции и генных модификация сделали цвета сильно отличными друг от друга физически. Так, красные находятся на самом дне иерархии и являются чернорабочими, основная работа которых - добыча ископаемых на Марсе. Они мельче представителей других цветов и имеют красные глаза и волосы.
Скорее всего. Все-таки авторские права. Но, кстати, совершенно мимо этот перевод названия. Потому что в первой книге цикла речь идет о том как красный главный герой прокладывает себе путь к вершинам иерархии.
Там внезапно Стегмайер анонсировал игру по Red Rising (релиз в марте). По ходу это и есть тот "тайный проект", над которым работает Лавка. Надеюсь, выйдет вместе с мировым тиражом.
Едва прочитав коммент, сразу вспомнил эту цитату и пошел искать видос, а тут меня Лондо давно опередил, оказывается... Энивей: https://youtu.be/KTITw8X2368
Реакция на рейтинг подписчиков Том Вассела (так его правильнее называть).
Я никак не пойму, как ваша логика работает. Вы говорите, что рейтинг для новчиков, потому что он не совпадает с вашими оценками тех же игр? Ок, допустим, с такими заявлениями даже спорить не стоит. Но тут вы расписываете свои +/-, демонстрируя минусы напротив Агриколы, Каверны, Конкордии, Паладинов, Робинзона Крузо и других игр, от которых новички падают в обморок, и плюсы напротив некоторых филлеров и семеек. Вы реально хотите сказать, что Паладины - это для новичков, а Кодовые Имена для труЪ настольщиков? Странно это. Нет, мне понятно желание порисоваться крутым настольщиком на фоне рейтингов всякого плебса, но выглядит, мягко говоря, неубедительно.
Так издаваться же будет вроде как раз первая часть? Вот как раз и возможность посмотреть ее в деле. Будь там какая-то улучшенная версия, получение картонной базы в итоге могло бы вылиться только в большее разочарование. А то, что тамошних артов не видно - это плюс, как по мне... Ох, простите, больше не буду критиканствовать.
Без протекторов. Сорри, глаз замылился, и я как-то сразу не заметил, что вы про карты в протекторах спрашиваете. В протекторах, видимо, придется какие-то сторонние решения использовать. Например, часть карт хранить вне авиария в зип-локе.
Лично я по совету какого-то безымянного героя из интернетов сделал так: 1) Крышку авиария из допа надел на крышку авиария из базы. Получилась одна толстая крышка. Делать необязательно, но внутренний Плюшкин не позволял выкинуть одну из крышек. 2) Внутрь авиария от базы сложил карты целей, разложив ровным слоем по трем ячейкам, их там получается совсем на донышке. 3) Сверху ставится авиарий от допа, туда складываются все карты птиц, разложенные по трем ячейкам. В итоге получается двухуровевое хранилище для карт, которые мы и накрываем двойной крышкой, полученной в п.1. Остальное пространство при помощи навыков тетриса заполняется коробочками с едой и яйцами, своречником и прочим. А вот следующий доп уже не влезет, это да.
Гм... Так эти вещи не изменялись во втором издании. Да и довольно странные претензии, учитывая тот факт, что на момент выхода Глума не существовало игр лучше по этим параметрам. И еще страннее, если учесть тот факт, что их и до сих пор нет.
Мне все же кажется, что если человек не готов к критике, то ему не стоит выкладывать свои творения на всеобщее обозрение. Тем более, человек написал не "аффтар, убейся" или что-то в этом роде, а выразил свое мнение довольно конструктивно. Как по мне, автору видео действительно полезно задать себе такой вопрос. Кстати, довольно символично, что тут написали с дюжину комментов, но никто на вопрос не ответил, только сплошные шаблонные "тесера фу, отстой и желчь, а у Ильи пазитиффчик, он старается бла-бла-бла".
И от себя добавлю, что ролик действительно больше похож на рекламный проспект в духе тех, что делают на своих каналах ХВ или Гага.
Интересно, а что они должны ответить? "Ок, ща заменим, у нас как раз на складе нормальные лежат, это мы просто тебе дерьмовые отправили"?
Планшеты в первом тираже не влезали в органайзер по высоте, они были тупо толще, чем придуманное под них углубление.
Красный - это классово-расовая принадлежность героя. Во вселенной книги есть суровая иерархия классов, называемых цветами, а века селекции и генных модификация сделали цвета сильно отличными друг от друга физически. Так, красные находятся на самом дне иерархии и являются чернорабочими, основная работа которых - добыча ископаемых на Марсе. Они мельче представителей других цветов и имеют красные глаза и волосы.
"мешанина из популярных сюжетов более известных авторов и книг"
Это из каких, например?
Ну прям "социалистических" идей там нет, но идеи равенства присутствуют.
Скорее всего. Все-таки авторские права. Но, кстати, совершенно мимо этот перевод названия. Потому что в первой книге цикла речь идет о том как красный главный герой прокладывает себе путь к вершинам иерархии.
Там внезапно Стегмайер анонсировал игру по Red Rising (релиз в марте). По ходу это и есть тот "тайный проект", над которым работает Лавка. Надеюсь, выйдет вместе с мировым тиражом.
https://youtu.be/1nFZtRk53FI
До чего ж обленился пользователь интернета в последнее время. Три слова в поисковую строку гугла вбить не может.
Ничоси! Надеюсь, вы не кидаетесь картами, если проигрываете. А то ведь с такими протекторами и таким умением запросто убить можно.
А чем зиплоки не угодили для аккуратного хранения?
Архитекторы прекрасно умещаются в своей коробке вместе с допом, в отличие от паладинов.
Да уж, без органайзера такую игру лучше даже не пытаться раскладывать.
Sardaukar infantry. Не слишком много вариантов перевода, да?
Едва прочитав коммент, сразу вспомнил эту цитату и пошел искать видос, а тут меня Лондо давно опередил, оказывается...
Энивей: https://youtu.be/KTITw8X2368
Кстати, интересно, а был ли случай, чтобы автору понравилась экранизация?
"Уверен что локализации не будет"
Почему?
У меня нет вопросов к вашему выбору (это дело сугубо личное), только к выводам.
Я никак не пойму, как ваша логика работает. Вы говорите, что рейтинг для новчиков, потому что он не совпадает с вашими оценками тех же игр? Ок, допустим, с такими заявлениями даже спорить не стоит. Но тут вы расписываете свои +/-, демонстрируя минусы напротив Агриколы, Каверны, Конкордии, Паладинов, Робинзона Крузо и других игр, от которых новички падают в обморок, и плюсы напротив некоторых филлеров и семеек. Вы реально хотите сказать, что Паладины - это для новичков, а Кодовые Имена для труЪ настольщиков? Странно это. Нет, мне понятно желание порисоваться крутым настольщиком на фоне рейтингов всякого плебса, но выглядит, мягко говоря, неубедительно.
Сказал человек, не снимающий пленку с коробки.
Только что посмотрел. Стоит маркировка 18+ и на самой коробке, и на странице игры в магазине.
25-е число сегодня, пора уже выходить из запоя, пожалейте организм.
"Замки безумного царька В."
Ну тащемта я об этом и говорил. В любом случае, хорошо, что разобрались и теперь можете получать удовольствие от игры по полной.
Сколько раундов у вас получается в игре? Может вы пасуете, сделав по одному действию или просто не двигаете прогресс?
Спасибо большое за труд, но, судя по всему, ничего толкового нас в 2021-м не ждет.
Ниет
Дракула, Человек-невидимка, Джекилл и Хайд.
Так издаваться же будет вроде как раз первая часть? Вот как раз и возможность посмотреть ее в деле. Будь там какая-то улучшенная версия, получение картонной базы в итоге могло бы вылиться только в большее разочарование.
А то, что тамошних артов не видно - это плюс, как по мне... Ох, простите, больше не буду критиканствовать.
"От цифры можно ложные впечатления получить"
Это еще почему?
Без протекторов. Сорри, глаз замылился, и я как-то сразу не заметил, что вы про карты в протекторах спрашиваете. В протекторах, видимо, придется какие-то сторонние решения использовать. Например, часть карт хранить вне авиария в зип-локе.
Мне не понравилось, да. Но вкусы у всех разные, поэтому я скорее просто сообщил, что есть отличный способ затестить полноценную версию игры задешево.
Лично я по совету какого-то безымянного героя из интернетов сделал так:
1) Крышку авиария из допа надел на крышку авиария из базы. Получилась одна толстая крышка. Делать необязательно, но внутренний Плюшкин не позволял выкинуть одну из крышек.
2) Внутрь авиария от базы сложил карты целей, разложив ровным слоем по трем ячейкам, их там получается совсем на донышке.
3) Сверху ставится авиарий от допа, туда складываются все карты птиц, разложенные по трем ячейкам. В итоге получается двухуровевое хранилище для карт, которые мы и накрываем двойной крышкой, полученной в п.1.
Остальное пространство при помощи навыков тетриса заполняется коробочками с едой и яйцами, своречником и прочим.
А вот следующий доп уже не влезет, это да.
Красивый градиент и всё такое, но... автор покраса точно понимает, что такое "монолит"?
Мммммм... Колодострой за 300 баксов!
Гм... Так эти вещи не изменялись во втором издании. Да и довольно странные претензии, учитывая тот факт, что на момент выхода Глума не существовало игр лучше по этим параметрам. И еще страннее, если учесть тот факт, что их и до сих пор нет.
А я вообще его вместо одеяла использую!
Нет
"У тебя есть свой бизнес?"
Может лучше сразу предложите стволами помериться?
Мне все же кажется, что если человек не готов к критике, то ему не стоит выкладывать свои творения на всеобщее обозрение. Тем более, человек написал не "аффтар, убейся" или что-то в этом роде, а выразил свое мнение довольно конструктивно. Как по мне, автору видео действительно полезно задать себе такой вопрос. Кстати, довольно символично, что тут написали с дюжину комментов, но никто на вопрос не ответил, только сплошные шаблонные "тесера фу, отстой и желчь, а у Ильи пазитиффчик, он старается бла-бла-бла".
И от себя добавлю, что ролик действительно больше похож на рекламный проспект в духе тех, что делают на своих каналах ХВ или Гага.
База уже приелась, да?