Вообще-то очень многие пишут про гринд в Граале. А Ведьмак не священная корова, чтобы его нельзя было критиковать и обращать внимание на его недостатки. Да и не "врет" тут никто
Сомнительный геймплей для такого внушительного гроба. Не на уровне Талисмана, конечно, но не глубже Рунбаунда. А еще слишком много хайпа - уже третья статья/дневник об игре за последние дни
Ну так обычно идут предзаказы не на здоровенные гробы с кикстартера, а на настолки, соотношение цена-качество и геймплей которых не вызывает особых вопросов. Другие гробы с кика проходят мимо тесеры, потому что их не локализуют, а, следовательно, о них знают лишь 1.5 землекопа
Или же просто видят перед собой попытку срубить бабла по-быстрому и недовольны этим. Не стоит искать везде заговоры/меркантильные мотивы ЗЫ. Не вызвала бы?) Бурно осуждённый Descent 3 несогласен.
Не в предзаказе дело - другие предзаказы такого бурного обсуждения не вызывают. Дело в том, что игра выглядит сомнительной в плане геймплея. Больше походит на попытку срубить бабла на франшизе и миньках. Плюс слишком много хайпа; это, кажется, уже третья статья о ней при том, что предзаказ еще даже не начался
У них такой большой настольный опыт, что они вполне могут адекватно оценивать игру после нескольких партий. Естественно, не всегда получается объективно.
Естественно, есть. Почти сразу после выхода локализации и то и другое появилось на барахолках. И до сих пор появляется. Я, например, продал после пары партий и Глум (для меня шляпа) и Немезиду (не совсем шляпа, но не особо интересно)
Тут есть нюанс: хотя средний гик скорее всего поиграл в кучу игр лишь по несколько раз и бросил, а) его мнение и оценка по этим играм ценно для тех, кто не хочет ждать, пока игра раскроется после 10+ партий, а сразу понять, чего от нее ждать с первых партий. А таковых игроков среди современных настольщиков большинство. б) в карточке каждой игры тусуются в основном увлеченные ею фанаты (так как остальные попросту не следят за тем, что им не понравилось), скорее всего наигравшие в нее достаточно много, так что обсуждать игру обычно есть смысл и есть с кем.
Можете, но всем очевидно, что этот контраргумент высосан из пальца. Сравним глубину, разнообразие и количество принимаемых за партию решений Глумхэвена с манчкиномонополиколонизаторами?)
Главное, что у гиков есть мнение (даже если оно поверхностное) о куче самых разных игр разных жанров, глубины, веса и т.д. Потому они могут более обьективно сравнивать и оценивать игры. А любителям монополий сравнивать не с чем, потому что для них монополия или манчкин - венец творения.
Отдельно взятые отзывы могут быть проплачены или предвзяты, но при большом количестве оценок статистика усредняет их и получается б-м объективно.
Первое место Глума говорит о том, что это самая популярная игра среди гиков, а также одна из лучших игр в мире по мнению гиков. Соответственно гикам и казуалам стоит обратить на нее внимание, как и на другие игры из топ 100. А новички могут проходить мимо и смотреть раздел семеек.
Если у вас никто не хочет играть в Глум или Немезиду, значит, никто просто не дорос до этого уровня. Суть в том, что качественные продукты всегда нишевее расчитанных на массового потребителя, ибо народ хавает манчкины и фильмы марвел, а не что-то реально стоящее. Но от того, что ширпотреб популярнее, он не становится лучше.
И да - не стоит путать маркетинг продавцов со множеством отзывов от реально игравших в эти гробы людей, далеко не все из которых сами их покупали и которым есть с чем сравнивать, потому что их кругозор не ограничивается монополией. А Сумеречная борьба - шедевральная дуэль, пусть и не для самого широкого круга настольщиков.
Учитывая что гики перепробовали кучу игр, их топы явно ценнее топов тех, кто не в играл ни во что круче монополии, манчкина или имаджинариума. Это как с историей или кино: на любой вопрос массы ответят одно, а разбирающиеся в теме совсем другое
Не могу сказать, ведь все люди разные, да и игра пока не вышла - наполовину кот в мешке. Но расчитана именно на казуальную аудиторию, да. Если не смущает продолжительность партии
1 - НРИ совсем другое дело. А единственную настолку по Ведьмаку только ленивый не обругал 0, 2-3 - необязательно же жестко придерживаться лора. Особенно учитывая, что в игре есть Цири, родившаяся куда позже Геральта, а маги охотятся на монстров
>Ну если не принимать за инновацию наём человека который умеет придумывать и писать худтекст. Или в глумхевене, в котором вообще все механики давно известны и чилдрес попытался собрать из них механизм, который разваливается на 2 повороте к сожалению.
Лол. В следующий раз тролльте потоньше, жир с монитора капает
А что, Рунбаунд пиарят во все щели? База Рунбаунда продается по 8к или по 14к с миньками?
А монстры и были одинаковыми до того как авторы прислушались к возмущению игроков и ввели соответствующие stretch goals, лол.
Значит, вы далеко не всю тему Грааля и не все отзывы читали. Негатива там хватает.
Ожидать от такого здоровенного и недешевого и назойливо рекламируемого гроба чего-то поглубже, чем получили - вполне себе конструктивная позиция
Вообще-то очень многие пишут про гринд в Граале. А Ведьмак не священная корова, чтобы его нельзя было критиковать и обращать внимание на его недостатки. Да и не "врет" тут никто
Сомнительный геймплей для такого внушительного гроба. Не на уровне Талисмана, конечно, но не глубже Рунбаунда. А еще слишком много хайпа - уже третья статья/дневник об игре за последние дни
А если сравнить с Fallout, то как? Кажется ближайшим аналогом Зоны
*цена-наполнение
Ну так обычно идут предзаказы не на здоровенные гробы с кикстартера, а на настолки, соотношение цена-качество и геймплей которых не вызывает особых вопросов. Другие гробы с кика проходят мимо тесеры, потому что их не локализуют, а, следовательно, о них знают лишь 1.5 землекопа
Или же просто видят перед собой попытку срубить бабла по-быстрому и недовольны этим. Не стоит искать везде заговоры/меркантильные мотивы
ЗЫ. Не вызвала бы?) Бурно осуждённый Descent 3 несогласен.
Ваше право так считать. Удачи подобрать точные аналоги всем англицизмам
А как впечатления у игравших?
Не в предзаказе дело - другие предзаказы такого бурного обсуждения не вызывают. Дело в том, что игра выглядит сомнительной в плане геймплея. Больше походит на попытку срубить бабла на франшизе и миньках. Плюс слишком много хайпа; это, кажется, уже третья статья о ней при том, что предзаказ еще даже не начался
Нет, спасибо
Потому что это устоявшаяся норма
Есть свои недостатки, но, тем не менее, вполне себе альтернатива новому "Ведьмаку": намного дешевле и быстрее ;-)
Надеюсь, когда-нибудь ее переделают...
Ваншотом это наподобие Клинка и в Колдовстве, т.е. с фиксированным набором бонусов в зависимости от миссии?
Продал Серп, Покорение марса, Сумеречную борьбу и Древний ужас? Вот еретик!
Забавная фанатская поделка из лего: https://imgur.com/gallery/ecuL2OJ
А как в сравнении с Гаванью и с другими краулерами?
О, еще один Глум. Интересно, как быстро дойдет до топ 100
Игра называется "Ультиматум синдиката" - на картинке какая-то жрица с огромным бюстом и декольте...
Любопытно, какие впечатления у игравших, помимо явно ужасных правил?
Runebound 2 или 3, Fallout, ЗВ:Внешнее кольцо, Ужас Аркхэма или Древний ужас, Зона: тайны чернобыля, Рыцарь-маг (если хочется хардкора)
А кто-нибудь уже получил и успел поиграть?
У них такой большой настольный опыт, что они вполне могут адекватно оценивать игру после нескольких партий. Естественно, не всегда получается объективно.
Естественно, есть. Почти сразу после выхода локализации и то и другое появилось на барахолках. И до сих пор появляется.
Я, например, продал после пары партий и Глум (для меня шляпа) и Немезиду (не совсем шляпа, но не особо интересно)
Тут есть нюанс: хотя средний гик скорее всего поиграл в кучу игр лишь по несколько раз и бросил,
а) его мнение и оценка по этим играм ценно для тех, кто не хочет ждать, пока игра раскроется после 10+ партий, а сразу понять, чего от нее ждать с первых партий. А таковых игроков среди современных настольщиков большинство.
б) в карточке каждой игры тусуются в основном увлеченные ею фанаты (так как остальные попросту не следят за тем, что им не понравилось), скорее всего наигравшие в нее достаточно много, так что обсуждать игру обычно есть смысл и есть с кем.
Можете, но всем очевидно, что этот контраргумент высосан из пальца. Сравним глубину, разнообразие и количество принимаемых за партию решений Глумхэвена с манчкиномонополиколонизаторами?)
Главное, что у гиков есть мнение (даже если оно поверхностное) о куче самых разных игр разных жанров, глубины, веса и т.д. Потому они могут более обьективно сравнивать и оценивать игры. А любителям монополий сравнивать не с чем, потому что для них монополия или манчкин - венец творения.
Отдельно взятые отзывы могут быть проплачены или предвзяты, но при большом количестве оценок статистика усредняет их и получается б-м объективно.
Первое место Глума говорит о том, что это самая популярная игра среди гиков, а также одна из лучших игр в мире по мнению гиков. Соответственно гикам и казуалам стоит обратить на нее внимание, как и на другие игры из топ 100. А новички могут проходить мимо и смотреть раздел семеек.
Если у вас никто не хочет играть в Глум или Немезиду, значит, никто просто не дорос до этого уровня. Суть в том, что качественные продукты всегда нишевее расчитанных на массового потребителя, ибо народ хавает манчкины и фильмы марвел, а не что-то реально стоящее. Но от того, что ширпотреб популярнее, он не становится лучше.
И да - не стоит путать маркетинг продавцов со множеством отзывов от реально игравших в эти гробы людей, далеко не все из которых сами их покупали и которым есть с чем сравнивать, потому что их кругозор не ограничивается монополией.
А Сумеречная борьба - шедевральная дуэль, пусть и не для самого широкого круга настольщиков.
Но ведь кик намного популярнее
Учитывая что гики перепробовали кучу игр, их топы явно ценнее топов тех, кто не в играл ни во что круче монополии, манчкина или имаджинариума. Это как с историей или кино: на любой вопрос массы ответят одно, а разбирающиеся в теме совсем другое
Мило выглядит. И концепция платформера на столе интересная
"Я твоего меха драл" ))
Не могу сказать, ведь все люди разные, да и игра пока не вышла - наполовину кот в мешке. Но расчитана именно на казуальную аудиторию, да. Если не смущает продолжительность партии
Тогда как насчет Клаустрофобии (которая дуэльный данжен краулер), Arcadia Quest или Masmorra? Или Ведьмака от FFG)
Нет ничего плохого в фантазиях о Цири или Трис :-)
1 - НРИ совсем другое дело. А единственную настолку по Ведьмаку только ленивый не обругал
0, 2-3 - необязательно же жестко придерживаться лора. Особенно учитывая, что в игре есть Цири, родившаяся куда позже Геральта, а маги охотятся на монстров
Runebound 2 очень долгий, а Dungeonquest достать увы уже нереально
Древний ужас - он явно не сложнее Ведьмака. Если все равно перебор, то Талисман
>Ну если не принимать за инновацию наём человека который умеет придумывать и писать худтекст. Или в глумхевене, в котором вообще все механики давно известны и чилдрес попытался собрать из них механизм, который разваливается на 2 повороте к сожалению.
Лол. В следующий раз тролльте потоньше, жир с монитора капает