Разобрался, у травоядных и не должно быть фигурок. В колодах местности так уже есть: олень, птица и мархур. А фигурки чисто справочно-декоративные: "В начале игры рядом с каждой колодой местности располагается фигурка хищника. Это предостережение о том, что в данной местности обитает хищный зверь."
Интересно, а наличие этих промок и отсутствие деревянных фигурок этих животных как будет смотреться? Или у травоядных не должно быть деревянных фигурок?
Вторая редакция уже получила достаточно и с этими двумя допами и промками уже можно и остановиться. Новый расширяющий игру контент уже не так сильно нужен.
наоборот, будет круто! Новая редакция либо будет существенно лучше, в таком случае поклонники игры должны радоваться, что они получат возможность играть в ещё более классный вариант любимой игры. Либо существенно хуже, тогда мы будем радоваться, что собрали отличную и в будущем редкую коллекцию. А если примерно тоже самое, то можно просто забить)
здесь ещё вопрос в издателе. ВК издаёт ГаГа, поэтому у нас все допы на русском будут. ЗВ издаёт ХВ, поэтому, хоть они и обещали, но на фоне происходящего вокруг я уже и не слишком верю... Себе купил оригинал с оригинальным допом. ИМХО
но стоит отметить, что в сравнении с картонной картой, этот мат значительно светлее. Выглядит немного засвеченным, но играть на мате действительно приятнее, чем на картоне. Не смотря на такую себе цветопередачу, махровый край и низкое разрешение (для понимания: есть несколько букв, которые в отрыве от слова невозможно точно распознать из-за прерывающихся линий в низком разрешении). Тогда в контексте сравнения с мониторами будет уместно добавить: старый ЭЛТ настраивали и делали возможным на нём комфортно работать, а новый LCD пришёл с заводскими настройками яркости и контрастности, которые почему-то производитель установил на очень низком уровне.
наверняка так, но я лишь отвечаю на предыдущий восторженный комментарий, о хорошем исполнении и отличной цветопередаче. Нет, это не так. Лучшее сравнение: старый ЭЛТ и новый LCD мониторы.
Вы про один и тот же мат для Войны миров говорите? Неоспоримый факт: мат в Войне миров гораздо хуже по разрешению и цветопередаче, чем картонное игровое поле. Отличается, как ЭЛТ монитор 800х600, от современного IPS 1920х1080.
Написал такой же отзыв в Бирмингеме, теперь продублирую и спрошу мнение здесь. В Контейнер играли 4-5 игроков 6 раз. В Бирмингем две партии, на 2 и 3 игрока. Многие говорят, что Брасс экономическая игра, в этом ключе и хочу сравнить с Контейнером (который уж явно экономический). Пишу только различия. Если кто-то может дополнить/поправить в сравнении именно с Брасс.Бирмингем, было бы здорово.
Бирмингем: - Хорошо играется 2-4 человека - Устойчив к странным решениям игроков - Деньги не являются победными очками - Много тонкостей и нюансов - Красивый арт и суперские покерные фишки - Заметный даунтайм
Контейнер: - Хорошо играется только 4-5 игроков - Неустойчив, если игроки делают что-то странное - Деньги являются победными очками - Простые и логичные правила - Простенький арт и очень внушительные, но простые в художественном плане, компоненты - Низкий даунтайм - Есть механика аукциона, что тематично в экономической игре
Здесь речь скорее о сравнение с Контейнером, а не вопрос о том, что считать заметным даунтаймом. Определённо, есть игры с большими провисами, чем Брасс, но сказать, что там нет даунтайма, ведь мы думаем в ход других игроков - это будет немного нечестно. Яркий пример отсутствия даунтайма - 7 чудес. Все играли, все знают. Там вообще нет, если кто-то специально не тупит. Так вот Брасс однозначно склонен к даунтайму, потому что ходы поочерёдные. Вопрос лишь в том, на сколько. Здесь ситуация на поле значительно влияет на решения игроков и есть много возможных варианта хода. Поэтому игра склонна к даунтайму, который можно только стремиться уменьшить. Контейнер же, раз речь про сравнение с ним, даже при очерёдных ходах и меняющейся ситуации в плане даунтайма значительно выигрывает, чисто из-за того, что меньше вариантов действий и они гораздо более простые и прозрачные. Паузы возникают только во время аукциона, но это уже не то же самое, что даунтайм.
Сыграли две партии, на 2 и 3 игрока. Правила вникал "с листа", к концу первой партии пришло понимание происходящего. Многие говорят, что игра экономическая, в этом ключе и хочу сравнить с Контейнером (который уж явно экономический). Пишу только различия. Если кто-то может дополнить/поправить в сравнении именно с Контейнером, было бы здорово.
Бирмингем: - Хорошо играется 2-4 человека - Устойчив к странным решениям игроков - Деньги не являются победными очками - Много тонкостей и нюансов - Красивый арт и суперские покерные фишки - Заметный даунтайм
Контейнер: - Хорошо играется только 4-5 игроков - Неустойчив, если игроки делают что-то странное - Деньги являются победными очками - Простые и логичные правила - Простенький арт и очень внушительные, но простые в художественном плане, компоненты - Низкий даунтайм - Есть механика аукциона, что тематично в экономической игре
Карточки отличаются, остальные компоненты нет. Только чуть-чуть разный оттенок пластика, но это можно заметить только положив два образца рядом под хорошей лампой. Уверен, это допустимое отклонение в рамках даже одной партии.
Вот уж и бесполезное? Какие есть другие приложения, на которых можно это делать на русском и использовать свой список игр с Тесеры? Не могу судить о силах администрации, может можно было что-то и другое допиливать, но выделю Ваше первое предложение особо: "Начинание безусловно отличное!"
Совершенно не согласен. Время партии очень нужное поле! Знаю многих, включая себя, кто специально записывает время партий, чтобы в будущем чётко сказать игрокам, на какое количество времени ориентироваться. Очень нужное поле.
подскажите, пожалуйста, по каким эрратам/факам играть лучше всего? На bgg куча правок от разных людей, здесь тоже непонятно какой версии последние правила. Есть знатоки или активные пользователи?
Марс сейчас активно развивается всё ещё. Выходят новые официальные допы и огромное число фанатов выкатывает свои редизайны и фанатские допы. Одна GigaMap чего стоит, просто обалдеть!
хотя, у нас он не так популярен, к сожалению. Посмотрите сколько к нему допов выпущено на английском (>13), а на русском 1. ХВ, видимо, считают что её время ушло
странный сайт, не могу две коробки в один заказ купить. Вообще никак не получается, а доставка платная :(
Крауды ответили, что вряд ли привезут
Написал краудам, посмотрим, что ответят. Ладно уж с локализацией, привезли бы хотя бы
Сбор предзаказов завершится через 30 дней =)
Разобрался, у травоядных и не должно быть фигурок. В колодах местности так уже есть: олень, птица и мархур.
А фигурки чисто справочно-декоративные:
"В начале игры рядом с каждой колодой местности располагается фигурка хищника. Это предостережение о том, что в данной местности обитает хищный зверь."
Интересно, а наличие этих промок и отсутствие деревянных фигурок этих животных как будет смотреться? Или у травоядных не должно быть деревянных фигурок?
клевета!
А можно захомрулить, чтобы и то и другое было? Там же нет какого-то баланса, ПО они и в африке ПО, нет?
Вторая редакция уже получила достаточно и с этими двумя допами и промками уже можно и остановиться. Новый расширяющий игру контент уже не так сильно нужен.
наоборот, будет круто! Новая редакция либо будет существенно лучше, в таком случае поклонники игры должны радоваться, что они получат возможность играть в ещё более классный вариант любимой игры. Либо существенно хуже, тогда мы будем радоваться, что собрали отличную и в будущем редкую коллекцию. А если примерно тоже самое, то можно просто забить)
отличная работа! А есть сканы обычной карты, чтобы замутить единообразно всё?
А как правила написаны? Именно по правилам разбираться сложно? В сравнении с Гайа
здесь ещё вопрос в издателе. ВК издаёт ГаГа, поэтому у нас все допы на русском будут. ЗВ издаёт ХВ, поэтому, хоть они и обещали, но на фоне происходящего вокруг я уже и не слишком верю... Себе купил оригинал с оригинальным допом. ИМХО
Firefly на русском нет, а он очень языкозависим. Если фанат, так вдвойне, ибо много художественного текста. А Ксиа на русском есть на вторичке.
но стоит отметить, что в сравнении с картонной картой, этот мат значительно светлее. Выглядит немного засвеченным, но играть на мате действительно приятнее, чем на картоне. Не смотря на такую себе цветопередачу, махровый край и низкое разрешение (для понимания: есть несколько букв, которые в отрыве от слова невозможно точно распознать из-за прерывающихся линий в низком разрешении).
Тогда в контексте сравнения с мониторами будет уместно добавить: старый ЭЛТ настраивали и делали возможным на нём комфортно работать, а новый LCD пришёл с заводскими настройками яркости и контрастности, которые почему-то производитель установил на очень низком уровне.
наверняка так, но я лишь отвечаю на предыдущий восторженный комментарий, о хорошем исполнении и отличной цветопередаче. Нет, это не так. Лучшее сравнение: старый ЭЛТ и новый LCD мониторы.
Истинно так, самая левая коробка- база, в центре это 1й доп, справа 2й доп.
Вы про один и тот же мат для Войны миров говорите? Неоспоримый факт: мат в Войне миров гораздо хуже по разрешению и цветопередаче, чем картонное игровое поле. Отличается, как ЭЛТ монитор 800х600, от современного IPS 1920х1080.
Играли в обе? Если можете добавить, было бы хорошо. Я пока не уверен, что могу оценить адекватно, мало поиграл.
Написал такой же отзыв в Бирмингеме, теперь продублирую и спрошу мнение здесь. В Контейнер играли 4-5 игроков 6 раз. В Бирмингем две партии, на 2 и 3 игрока. Многие говорят, что Брасс экономическая игра, в этом ключе и хочу сравнить с Контейнером (который уж явно экономический). Пишу только различия. Если кто-то может дополнить/поправить в сравнении именно с Брасс.Бирмингем, было бы здорово.
Бирмингем:
- Хорошо играется 2-4 человека
- Устойчив к странным решениям игроков
- Деньги не являются победными очками
- Много тонкостей и нюансов
- Красивый арт и суперские покерные фишки
- Заметный даунтайм
Контейнер:
- Хорошо играется только 4-5 игроков
- Неустойчив, если игроки делают что-то странное
- Деньги являются победными очками
- Простые и логичные правила
- Простенький арт и очень внушительные, но простые в художественном плане, компоненты
- Низкий даунтайм
- Есть механика аукциона, что тематично в экономической игре
Здесь речь скорее о сравнение с Контейнером, а не вопрос о том, что считать заметным даунтаймом. Определённо, есть игры с большими провисами, чем Брасс, но сказать, что там нет даунтайма, ведь мы думаем в ход других игроков - это будет немного нечестно. Яркий пример отсутствия даунтайма - 7 чудес. Все играли, все знают. Там вообще нет, если кто-то специально не тупит.
Так вот Брасс однозначно склонен к даунтайму, потому что ходы поочерёдные. Вопрос лишь в том, на сколько. Здесь ситуация на поле значительно влияет на решения игроков и есть много возможных варианта хода. Поэтому игра склонна к даунтайму, который можно только стремиться уменьшить.
Контейнер же, раз речь про сравнение с ним, даже при очерёдных ходах и меняющейся ситуации в плане даунтайма значительно выигрывает, чисто из-за того, что меньше вариантов действий и они гораздо более простые и прозрачные. Паузы возникают только во время аукциона, но это уже не то же самое, что даунтайм.
Сыграли две партии, на 2 и 3 игрока. Правила вникал "с листа", к концу первой партии пришло понимание происходящего. Многие говорят, что игра экономическая, в этом ключе и хочу сравнить с Контейнером (который уж явно экономический). Пишу только различия. Если кто-то может дополнить/поправить в сравнении именно с Контейнером, было бы здорово.
Бирмингем:
- Хорошо играется 2-4 человека
- Устойчив к странным решениям игроков
- Деньги не являются победными очками
- Много тонкостей и нюансов
- Красивый арт и суперские покерные фишки
- Заметный даунтайм
Контейнер:
- Хорошо играется только 4-5 игроков
- Неустойчив, если игроки делают что-то странное
- Деньги являются победными очками
- Простые и логичные правила
- Простенький арт и очень внушительные, но простые в художественном плане, компоненты
- Низкий даунтайм
- Есть механика аукциона, что тематично в экономической игре
Карточки отличаются, остальные компоненты нет. Только чуть-чуть разный оттенок пластика, но это можно заметить только положив два образца рядом под хорошей лампой. Уверен, это допустимое отклонение в рамках даже одной партии.
фиг знает про сюрприз, я вот за свою старенькую коробочку наоборот вцепился крепче. Новый арт просто отвратителен, коробка выглядит отторгающе.
какая отвратительная коробка и арты! Что за фигня?! Особенно Туллий, это что такое, вообще?((((((
Вот уж и бесполезное? Какие есть другие приложения, на которых можно это делать на русском и использовать свой список игр с Тесеры? Не могу судить о силах администрации, может можно было что-то и другое допиливать, но выделю Ваше первое предложение особо: "Начинание безусловно отличное!"
Возможность указать с какими допами играли очень хорошая фича! Например, для Марса, это яркий пример, просто must have.
Совершенно не согласен. Время партии очень нужное поле! Знаю многих, включая себя, кто специально записывает время партий, чтобы в будущем чётко сказать игрокам, на какое количество времени ориентироваться. Очень нужное поле.
подскажите, пожалуйста, по каким эрратам/факам играть лучше всего? На bgg куча правок от разных людей, здесь тоже непонятно какой версии последние правила. Есть знатоки или активные пользователи?
Слушайте, а мне одному кажется, что "Повелители бездны" уж как-то сильно похожи из этой короткой заметки на "Lords of Waterdeep"? Или не кажется? 0_0
Марс сейчас активно развивается всё ещё. Выходят новые официальные допы и огромное число фанатов выкатывает свои редизайны и фанатские допы. Одна GigaMap чего стоит, просто обалдеть!
хотя, у нас он не так популярен, к сожалению. Посмотрите сколько к нему допов выпущено на английском (>13), а на русском 1. ХВ, видимо, считают что её время ушло
0_0 как Вы здесь оказались?)
Спасибо за развёрнутый обзор, внятно и лаконично описали сразу целый пласт евро игр
Они ещё неделю будут в работе, вот 1 декабря было так: https://d.radikal.ru/d10/1912/fe/9c78f3920ecc.jpg
Но не умоляю заслуг Cowthulhu перед русскоязычным CE сообществом. Только благодаря ему это вообще имеет смысл.
Заказал на 3д принтере 120 корабликов, вышло 1800 руб. Зато красиво и ровно 1к1
На самом деле достаточно удобно этот кубик класть на карты инициативы, вместо того чтобы эти карты забирать. И быстрее, и удобнее.
Спасибо за труд, это здорово!
Вроде допы все раскупили, а баз немного осталось