С Орлеаном все отлично, просто человек выше считает его напрочь сломанным. Можно совершенно спокойно брать, игра отличная, просто игнорируйте мнение вооон того человека выше. Я с ним даже отчасти согласен, но думаю что его метод полома работает, только когда преднамеренно за него берешься - если играть не с целью показать, что "эт очень непродуманное евро, смотрите какой фокус!", то идет очень даже неплохо.
Ну вот уже можно остановиться, значит, и не превращаться в Пашу SSS'а который про Орлеан везде где может рассказывает, какой он мерзкий. =ъ Спасибо за флейм. Больше не надо.
>В русском переводе ХГ Bestiary, он же монстрятник, так и называется - Бестиарий, прямо на форзаце. На полке смотрится неоднозначно :). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9 Все вполне однозначно.
>А друзья говорят - 15 ПО, так как первое семейство из 3-х кошек. второе из 4-х, а третье из 5.
Э-э-э. Я наверное тупой, но я не вижу логики. Точнее она есть, но она странная и вывернутая наизнанку. Примерно как доказывать, что ты занял третье место среди призеров, потому что приехал первым. =_="
"Ролевые игры". Ролевки. Все. =_= Все остальное нагромождение - это просто игнорирование контекста (у нас тут сайт о настолках, бтв, если не заметили) и раздувание ЧСВ ("индустрия" просто сразу должна идти лесом, нет никакой "индустрии" =_=).
То, что нормальные люди при мне это раньше могли сказать только в качестве ехидства, а теперь чуваки это используют на серьезных щщах. И вместо "ролевки", "настольные ролевки" используется... вот это.
Еще и выделение конкретно здешней тусовочки, которая по сути гнилое болотце. =_= Из него выбираться надо, наоборот делать все доступнее, дружелюбнее, открытее и не глядеть спецом только в одну сторону и одних и тех же людей, но нет.
Я знаю. И это отвратительно. БДСМщики и то до такого маразма не опускаются, а уж у них-то просто безумная тяга к ненужным сокращениям чего-то банального. =_=
>Отзывом призываю отказаться от прямых сопоставлений. >отзывом никому мнение не навязываю или же не обобщаю и не говорю за всех. Только личные впечатления Эм. Хм.
Конфликты напрямую я создавать не намерен, даже излишне съехидничать вряд ли себе позволю, я просто как раз и целовать в десны никого не собираюсь, и сомнительные моменты могу озвучить и до, и во время, и после процесса. =3
>Вы готовы присоединиться к жюри и сыграть во все игры хотя бы одной номинации в следующем году? Если да, то напишите на сайте премии, и тогда у вас, Дмитрий, будет возможность лично повлиять на результаты премии. Это же касается и любого другого настольщика. >Это же касается и любого другого настольщика.
Я - не "часть команды", откровенный хейтер российских издателей в целом, и очень негативно настроен непосредственно к Варпову. У меня автоматом возникает вопрос, действительно ли человек вроде меня может стать частью жюри? =3
Влиять на мнение других судей - я честно говоря слабо представляю как мог бы это сделать, но ок. Я не о том, чтобы у меня сходу была возможность перевернуть стол и сказать "игра говно, ррааааа!" и порвать на себе тельняшку; я о том, что я могу сказать, как собственно написал еще в начале премии что-то вроде "то, что в категории по оформлению с Граалем находится вот это и вот это - выглядит как попытка порекламировать какой-то хлам, завалявшийся на складе; вопрос даже не к тому что издатели себе это позволили, а к тому что организаторы это пропустили". =3
Так что, Сергей, ты уж определись: или "любой настольщик", пускай и готовый играть по правилам вашей игры, но не врать и в конечном итоге высказывать мнение как есть, или не "любой", все же есть исключения и правила заходят дальше, чем требуют приличия. =3
Уверен. Уж как минимум выделить сколько-то вечеров (а то и дней), если уж компания под это дело уже есть - вообще не вопрос. =3 Другое дело, что высказывать уважение Гик Медии в целом, конкретно Варпову или издательствам "благосклонно предоставившим к нашему столу эти бесценные дары" я и не хочу, и не буду. Но это и не значит, что я от скуки собираюсь заливать всех окружающих тугой струей как из шланга; я просто сходу не совсем верю, что совсем уж незаинтересованный и не близкий к этой тусовочке человек может вот так запросто присоединиться к жюри, и что ему реально дадут высказать его настоящее мнение. Но я готов попробовать. =3
*Поднял руку* Как правило если человек игравший только в семейки, считает какахой что-то посерьезнее, это не признак что ему надо поиграть побольше, а что только в семейки он и будет дальше готов играть. Большинство же людей, которые действительно были бы готовы оценить что-то по достоинству, независимо от сложности, могут это оценить даже если их посадить в первый раз.
Это уже, к сожалению, наблюдение из моего опыта с другими новичками. :| И да, моей первой "нормальной" игрой после манча и Катана был Starcraft Board Game. Вроде ничего, задница не отвалилась.
С Орлеаном все отлично, просто человек выше считает его напрочь сломанным.
Можно совершенно спокойно брать, игра отличная, просто игнорируйте мнение вооон того человека выше. Я с ним даже отчасти согласен, но думаю что его метод полома работает, только когда преднамеренно за него берешься - если играть не с целью показать, что "эт очень непродуманное евро, смотрите какой фокус!", то идет очень даже неплохо.
Ну вот уже можно остановиться, значит, и не превращаться в Пашу SSS'а который про Орлеан везде где может рассказывает, какой он мерзкий. =ъ
Спасибо за флейм. Больше не надо.
*Развел руками*
Это грустно, если у многих такое восприятие, но я рад что теперь вы знаете. =3
>В русском переводе ХГ Bestiary, он же монстрятник, так и называется - Бестиарий, прямо на форзаце. На полке смотрится неоднозначно :).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
Все вполне однозначно.
*Увидел автора, увидел тему статьи*
*Сходу, уже просто начав читать бахнул 10*
*Заинтересованный комментарием, крутанул вниз*
*Вернулся обратно*
This entire city must be purged.
=_=
>А друзья говорят - 15 ПО, так как первое семейство из 3-х кошек. второе из 4-х, а третье из 5.
Э-э-э.
Я наверное тупой, но я не вижу логики.
Точнее она есть, но она странная и вывернутая наизнанку.
Примерно как доказывать, что ты занял третье место среди призеров, потому что приехал первым. =_="
>Нечего народ баловать, пусть привыкают к реалиям.
А.
Пусть вас балуют так же, как и вы других, чего уж там. =3
Обувь на лету слетела, к слову, фокус не удался.
Оно не сказать что того стоит, если честно.
В качестве коллекции на полку книгу - ок, но играть есть попроще и поприятнее варианты. :|
https://hobbyworld.ru/sumerki-imperii-chetvjortoe-izdanie
12к в магазине.
Вредные у тебя советы, чувак.
>конечно во все 500 не поиграешь
Кхм.
...И спустя две катки больше никогда в жизни не хочется включать.
Одна из самых тягучих и однообразных игр на моей памяти. =_=
Так уж и большинство? =_=
Йеп. =_=
Есть рулон туалетки. 1 штука.
*Поднял руку*
Будем считать меня специалистом по покрасу, и я не ворочу нос от минек из IA. =ъ
Не надо нас тут всех под одну гребенку. =3
Если проблема и не будет в радость - не отдавать.
Если не проблема и будет в радость - отдавать.
*Пожал плечами*
Норм.
Понятно что не ваха, но ты выпендриваешься. =_=
https://boardgamearena.com/gamepanel?game=beyondthesun - рекомендую все же попробовать, а не делать выводы по летсплею. =3
https://evil-eye.ru/mini_238.html
Я сегодня у мамы рекламный бот.
Брхлбл.
*Махнул рукой*
Даже спорить не хочу, серьезно.
Максимальный вкус фломастеров, что у меня, что у вас. =3
Не барахло, я просто дебильные звуки изображаю. =3
Но все звучит более-менее по делу.
ВК устарел.
брхлб.
Нет, не попадают.
Давайте еще начнем говорить, что пытаемся так от форумных ролевок отмежеваться, вдруг кто напутает, зайдя на САЙТ С НАСТОЛКАМИ.
>_<
"Ролевые игры". Ролевки. Все. =_=
Все остальное нагромождение - это просто игнорирование контекста (у нас тут сайт о настолках, бтв, если не заметили) и раздувание ЧСВ ("индустрия" просто сразу должна идти лесом, нет никакой "индустрии" =_=).
То, что нормальные люди при мне это раньше могли сказать только в качестве ехидства, а теперь чуваки это используют на серьезных щщах.
И вместо "ролевки", "настольные ролевки" используется... вот это.
Еще и выделение конкретно здешней тусовочки, которая по сути гнилое болотце. =_=
Из него выбираться надо, наоборот делать все доступнее, дружелюбнее, открытее и не глядеть спецом только в одну сторону и одних и тех же людей, но нет.
Я знаю.
И это отвратительно.
БДСМщики и то до такого маразма не опускаются, а уж у них-то просто безумная тяга к ненужным сокращениям чего-то банального. =_=
>ИНРИНРЯ
>Сокращение используется не в ироничном ключе
*Бахнул единицу*
Почему только на Тесере? Я лично хейчу их вообще везде и всегда. =ъ
Стоит.
Не манч, ощущения совсем другие. =ъ
Не стоит брать только если не удастся постоянно играть составом 4+.
На троих идет довольно тоскливо.
Я человек простой: вижу обзор игры со всеми допами, который сделан не к предзаказу - ставлю 10.
Хорошеечный разбор. =3
Звучит, словно у вас есть к этому претензия. =ъ
>Отзывом призываю отказаться от прямых сопоставлений.
>отзывом никому мнение не навязываю или же не обобщаю и не говорю за всех. Только личные впечатления
Эм.
Хм.
Конфликты напрямую я создавать не намерен, даже излишне съехидничать вряд ли себе позволю, я просто как раз и целовать в десны никого не собираюсь, и сомнительные моменты могу озвучить и до, и во время, и после процесса. =3
Посыл мой в следующем, Сергей:
>Вы готовы присоединиться к жюри и сыграть во все игры хотя бы одной номинации в следующем году? Если да, то напишите на сайте премии, и тогда у вас, Дмитрий, будет возможность лично повлиять на результаты премии. Это же касается и любого другого настольщика.
>Это же касается и любого другого настольщика.
Я - не "часть команды", откровенный хейтер российских издателей в целом, и очень негативно настроен непосредственно к Варпову.
У меня автоматом возникает вопрос, действительно ли человек вроде меня может стать частью жюри? =3
Влиять на мнение других судей - я честно говоря слабо представляю как мог бы это сделать, но ок.
Я не о том, чтобы у меня сходу была возможность перевернуть стол и сказать "игра говно, ррааааа!" и порвать на себе тельняшку; я о том, что я могу сказать, как собственно написал еще в начале премии что-то вроде "то, что в категории по оформлению с Граалем находится вот это и вот это - выглядит как попытка порекламировать какой-то хлам, завалявшийся на складе; вопрос даже не к тому что издатели себе это позволили, а к тому что организаторы это пропустили". =3
Так что, Сергей, ты уж определись: или "любой настольщик", пускай и готовый играть по правилам вашей игры, но не врать и в конечном итоге высказывать мнение как есть, или не "любой", все же есть исключения и правила заходят дальше, чем требуют приличия. =3
Уверен. Уж как минимум выделить сколько-то вечеров (а то и дней), если уж компания под это дело уже есть - вообще не вопрос. =3
Другое дело, что высказывать уважение Гик Медии в целом, конкретно Варпову или издательствам "благосклонно предоставившим к нашему столу эти бесценные дары" я и не хочу, и не буду. Но это и не значит, что я от скуки собираюсь заливать всех окружающих тугой струей как из шланга; я просто сходу не совсем верю, что совсем уж незаинтересованный и не близкий к этой тусовочке человек может вот так запросто присоединиться к жюри, и что ему реально дадут высказать его настоящее мнение.
Но я готов попробовать. =3
Хм.
Даже если это буду я, например? =ъ
*Поднял руку*
Как правило если человек игравший только в семейки, считает какахой что-то посерьезнее, это не признак что ему надо поиграть побольше, а что только в семейки он и будет дальше готов играть. Большинство же людей, которые действительно были бы готовы оценить что-то по достоинству, независимо от сложности, могут это оценить даже если их посадить в первый раз.
Это уже, к сожалению, наблюдение из моего опыта с другими новичками. :|
И да, моей первой "нормальной" игрой после манча и Катана был Starcraft Board Game. Вроде ничего, задница не отвалилась.
Ну, тут как раз первое и происходит. =3