Заказал настолку. Пока ждал - залип в диджитал версию - прекрасная игра. Получил настолку - играл 3 дня подряд безвылазно. Понял, что мне настольная версия еще больше нравится чем диджитал (появился кооп, числа уменьшились что облегчает подсчет, фидлинг не бесячий)
9\10, одна из лучших, если не лучшая игра в которую сыграл за последний год.
Если цель - принять решение о покупке, я вообще не понимаю какой вам смысл смотреть мнения других людей. Лучше изучите страницу кикстартера самостоятельно и посмотрите летсплей.
Я не хейчу, я просто скептически настроен. Более того, просто не вижу повода НЕ быть скептически настроенным. Понятно, что для гикмедиа ценность всего этого действа есть (шумиха вокруг канала, просмотры), для издателей тоже (возможность потом упоминая об игре официально называть ее "лучшей семейной игрой" например). А вот какой толк всем нам от того, что соберется 10 человек, из которых большинство даже никто не знает и решат, что лучшая семейная игра, ну, например "Длина волны". So What?
Наверное не совсем корректно использовал фразу "профессиональная деятельность". Речь в целом об авторитетных в сообществе людях, многолетняя деятельность которых подразумевает игру, изучение и анализ НИ разных жанров.
Пример хорошего члена жюри: -> Чешир, Миша Лойко, Зуйков
Как пример члена жюри, который будет бесить зрителей (скорее всего независимо от того за что он будет голосовать, т.к. у всех свои вкусы) -> Какой-то ноунейм, известный лишь тем, что иногда появляется в видео гикмедиа
Если это сарказм, то не вижу противоречия, не вижу причин издателям отказываться от бесплатного участия, учитывая то, что они от этого участия ничего не теряют.
От себя добавлю, что, в жюри хотелось бы видеть не просто абстрактных "известных людей", а людей, для которых игрожурналистика или геймдизайн являются профессиональной деятельностью. Так хоть какой-то намек на объективную оценку будет.
А вообще, для меня это выглядит так, что вся премия нужна гикмедиа лишь чтобы попиариться, т.к. будет вызывать дикие срачи и взрывы пуканов, что в свою очередь будет поднимать просмотры и интерес к каналу.
А кто выдает за нововведения, речь просто про "интересные механики" вроде. Лично для меня совокупность художественного текста, подачи, взаимодействия нарратива с игрой уже достаточно, чтобы назвать грааль отличной игрой. Ну а дальше тут на вкус и цвет. Если вам не нравятся нарративные игры или книги-игры, это не делает их плохими.
Грааль по сути это на 90% состоит из нарративных механик, странно их игнорировать и рассуждать, почему оставшееся работает не идеально. Как показывают оценки, грааль в том виде в каком он есть зашел очень большому количеству людей. Был бы больший упор на другие механики, это была бы другая игра, с другой аудиторией, с другими оценками.
А чем вам исследования локаций, диалоги и вообще все связанное с книгой не интересные механики? Тащемта за них грааль и любят, из-за них он на 2-м месте в топе тесеры.
Судя по тому, что основная часть претензий сводится к тому, что игра слишком легкая и к середине все прокачано, вам надо было играть в эпик режиме, там и прокачка медленнее и ресурсов больше тратится, да и настакать 50 там тоже нельзя..
Как я перестал беспокоиться и полюбил GeekMedia Awards
> долггое время избегаю тессеру именно изза вот таких холиваров > приходит в тему с холиваром, чтобы похоливарить. (хотя основная масса тем и комментариев на тесере как раз вполне себе адекватная)
Чтобы попасть в топ бгг, игра должна быть в первую очередь популярной. Гикрейтинг на бгг зависит от количества голосов. Например у "Смартфона" средняя оценка выше, чем у некоторых игр из топ-100, но попасть он туда не может из-за того, что оценок меньше. Так что это сомнительное утверждение. Приклейте SM Games к игре, вложите пару лямов в рекламу и будет вам условный "Смартфон" в топе.
Если это коммерческий или рекламный пост, как тут заявляют, то это худший рекламный пост, который я видел в жизни. Блок текста, по которому можно смутно понять, что у автора в принципе можно заказать покрас, находится фиг пойми где, никакой потенциальный новый клиент до туда не дочитает, он просто пролистает фоточки и все. Как так, DeLorian?)
Кубики из металла не входят в комплектацию биг бокса, их можно отдельно купить просто. Судя по кампании на кикстартере и у лавки- очень много людей готово за это платить.
Правильно. Вот же написано: Когда вы основной игрок или союзник , используйте эту способность после раскрытия карт контактов . Каждый ваш корабль прибавляет к сумме вашей стороны 4 вместо 1.
Согласен, что не стоит рассматривать, но из-за условия про 2-х игроков. А так у Серпа нет конкурентов. Ну или назовите мне большую и комплексную стратегию, за которую можно посадить 7 человек, чтобы даже новички разобрались в течение первой партии, без огромного даунтайма и с партией меньше 3 часов.
НизаГамс "исписались" - у Влада хорошо получается говорить об играх, которые он обожает, или на крайняк любит но такие игры уже почти закончились и в итоге имеем видосы про то, что лучший способ хранения компонентов это зиплоки.
Если в мафии нет объективных зацепок для рассуждений, вы с неправильными людьми играют. Пусть все на речи позицию дают и будут зацепки, даже более того, игра станет почти просчитываемой.
Если протекторы perfect fit или близко к этому - никаких проблем. Единственное, с протекторами карты занимают все свободное место, в том числе места, предназначенные для сохранения.
На странице проекта обычно пишут цены доставки. Иногда вообще в РФ не доставляют, в таком случае через форвардеров надо везти (спойлер: доставка в РФ очень дорогая всегда)
Если в базе не хватает реиграбельности, доп очень помогает. Там 5 сценариев и куча модулей. Сценарии сильно меняют игру, так в допе минимум +5 интересных партий.
По такой логике в КУА или в любой игре с настраивоемой сложностью, можно себе ручкой на картах рисовать статы. Впрочем, об этом я спорить, факт лишь в том, что глум это легаси игра, и это мнение не мое, а общее.
Заказал настолку.
Пока ждал - залип в диджитал версию - прекрасная игра.
Получил настолку - играл 3 дня подряд безвылазно. Понял, что мне настольная версия еще больше нравится чем диджитал (появился кооп, числа уменьшились что облегчает подсчет, фидлинг не бесячий)
9\10, одна из лучших, если не лучшая игра в которую сыграл за последний год.
Если цель - принять решение о покупке, я вообще не понимаю какой вам смысл смотреть мнения других людей. Лучше изучите страницу кикстартера самостоятельно и посмотрите летсплей.
Это стиль такой, у BoardGameCo, например, почти все видео такие.
Это "что"
Гитлер отлинчая игра, вы просто не умеете его готовить.
Я не хейчу, я просто скептически настроен. Более того, просто не вижу повода НЕ быть скептически настроенным. Понятно, что для гикмедиа ценность всего этого действа есть (шумиха вокруг канала, просмотры), для издателей тоже (возможность потом упоминая об игре официально называть ее "лучшей семейной игрой" например). А вот какой толк всем нам от того, что соберется 10 человек, из которых большинство даже никто не знает и решат, что лучшая семейная игра, ну, например "Длина волны". So What?
Наверное не совсем корректно использовал фразу "профессиональная деятельность". Речь в целом об авторитетных в сообществе людях, многолетняя деятельность которых подразумевает игру, изучение и анализ НИ разных жанров.
Пример хорошего члена жюри:
-> Чешир, Миша Лойко, Зуйков
Как пример члена жюри, который будет бесить зрителей (скорее всего независимо от того за что он будет голосовать, т.к. у всех свои вкусы)
-> Какой-то ноунейм, известный лишь тем, что иногда появляется в видео гикмедиа
Если это сарказм, то не вижу противоречия, не вижу причин издателям отказываться от бесплатного участия, учитывая то, что они от этого участия ничего не теряют.
От себя добавлю, что, в жюри хотелось бы видеть не просто абстрактных "известных людей", а людей, для которых игрожурналистика или геймдизайн являются профессиональной деятельностью. Так хоть какой-то намек на объективную оценку будет.
А вообще, для меня это выглядит так, что вся премия нужна гикмедиа лишь чтобы попиариться, т.к. будет вызывать дикие срачи и взрывы пуканов, что в свою очередь будет поднимать просмотры и интерес к каналу.
А вы уже успели 5 партий отыграть?
можно ссылку в лс?
А кто выдает за нововведения, речь просто про "интересные механики" вроде. Лично для меня совокупность художественного текста, подачи, взаимодействия нарратива с игрой уже достаточно, чтобы назвать грааль отличной игрой. Ну а дальше тут на вкус и цвет. Если вам не нравятся нарративные игры или книги-игры, это не делает их плохими.
Грааль по сути это на 90% состоит из нарративных механик, странно их игнорировать и рассуждать, почему оставшееся работает не идеально. Как показывают оценки, грааль в том виде в каком он есть зашел очень большому количеству людей. Был бы больший упор на другие механики, это была бы другая игра, с другой аудиторией, с другими оценками.
А чем вам исследования локаций, диалоги и вообще все связанное с книгой не интересные механики? Тащемта за них грааль и любят, из-за них он на 2-м месте в топе тесеры.
Судя по тому, что основная часть претензий сводится к тому, что игра слишком легкая и к середине все прокачано, вам надо было играть в эпик режиме, там и прокачка медленнее и ресурсов больше тратится, да и настакать 50 там тоже нельзя..
> долггое время избегаю тессеру именно изза вот таких холиваров
> приходит в тему с холиваром, чтобы похоливарить. (хотя основная масса тем и комментариев на тесере как раз вполне себе адекватная)
Чет "дальше и ближе" так разлетелись, что по цене предзаказа новую игру в пленке уже месяц никто не покупает.
Исходя из прямого текста правил можно все, вы правы. Хотелось бы ссылку на ответ автора, потому что это противоречит правилам игры.
(вероятно) двойная лицензия, плохие отзывы, никакущий геймплей, высокая цена...
Чтобы попасть в топ бгг, игра должна быть в первую очередь популярной. Гикрейтинг на бгг зависит от количества голосов. Например у "Смартфона" средняя оценка выше, чем у некоторых игр из топ-100, но попасть он туда не может из-за того, что оценок меньше. Так что это сомнительное утверждение. Приклейте SM Games к игре, вложите пару лямов в рекламу и будет вам условный "Смартфон" в топе.
Если это коммерческий или рекламный пост, как тут заявляют, то это худший рекламный пост, который я видел в жизни. Блок текста, по которому можно смутно понять, что у автора
в принципе можно заказать покрас, находится фиг пойми где, никакой потенциальный новый клиент до туда не дочитает, он просто пролистает фоточки и все. Как так, DeLorian?)
Кубики из металла не входят в комплектацию биг бокса, их можно отдельно купить просто. Судя по кампании на кикстартере и у лавки- очень много людей готово за это платить.
А обязательно что-то одно выбирать?
Чёт я соменваюсь. Слишком много миниатюр и слишком важно, чтобы они на поле читались. То есть только монохром.
Правильно. Вот же написано: Когда вы основной игрок или союзник , используйте эту способность после раскрытия карт контактов . Каждый ваш корабль прибавляет к сумме вашей стороны 4 вместо 1.
Негоже на приличных реусрсах о способах воровства спрашивать.
Мсье знает толк в извращениях
1. Блок 6
2. В руку. Если в руке окажется больше карт чем лимит, то вы теряете сознание.
PS: Фига, играл в игру больше года назад, но до сих пор помню правила
Для комплексных игр "откатать партейке раз в пару месяцев" это отличный показатель.
Последние проектры AR настолько круты, что можно закрыть глаза на цену и просто кидаться деньгами в монитор, я считаю.
Согласен, что не стоит рассматривать, но из-за условия про 2-х игроков. А так у Серпа нет конкурентов. Ну или назовите мне большую и комплексную стратегию, за которую можно посадить 7 человек, чтобы даже новички разобрались в течение первой партии, без огромного даунтайма и с партией меньше 3 часов.
А по-моему все потеряли в качевте.
НизаГамс "исписались" - у Влада хорошо получается говорить об играх, которые он обожает, или на крайняк любит но такие игры уже почти закончились и в итоге имеем видосы про то, что лучший способ хранения компонентов это зиплоки.
Про гикмедиа вообще молчу. Подпишись на бусти .
Если в мафии нет объективных зацепок для рассуждений, вы с неправильными людьми играют. Пусть все на речи позицию дают и будут зацепки, даже более того, игра станет почти просчитываемой.
Если протекторы perfect fit или близко к этому - никаких проблем. Единственное, с протекторами карты занимают все свободное место, в том числе места, предназначенные для сохранения.
Извините, наверное не моё дело, но неужели в Мск все настолько плохо, что жалко 500р на пачку протекторов и нужно покупать поштучно)
Вот правильная ссылка: arkhamdb.com
Можно включить фильтр "Hall of Fame", там вверху будут самые залайканные (и обычно самые имбовые) колоды.
Миниатюры из Жанны конечно впечатляют, отлично получились.
На странице проекта обычно пишут цены доставки. Иногда вообще в РФ не доставляют, в таком случае через форвардеров надо везти (спойлер: доставка в РФ очень дорогая всегда)
Это легаси механика, вы не понимаете.
Если в базе не хватает реиграбельности, доп очень помогает. Там 5 сценариев и куча модулей. Сценарии сильно меняют игру, так в допе минимум +5 интересных партий.
По такой логике в КУА или в любой игре с настраивоемой сложностью, можно себе ручкой на картах рисовать статы. Впрочем, об этом я спорить, факт лишь в том, что глум это легаси игра, и это мнение не мое, а общее.