Maestro86

И Замки и Австрия - офигенные игры, но в Австрию комфортно играть только вдвоем. Мне обе нравятся одинаково, жене немножко больше Австрия

Вы сами правильно ответили, сума всех значков характеристик

Рад, что удалось поднять тебе настроение, наслаждайся Зверем, игра действительно хорошая

Совершенно верно, Дракула для меня на 3 головы выше зверя, а кому-то Зверь больше по душе. Но это (мое) мнение не является 100% вердиктом. Не стоит также забывать, что Дракула - это продукт своего времени, когда не так учитывались все "хотелки" аудитории, особенно тайминг партии. Я вот люблю длинные и атмосферные игры

Очень люблю эту игру, в топе лучших навсегда, хоть и не без недостатков

Это ремейк "Ганнибал: Рим против Карфагена", немного "вылизанный" и сразу с допом Hamilcar. Игра по сути та же, мне она очень нравилась

Речь идет о "неиспользованных" заклинаниях

Атака Кракена

После первой 6-часовой партии в Сквозь века я был полон решимости спихнуть игру на барахолке. Еще после пары партий - игра вошла в топ-3

Если у вас Гранд-отель в топе, то обязательно должны зайти Замки Бургундии, они очень похожи, но ощущаются по разному

Кемет на двоих играется довольно таки неплохо, больше - лучше, но вдвоём можно

🎲 Открытие года - Vindication
🎲 Самая ожидаемая игра - The Thing, Pax Renessains
🎲 Разочарование года - Руины острова Арнак
🎲 История года - Карточный УА
🎲 Игра всех времён - Рыцарь-Маг
🎲 Скатерть года - Гранд-отель Австрия
Издатели все хороши

У нас побед Дракулы где-то 40%. Если это Ваших первых 3 партии, попробуйте перечитать правила, возможно упустили какой-то нюанс.
А с другой стороны, вполне может быть и 3 победы Дракулы, но правила и особенно справочник перечитайте.

Спасибо, это существенная поправка. Нужно закачать обновлённые правила

Крауды, а что по допу к Австрии? Завозите, разберут же ;)

Совершенно точно

Нормально играется, но если играть вдвоем не часто

Первое. Сначала получаете бонус от персонажа во время заселения, затем бонусы от группы номеров

Наверное Вы взяли Космический Контакт просто на "волне хайпа", до конца не вникнув в суть игрового процесса. Те вещи, которые Вы описали - это именно то, чем я руководствовался когда принял решение приобрести игру ("скелет игры - это переговоры и особенности персонажей").
Я без хейта, мне все равно. Ставлю 8 статье

Дважды владел Кикладами и могу подтвердить, что покрас войск был разный, амазонки были красными и черными

Да, если в фазе собраний вы все ещё будете контролировать 6 кланов

Мне очень понравилась рисовка и главное максимальная достоверность образов

карта "Holy bullets"в оригинале гласит "Discard this card after YOU resolve a "Rifle" or "Pistol" card".
Вероятнее всего, что "YOU" означает именно "вы", поэтому разыграть можно только после применения своего оружия

Тоже заметил, что все пролистал практически без остановки..., и как-то приятно стало :)

Замки Бургундии, Мистер Джек в Лондоне (Нью-Йорке), 5 племен, Марко Поло. Еще Розенберг хорошо масштабируется на два игрока

Из евро на двоих - Австрия один из стопроцентных вариантов. Жена к настолкам практически равнодушна, но в отель играть готова круглосуточно, да и я тоже :)

Шамолин сказал, что скоро будет третий тираж

Поддержу. Одна из любимых игр, атмосферность и степень погружения в игровой процес на высочайшем уровне

Да, но что вам мешало играть в нее вдвоем или максимум три игрока? Эта информация на каждом углу висит: вчетвером играть в отель - это самоубийство ;)
В правилах нового дополнения к игре, по-моему, подкорректировали очередность хода

да, вам все правильно ответили (flokkky)

Я предпочитаю амери, но на необитаемый остров с женой взял бы только Отель :))

Да, Марко Поло или Отель, еще Лоренцо посмотрите

Лучше Марко Поло возьмите

Карту охотника может отменить только текст на боевой карте Дракулы

Отлично на двоих, даже не сомневайтесь. Один из немногих ареаконтролей, где игра вдвоем, не намного хуже чем большим составом. Три игрока, конечно же лучший состав для этой игры.
Я бы сказал, что дуэльно она более стратегичная нежели играть вчетвером.
Можете посмотреть отзывы Низа Гамс

Шило на мыло в абсолюте, значительный фидлинг, атмосферы нет ( естественно по моим субъективным ощущениям), т.е. тема приключений не чувствуется.
Но игра хорошая. Если Вам все вышеперечисленное не нравится, то в коллекцию не стоит брать. Если вы фанат Розенберга, то игра для Вас :). Хотя у Розенберга тематика зачастую чувствуется

Вы можете выполнить только 2 действия. В Вашем первом случае Вы выполняете 3 действия ( только если вы не попутали "и" с "или" :)).
Особые действия с планшета и с карты актива - это разные действия, поэтому можете их выполнить, отдохнуть уже не получится

Тематика на самом деле классная, но просто приелась, слишком много ее стало. Года 3-4 назад я бы взял эту игру в сеттинге Лавкрафта, но сейчас нет

"Дополнительные действия доступны вам, начиная с этапа "Взять кубик и выполнить действие". Стр. 8 правил
Из этого следует, что допдействие до этапа "Возьмите одного постояльца с игрового поля" выполнить нельзя.
До основного - можно! Но только после взятия постояльца с игрового поля. Если верить русским правилам

Игра хорошая. Для семьи и новичков, учитывая тему и оформление, отличный вариант. Если вы уже искушённый игрок (гик!), то и Вам тоже будет интересно пару раз сыграть, но не более. При этом недостатков у игры особо то и нет. При возможности не откажусь сыграть, но в коллекции держать не буду.