Ну допустим О Мышах и Тайнах у меня оставили очень странное впечатление, и от правил в том числе, поэтому могу понять опасения человека. При всей простоте процесса там были какие-то очень уж странно написанные правила.
Играл в английскую коробку, возможно, локализация после редактуры была лучше.
Ну возьмите коробку в зарубежном магазине со скидкой, в чем проблема. Если у вас душа за народ болит, организуйте заказ или сделайте подробную инструкцию как людям денег экономить.
В чем вообще суть этих обсуждений? Никто никого ничего не заставляет покупать.
Ну возьмите коробку в зарубежном магазине со скидкой, в чем проблема. Если у вас душа за народ болит, организуйте заказ или сделайте подробную инструкцию как людям денег экономить.
В чем вообще суть этих обсуждений? Никто никого ничего не заставляет покупать.
Ну уж не настолько в игре сложные правила, да нюансов много, но база достаточно простая. А с учетом сценариев и их небольшой продолжительности можно не заморачиваться и после прочтения правил пробовать играть, да вы будете смотреть в правилах, да у вас будут ошибки которые после партии можно будет разобрать.
Но повторное чтение правил после первой пробной партии с ошибками часто дает намного больше чем чтение правил неделями без попытки играть.
К тому же в игре новый "функционал" появляется постепенно и многие правила в первом сценарии просто не нужны и их можно будет подтянуть после освоения базовых действий.
Я в этом году в Санте на bgg четвертый раз участвую, пока все получатели и дарители были приятные. По поводу надиктовки не знаю, но мне нравится когда у человека вишлист ранжирован и снабжен комментариями. В этом году мне попался человек с вишлистом в 40+ позиций без каких-то указаний предпочтений, значит буду выбирать из списка на свой вкус.
Идея хорошая, но минимальная сумма в 1500 рублей в нынешних реалиях весьма грустная, понимаю что это формальный минимум, но составляя вишлист его надо как-то соблюсти, а за день игр которые реально бы хотелось в этом ценовом диапазоне в голову не пришло.
Ну да, я заметил что тут есть такой вид спорта - нытье о цене во время предзаказа который потом плавно перетекает в нытье о качестве, рекламе на бортах, ну не игры же в самом деле обсуждать.
А я поною на тему того что тесера опять взглючила и замножила комментарий.
Прошли за два вечера. В целом ощущения скорее положительные, но понятно такое низкое место в рейтинге bgg, по факту игру не дотянули, на протяжении 12 партий в игре появляется не так много каких-то новшеств, самое грустное что самих фортов разнообразие отсутствует, только под конец выходит один с новым свойством.
Плюс отсутствие правил в коробке это лукавство, когда вытягиваешь карточку, а на ней мелким текстом много букв, партия по факту тормозится. Сами партии это скорее микропартии, 10-15 минут. Я бы игру сравнил по механике с Этносом, собираешь сеты, захватываешь территории, но по факту Этнос на голову выше.
У форта основное преимущество перед этносом в размере коробки и простоте раскладки и занимаемом месте. Плюс партии очень неровные, могут и интересные наборы выходить, и свойства, а может быть просто мусор на руке, но 10-15 минут на партию в некотором роде решают эту проблему.
Вы можете взять белый, вписать сумму с синим. Если после этого синий не ушел в сброс, можете взять его и просуммировать его с белым который вы забрали в предыдущее действие.
Кроме того используя несколько раз действие +1 (после того как вы разобрали все кубы) можно использовать синий и белый кубы еще раз. Главное не забывать про ограничение действия +1, каждый кубик можно взять только единожды.
Приятная игра которую себе купить не захотелось, но поиграть всегда ЗА. Достаточно простые правила, очень логичные действия которые сплетаются в единый пучок и создают прекрасную атмосферу политических интриг в Римской Империи. Годная игра однозначно.
Карт для первых нескольких партий показалось достаточно, но думаю дальше захочется разнообразия.
А события в начале каждого хода определяемые броском кубиков (чаще всего это нападения варваров) придают игре легкий аромат колонизаторов =)
В итоге прошли обе части. Претензии к первой части сохраняются, есть как интересные загадки, так загадки оставляющие недоумение. Вторая часть показалась значительно проще первой (в 1 части на миссию уходило в среднем 1 час, во 2 - 40 минут), либо мы привыкли к логике авторов, либо загадки там и правда проще. Не понравилось что в игре достаточно большое количество ремесленных загадок (когда понимаешь решение, но вот проделывать все манипуляция для получения ответа совершенно не хочется), так же во второй части много задач связанных со зрением.
Сюжетно игра обычная, есть и есть сюжет, он тут однозначно не является стимулом к продолжению, в конце партии не возникает желания начать новую чтобы узнать, а что там будет дальше. Возможно это связано с моделью построения сюжета в игре. Но взаимосвязь меду персонажами есть, ощущение того что все совершается в одно время есть.
Общие впечатления что игра не плохая, с хорошей скидкой или с рук имеет смысл взять если любите квесты. Главное принять факт что иногда можно и подсмотреть подсказку чтобы динамика игры совсем не провисала.
Вот кстати да, подземный тоже показался перегруженным, плюс немного цветовая гамма не зашла. Сейчас с удовольствием бы выменял подземный на классический.
Сыграли в первые две миссии (из десяти) побега из психушки, в целом очень неровно, пока каких-то загадок которые бы прямо восхитили своей элегантностью не было. Что-то уже было ранее виденно в серии Exit, одна задачка была вообще фактически сборником перелицованных задач из интернета на логику, но самое отвратное это наличие загадок которые допускают наличие нескольких равнозначно логически обоснованных решений. Из плюсов, много конвертиков с комнатами которые интересно открывать, достаточно много карточек с художественным текстом (который в целом пока весьма слаб и не вызывает особого желания следить за сюжетом) и какие-то предпосылки к ветвлению истории или разным концовкам. Посмотрим что будет дальше, но пока игра выглядит так что в погоне за количеством (как никак 10 партий на 1+ час каждая) немного забыли о качестве.
Обновлю впечатления после прохождения первой части.
Непонятно почему игра попала в какой-то информационный вакуум. Игра ведь замечательна, огромное количество эмоций во время и после партии, несмотря на абстрактность чувствуется некоторая тематичность происходящего. Весьма лаконичные правила, множество взаимодействия между игроками.
Очень надеюсь что Лавка не забросит данное направление.
Игры достаточно разные, мне больше нравится базовый Азул, на 2-3 человека, при этом на 4 Азул мне перестает нравится. Саграда на 4х идет вполне бодро. Основные свои претензии к Саграде я писал ниже, контрагрументы там тоже были приведены. В целом неплохая игра. Но у меня дома прижился Азул, Саграду в итоге вообще забанили.
Жене бумажные кварталы больше нравятся, мне скорее одинаково нравятся обе игры. Как по мне бумажные кварталы относительно проще из-за способа начисления очков, он всегда одинаков. Плюс взаимодействие там менее агрессивное, только в борьбе за то кто первый цели закроет. Для меня одна игра другую не заменяет, играем в обе, под настроение.
Во второй не играл, но первый агрессивнее третьего. По крайней мере после нескольких партий в третий штрафных очков кроме как за фишку первого игрока никто не получал.
Сделайте уже свой топ, покажите его всем, будете большой молодец. Сможете там переставлять что и как хотите.А пытаться подогнать коллективный топ под себя, еще и объясняя людям что они ошибаются в том что им играла понравилась... Ну не знаю, это дичь какая-то.
Можно выполнить сбор в осажденный замок? Допустим замок осаждается, в нем 1 блок, возможно рекрутировать внутрь замка блок? В обычный бой точно можно. А с осадой не совсем понятно.
Должны быть разыграны все карты с руки, все свойства на картах которые могут быть выполнены обязательны. Если какие-то свойства не могут быть выполнены (например вам надо выложить клац, а у вас кончились кубики) они не разыгрываются, но карта сама по себе разыгрывается (вы не можете оставить себе карт на руках для следующего раунда). Тратить все очки способностей и ноги не обязательно.
Не совсем так, вы просто листаете книгу загадок пока не найдете на ее страницах карточку, ее надо будет найти в колоде и все станет значительно понятнее. Конкретно тут первая карта находится на центральном развороте, правая часть под столом (правая ножка).
Хорошо играется, партия сокращается до 4 раундов, взаимодействие между игроками никуда не девается. Больше всего нравятся партии на 3х, потом на 2х, на 4х реже всего собираемся.
Сыграл наконец-то полный короткий сценарий (10 раундов) в игру. До этого было две пробных игры в свободное время (где-то по полтора часа) чтобы разобрать более менее правила. 1. Правила ужасны, в игре много нюансов и все они равномерно размазаны по книге правил без ссылок, сносок и всего такого. В самой книге правил нет ничего чтобы помогало в поисках нужной информации. Кроме этого многие механики, исключения и нюансы связанные с историей никак не описываются, почему в начале второго раунда, выходят монахи на гору Хиэй, почему если Ода начинает их осаду новые участники Анти-Ода коалиции выходят быстрее, почему сам Ода начинает именно в той точке где он начинает... Читайте книги видимо. 2. При этом если есть понимание всех этих моментов ощущения во время игры возникают реально очень классные, игра на удивления атмосферна и исторична. 3. Собственно сам хаос и мешок с Action Chits, не знаю как к нему относится, иногда прости сидишь и смотришь как один игрок (у нас это был Анти-Ода) вытягивает свои фишки, и ходит, а потом раз и конец хода. А потом опять так. При этом второй игрок конечно не просто наблюдает, он участвует в битвах и осадах в качестве обороняющегося, но как-то это обидно бывает. 4. Случайность, как мне показалось ее слишком много, две более-менее равные армии и одна из них провалила броски на инициативу, это провал. Немного ситуацию спасает опциональный жетон фортуны который позволяет перебрасывать свои и чужие кубы, а так же перевытягивать жетоны из мешка. 5. Кажется что начало партии со стороны Оды будет более менее линейным в каждой партии. 6. Времени ушло 3 часа на 10 раундов, при этом в 4 раундах первым был вытащен конец хода. Сколько нужно времени на полную компанию представить не могу.
В целом от игр остались какие-то двойственные ощущения, когда сегодня доиграли партию я сказал что в ближайшее время за игру больше не сяду, а через часа полтора уже в голове были мысли, а почему бы еще раз не повторить, в новом году почитав книг по этому периоду и более глубоко проштудировав эти ужасные правила.
А из чего сделаны монеты? Толстый картон?
Ну допустим О Мышах и Тайнах у меня оставили очень странное впечатление, и от правил в том числе, поэтому могу понять опасения человека.
При всей простоте процесса там были какие-то очень уж странно написанные правила.
Играл в английскую коробку, возможно, локализация после редактуры была лучше.
Да вы тут все конкретно загоняетесь.
Ну возьмите коробку в зарубежном магазине со скидкой, в чем проблема. Если у вас душа за народ болит, организуйте заказ или сделайте подробную инструкцию как людям денег экономить.
В чем вообще суть этих обсуждений? Никто никого ничего не заставляет покупать.
Ну возьмите коробку в зарубежном магазине со скидкой, в чем проблема. Если у вас душа за народ болит, организуйте заказ или сделайте подробную инструкцию как людям денег экономить.
В чем вообще суть этих обсуждений? Никто никого ничего не заставляет покупать.
Ну уж не настолько в игре сложные правила, да нюансов много, но база достаточно простая. А с учетом сценариев и их небольшой продолжительности можно не заморачиваться и после прочтения правил пробовать играть, да вы будете смотреть в правилах, да у вас будут ошибки которые после партии можно будет разобрать.
Но повторное чтение правил после первой пробной партии с ошибками часто дает намного больше чем чтение правил неделями без попытки играть.
К тому же в игре новый "функционал" появляется постепенно и многие правила в первом сценарии просто не нужны и их можно будет подтянуть после освоения базовых действий.
Мне пока везло, правда я и сам в лимит ни разу не уложился, всегда больше выходит. Страны фильтрую, но не сильно, убираю уж совсем проблемные регионы.
В этот раз снова не уложился в минимум. Но как написано в правилах, Секретный Санта это в первую очередь про дарить.
Я в этом году в Санте на bgg четвертый раз участвую, пока все получатели и дарители были приятные.
По поводу надиктовки не знаю, но мне нравится когда у человека вишлист ранжирован и снабжен комментариями. В этом году мне попался человек с вишлистом в 40+ позиций без каких-то указаний предпочтений, значит буду выбирать из списка на свой вкус.
Я не про это, а про то что я не могу составить список который бы соответствовал правилам, с позициями стоимостью до 1500р.
Идея хорошая, но минимальная сумма в 1500 рублей в нынешних реалиях весьма грустная, понимаю что это формальный минимум, но составляя вишлист его надо как-то соблюсти, а за день игр которые реально бы хотелось в этом ценовом диапазоне в голову не пришло.
Ну да, я заметил что тут есть такой вид спорта - нытье о цене во время предзаказа который потом плавно перетекает в нытье о качестве, рекламе на бортах, ну не игры же в самом деле обсуждать.
А я поною на тему того что тесера опять взглючила и замножила комментарий.
Вас привязали к стулу и заставляют покупать эту конкретную игру? Ну злодеи же в самом деле =(
Вас привязали к стулу и заставляют покупать эту конкретную игру? Ну злодеи же в самом деле =(
Прошли за два вечера. В целом ощущения скорее положительные, но понятно такое низкое место в рейтинге bgg, по факту игру не дотянули, на протяжении 12 партий в игре появляется не так много каких-то новшеств, самое грустное что самих фортов разнообразие отсутствует, только под конец выходит один с новым свойством.
Плюс отсутствие правил в коробке это лукавство, когда вытягиваешь карточку, а на ней мелким текстом много букв, партия по факту тормозится. Сами партии это скорее микропартии, 10-15 минут. Я бы игру сравнил по механике с Этносом, собираешь сеты, захватываешь территории, но по факту Этнос на голову выше.
У форта основное преимущество перед этносом в размере коробки и простоте раскладки и занимаемом месте. Плюс партии очень неровные, могут и интересные наборы выходить, и свойства, а может быть просто мусор на руке, но 10-15 минут на партию в некотором роде решают эту проблему.
Может потому как в России издателем является Лавка Игр?
Вы можете взять белый, вписать сумму с синим. Если после этого синий не ушел в сброс, можете взять его и просуммировать его с белым который вы забрали в предыдущее действие.
Кроме того используя несколько раз действие +1 (после того как вы разобрали все кубы) можно использовать синий и белый кубы еще раз. Главное не забывать про ограничение действия +1, каждый кубик можно взять только единожды.
Взяв белый и назначив его синим вы получаете два синих куба, тогда как в синюю область вписывается только сумма синий + белый.
Приятная игра которую себе купить не захотелось, но поиграть всегда ЗА. Достаточно простые правила, очень логичные действия которые сплетаются в единый пучок и создают прекрасную атмосферу политических интриг в Римской Империи. Годная игра однозначно.
Карт для первых нескольких партий показалось достаточно, но думаю дальше захочется разнообразия.
А события в начале каждого хода определяемые броском кубиков (чаще всего это нападения варваров) придают игре легкий аромат колонизаторов =)
В итоге прошли обе части. Претензии к первой части сохраняются, есть как интересные загадки, так загадки оставляющие недоумение. Вторая часть показалась значительно проще первой (в 1 части на миссию уходило в среднем 1 час, во 2 - 40 минут), либо мы привыкли к логике авторов, либо загадки там и правда проще. Не понравилось что в игре достаточно большое количество ремесленных загадок (когда понимаешь решение, но вот проделывать все манипуляция для получения ответа совершенно не хочется), так же во второй части много задач связанных со зрением.
Сюжетно игра обычная, есть и есть сюжет, он тут однозначно не является стимулом к продолжению, в конце партии не возникает желания начать новую чтобы узнать, а что там будет дальше. Возможно это связано с моделью построения сюжета в игре. Но взаимосвязь меду персонажами есть, ощущение того что все совершается в одно время есть.
Общие впечатления что игра не плохая, с хорошей скидкой или с рук имеет смысл взять если любите квесты. Главное принять факт что иногда можно и подсмотреть подсказку чтобы динамика игры совсем не провисала.
Вот кстати да, подземный тоже показался перегруженным, плюс немного цветовая гамма не зашла. Сейчас с удовольствием бы выменял подземный на классический.
Жду пост, правила показались изначально странными, но в процессе разбора их во время пробной партии проблем не возникло.
Сыграли в первые две миссии (из десяти) побега из психушки, в целом очень неровно, пока каких-то загадок которые бы прямо восхитили своей элегантностью не было. Что-то уже было ранее виденно в серии Exit, одна задачка была вообще фактически сборником перелицованных задач из интернета на логику, но самое отвратное это наличие загадок которые допускают наличие нескольких равнозначно логически обоснованных решений. Из плюсов, много конвертиков с комнатами которые интересно открывать, достаточно много карточек с художественным текстом (который в целом пока весьма слаб и не вызывает особого желания следить за сюжетом) и какие-то предпосылки к ветвлению истории или разным концовкам. Посмотрим что будет дальше, но пока игра выглядит так что в погоне за количеством (как никак 10 партий на 1+ час каждая) немного забыли о качестве.
Обновлю впечатления после прохождения первой части.
Непонятно почему игра попала в какой-то информационный вакуум.
Игра ведь замечательна, огромное количество эмоций во время и после партии, несмотря на абстрактность чувствуется некоторая тематичность происходящего. Весьма лаконичные правила, множество взаимодействия между игроками.
Очень надеюсь что Лавка не забросит данное направление.
Нет, метки активируют всю коалицию Ода. Так же "дублирующие" метки есть для кланов Анти-Ода, допустим для клана Такеда.
Но если лидер отмеченный на метке выбывает из партии (даже временно), его метка не кладется в пул меток.
Игры достаточно разные, мне больше нравится базовый Азул, на 2-3 человека, при этом на 4 Азул мне перестает нравится. Саграда на 4х идет вполне бодро. Основные свои претензии к Саграде я писал ниже, контрагрументы там тоже были приведены. В целом неплохая игра. Но у меня дома прижился Азул, Саграду в итоге вообще забанили.
Можно. В нескольких ветках на bgg было обсуждение, в правилах сходу не нашел конкретной формулировки.
Жене бумажные кварталы больше нравятся, мне скорее одинаково нравятся обе игры.
Как по мне бумажные кварталы относительно проще из-за способа начисления очков, он всегда одинаков. Плюс взаимодействие там менее агрессивное, только в борьбе за то кто первый цели закроет.
Для меня одна игра другую не заменяет, играем в обе, под настроение.
А в чем проблема вообще, одни люди хотят покупать эти коробки, другие люди готовы им продавать эти коробки. Тут же полный мир-дружба-жвачка.
Во второй не играл, но первый агрессивнее третьего. По крайней мере после нескольких партий в третий штрафных очков кроме как за фишку первого игрока никто не получал.
Сделайте уже свой топ, покажите его всем, будете большой молодец. Сможете там переставлять что и как хотите.А пытаться подогнать коллективный топ под себя, еще и объясняя людям что они ошибаются в том что им играла понравилась... Ну не знаю, это дичь какая-то.
Можно выполнить сбор в осажденный замок? Допустим замок осаждается, в нем 1 блок, возможно рекрутировать внутрь замка блок? В обычный бой точно можно. А с осадой не совсем понятно.
Боевая грудь была лучше.
Думаете стоит дать второй шанс? Лучшая в плане механик или историчности?
Сбрасывать.
Должны быть разыграны все карты с руки, все свойства на картах которые могут быть выполнены обязательны. Если какие-то свойства не могут быть выполнены (например вам надо выложить клац, а у вас кончились кубики) они не разыгрываются, но карта сама по себе разыгрывается (вы не можете оставить себе карт на руках для следующего раунда). Тратить все очки способностей и ноги не обязательно.
Не совсем так, вы просто листаете книгу загадок пока не найдете на ее страницах карточку, ее надо будет найти в колоде и все станет значительно понятнее. Конкретно тут первая карта находится на центральном развороте, правая часть под столом (правая ножка).
По возврату средств где-то они писали что там какие-то юридические заморочки присутствуют. Я их не оправдываю, но что есть, то есть.
С другой стороны все условия приведены у них на сайте и в ЧаВо к проектам, в том числе и по возврату средств.
Хорошо играется, партия сокращается до 4 раундов, взаимодействие между игроками никуда не девается. Больше всего нравятся партии на 3х, потом на 2х, на 4х реже всего собираемся.
Гага не выкладывала ещё правила на русском к игре, или может сроки их появления называла?
Сыграл наконец-то полный короткий сценарий (10 раундов) в игру. До этого было две пробных игры в свободное время (где-то по полтора часа) чтобы разобрать более менее правила.
1. Правила ужасны, в игре много нюансов и все они равномерно размазаны по книге правил без ссылок, сносок и всего такого. В самой книге правил нет ничего чтобы помогало в поисках нужной информации. Кроме этого многие механики, исключения и нюансы связанные с историей никак не описываются, почему в начале второго раунда, выходят монахи на гору Хиэй, почему если Ода начинает их осаду новые участники Анти-Ода коалиции выходят быстрее, почему сам Ода начинает именно в той точке где он начинает... Читайте книги видимо.
2. При этом если есть понимание всех этих моментов ощущения во время игры возникают реально очень классные, игра на удивления атмосферна и исторична.
3. Собственно сам хаос и мешок с Action Chits, не знаю как к нему относится, иногда прости сидишь и смотришь как один игрок (у нас это был Анти-Ода) вытягивает свои фишки, и ходит, а потом раз и конец хода. А потом опять так. При этом второй игрок конечно не просто наблюдает, он участвует в битвах и осадах в качестве обороняющегося, но как-то это обидно бывает.
4. Случайность, как мне показалось ее слишком много, две более-менее равные армии и одна из них провалила броски на инициативу, это провал. Немного ситуацию спасает опциональный жетон фортуны который позволяет перебрасывать свои и чужие кубы, а так же перевытягивать жетоны из мешка.
5. Кажется что начало партии со стороны Оды будет более менее линейным в каждой партии.
6. Времени ушло 3 часа на 10 раундов, при этом в 4 раундах первым был вытащен конец хода. Сколько нужно времени на полную компанию представить не могу.
В целом от игр остались какие-то двойственные ощущения, когда сегодня доиграли партию я сказал что в ближайшее время за игру больше не сяду, а через часа полтора уже в голове были мысли, а почему бы еще раз не повторить, в новом году почитав книг по этому периоду и более глубоко проштудировав эти ужасные правила.