А меня лично эврикус последние годы сильно радует, особенно мелкими коробками. По стоимости они уже и сами говорили - что ценовая политика зависит от оригинального издателя.
Зато ни с одной игрой от эврикуса у меня не было ни малейшей проблемы в плане качества. Либо мне повезло, либо все действительно так.
Но, вспоминая совершенно отвратительное качество игр от ХВ, Тиранов от Лавки или Гармонию от Краудов, я не против переплатить за игру, если она печатается на том же заводе, что и оригинал, даже если это просто прихоть издателя.
По играм квинов - все доступные лоты, которые нашел при беглом поиске с покупкой прямо сейчас стоят 116-130 евро, что вполне сопоставимо с ценой от эврикуса. Но ценник конский, конечно.
При этом тот же Ахой от краудов сейчас стоит 4к на их сайте при официальной цене в 40 баксов. При этом отличия от ориг версии весьма существенные в плане качества.
Так что вопросы тут не только к эврикусу в плане ценовой политики должны быть.
Перечитал всю ветку комментариев, но так и не понял, честно говоря, в чем правила написаны плохо или непонятно.
Решил полистать и правила, и свод законов - все еще не понял претензий.
"Правила не написаны достаточно понятно" - я бы вообще не отказался иметь вот такой "свод законов", который есть и в Обете, и Корнях, к любой сложной игре. Потому что лично для меня это максимально исчерпывающий формат подачи материала. Все четко структурировано и, при необходимости, имеет отсылки к другим пунктам правил. Плюсом глоссарий и указатель, т.е. буквально вообще все. Спорные вопросы у меня возникали только тогда, когда какой-то из пунктов не был прочитан достаточно хорошо.
"в конце книжки есть описание того как играть за конкретную фракцию и как надо думать над действиями другого игрока", но при этом "ы просто не понимаешь как играть, какая цель у твоих действий и в чем вообще смысл игры." - этот тейк вообще остался мною не понят, потому что это буквально взаимоисключающие вещи, а на страницах 8-9 правил, т.е. почти в самом начале, достаточно понятно описана цель действий, как по мне.
В игре в целом всего 6 действий. Я не знаю, конечно, но при конкретной цели вроде не должно возникать вопросов зачем и что делать.
"их просто не интересно читать" - а правила точно должно быть именно интересно читать? Правила это инструкция, а не формат досуга, прилагающийся к коробке с игрой. Не, ну если бы анекдоты в конце каждого раздела были, мемасы или интересные факты, то было бы веселее, конечно, но тут суть немного другая.
Видел ли я более удачные правила к другим играм? Пожалуй, но назвать правила Обета и общий подход к их написанию плохими уж точно не могу.
Очень хотелось бы в этом году услышать новости о локализации Old King’s Crown, вкусно выглядит
а как рынок может не двигаться? в игре буквально 0 причин не покупать карты, потому что без новых карт попросту не выиграть.
А меня лично эврикус последние годы сильно радует, особенно мелкими коробками. По стоимости они уже и сами говорили - что ценовая политика зависит от оригинального издателя.
Зато ни с одной игрой от эврикуса у меня не было ни малейшей проблемы в плане качества. Либо мне повезло, либо все действительно так.
Но, вспоминая совершенно отвратительное качество игр от ХВ, Тиранов от Лавки или Гармонию от Краудов, я не против переплатить за игру, если она печатается на том же заводе, что и оригинал, даже если это просто прихоть издателя.
По играм квинов - все доступные лоты, которые нашел при беглом поиске с покупкой прямо сейчас стоят 116-130 евро, что вполне сопоставимо с ценой от эврикуса. Но ценник конский, конечно.
При этом тот же Ахой от краудов сейчас стоит 4к на их сайте при официальной цене в 40 баксов. При этом отличия от ориг версии весьма существенные в плане качества.
Так что вопросы тут не только к эврикусу в плане ценовой политики должны быть.
лохи и люди без вкуса решают - это "нормальный человек" называется в повседневной жизни.
Перечитал всю ветку комментариев, но так и не понял, честно говоря, в чем правила написаны плохо или непонятно.
Решил полистать и правила, и свод законов - все еще не понял претензий.
"Правила не написаны достаточно понятно" - я бы вообще не отказался иметь вот такой "свод законов", который есть и в Обете, и Корнях, к любой сложной игре. Потому что лично для меня это максимально исчерпывающий формат подачи материала. Все четко структурировано и, при необходимости, имеет отсылки к другим пунктам правил. Плюсом глоссарий и указатель, т.е. буквально вообще все. Спорные вопросы у меня возникали только тогда, когда какой-то из пунктов не был прочитан достаточно хорошо.
"в конце книжки есть описание того как играть за конкретную фракцию и как надо думать над действиями другого игрока", но при этом "ы просто не понимаешь как играть, какая цель у твоих действий и в чем вообще смысл игры." - этот тейк вообще остался мною не понят, потому что это буквально взаимоисключающие вещи, а на страницах 8-9 правил, т.е. почти в самом начале, достаточно понятно описана цель действий, как по мне.
В игре в целом всего 6 действий. Я не знаю, конечно, но при конкретной цели вроде не должно возникать вопросов зачем и что делать.
"их просто не интересно читать" - а правила точно должно быть именно интересно читать? Правила это инструкция, а не формат досуга, прилагающийся к коробке с игрой. Не, ну если бы анекдоты в конце каждого раздела были, мемасы или интересные факты, то было бы веселее, конечно, но тут суть немного другая.
Видел ли я более удачные правила к другим играм? Пожалуй, но назвать правила Обета и общий подход к их написанию плохими уж точно не могу.
Ну не понравилось, да и ладно. Че уж.